Ухвала суду № 30530861, 08.04.2013, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

_______________

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

08.04.13

№ 910/6676/13.

Суддя Привалов А.І., розглянувши

позовну заяву Аудиторської фірми "Нива-Аудит" (у формі товариства з обмеженою відповідальністю )

до Товариства з обмеженою відповідальністю "АВТО-ПРОСТО"

про стягнення 45 984,26 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Аудиторська фірма "Нива-Аудит" (у формі товариства з обмеженою відповідальністю) звернулась до Господарського суду міста Києва із позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю "АВТО-ПРОСТО" про стягнення 45984,26 грн.

Вивчивши подані матеріали, суд дійшов висновку, що позовна заява за № 12 від 18.03.2013р. і додані до неї документи підлягають поверненню позивачеві без розгляду з наступних підстав.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 57 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

При цьому, у п. 2.2. постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 7 від 21.02.2013р. «Про деякі питання практики застосування розділу VІ Господарського процесуального кодексу України» зазначено, що судовий збір сплачується до територіальних органів Державної казначейської служби України; платники судового збору у платіжних документах на перерахування судового збору повинні в рядку "одержувач" зазначити найменування територіального органу казначейської служби за місцем знаходження господарського, який розглядає справу.

За відсутності у відповідному платіжному документі належних реквізитів або неправильного їх зазначення, позовна заява повертається господарським судом без розгляду.

Згідно листа від 30.01.2012 р. за № 06-08/327-1049 Головне управління Державної казначейської служби України в м. Києві повідомило реквізити рахунків, відкритих для зарахування надходжень до державного бюджету судового збору по коду класифікації доходів бюджету 22030001 «Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)» символ звітності 206, відкритих у розрізі судових органів – Господарський суд м. Києва: одержувач: Головне управління Державної казначейської служби України в м. Києві; ЄДРПОУ: 37993783; рахунок: 31215206783001 Банк одержувача: Головне управління Державної казначейської служби України в м. Києві; МФО: 820019.

Проте, матеріали позовної заяви надісланої до суду містять, в якості доказу сплати державного мита, платіжне доручення № 38 від 13.03.2013р., із якого вбачається що судовий збір сплачено за наступними реквізитами: отримувач: УДКСУ у м. Рівному; код отриувача 38012714; банк отримувача: ГУ ДКСУ у Рівненській області; код банку: 833017; рахунок отримувача: 31212206783002.

Отже, суд приходить до висновку про недотримання позивачем вимог п. 4 ст. 63 ГПК України.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 63 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Таким чином, враховуючи вищевикладені обставини, позовна заява не може бути прийнятою до розгляду Господарським судом міста Києва та підлягає поверненню заявнику без розгляду.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Аудиторської фірми "Нива-Аудит" (у формі товариства з обмеженою відповідальністю) разом з доданими до неї матеріалами, всього на 56 аркушах (в т.ч. оригінали платіжного доручення № 38 від 13.02.013р., фіскального чеку № 8979 від 19.03.13. та опису вкладення у цінний лист від 19.03.13.) повернути заявнику без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

Суддя А.І.Привалов