12.03.2013
Справа №408/225/13-ц
(2/408/99/13)
категорія 50
У Х В А Л А
12 березня 2013 року Суддя Біловодського районного суду Ткаченко О.Д., розглянувши матеріали позовної заяви позивачки гр.. ОСОБА_1 до відповідачів - Біловодської районної державної лікарні ветеринарної медицини та Біловодської районної державної лабораторії ветеринарної медицини про зобов'язання видати уточнюючі довідки , які підтверджують стаж роботи на посадах лаборанта за відповідні періоди,-
В С Т А Н О В И В :
11 березня 2013 року вищевказана позивачка звернулася до суду з позовом до відповідачів - вищевказаних юридичних осіб з вищевказаними позовними вимогами.
Відповідно до ч.1 ст.122 ЦПК України суддя відкриває провадження у цивільній справі не інакше як на підставі позовної заяви, поданої і оформленої в порядку, встановленому ЦПК України.
Зазначена позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 119-122 ЦПК України, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або для відмови у відкритті провадження у цивільній справі не вбачається, тому вважаю за можливе відкрити провадження у цій справі.
Керуючись ст.ст. 3, 35,110 п.1,119-122,127,129, 130,131,133,134, 137, 210 ЦПК України, суддя,-
У Х В А Л И В :
Відкрити провадження у цивільній справі за позовом гр. ОСОБА_1 до відповідачів - Біловодської районної державної лікарні ветеринарної медицини та Біловодської районної державної лабораторії ветеринарної медицини про зобов'язання видати уточнюючі довідки , які підтверджують стаж роботи на посадах лаборанта за відповідні періоди роботи.
Призначити зазначену цивільну справу до слухання в попередньому судовому засіданні на 20.03.2013 . року о 13 годині 30 хвилин , у залі судових засідань № 1.
У попереднє судове засідання викликати позивача та представників відповідачів, надіславши їм копію ухвали .
Запропонувати відповідачам подати в зазначений строк письмові заперечення проти позову і посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Роз'яснити , що відповідно до ч.2 ст. 27, ч.1 ст. 131 ЦПК України особи, які беруть участь у справі позовного провадження, для підтвердження своїх вимог або заперечень зобов'язані подати усі наявні у них докази до або під час попереднього судового засідання.
Докази, подані в порушення вимог ч.1 ст. 131 , не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О.Д.Ткаченко.
Судове рішення № 30530579, Біловодський районний суд Луганської області було прийнято 12.03.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 408/225/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: