Ухвала суду № 30530467, 03.04.2013, Броварський міськрайонний суд Київської області

БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 361/2349/13-а провадження № 6-а/361/35/13

03.04.2013

У Х В А Л А

« 03» квітня 2013 року м.Бровари Київської області

Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Василишина В.О.,

при секретарі - Мищенко С.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки, допущеної при оформленні виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Броварської міської ради Київської області про стягнення недоотриманих сум одноразової допомоги на оздоровлення,

в с т а н о в и в:

У провадженні Броварського міськрайонного суду Київської області перебувала адміністративна справа № 2а-2789/2011 за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Броварської міської ради Київської області про стягнення недоотриманих сум одноразової допомоги на оздоровлення.

Постановою Броварського міськрайонного суду від 07 квітня 2011 року (яка набрала законної сили) позов задоволено частково. Зобов'язано Управління праці та соціального захисту населення Броварської міської ради Київської області провести перерахунок і виплатити ОСОБА_1 недоодержану суму щорічної грошової допомоги на оздоровлення за 2010 рік відповідно до вимог ст. 48 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» починаючи з 03 вересня 2010 року.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду Київської області від 24 жовтня 2012 року постанову Броварського міськрайонного суду Київської області від 07 квітня 2011 року залишено без змін.

У березні 2013 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про виправлення помилки, допущеної при оформленні виконавчого листа № 2а-2789/2011 та поновлення пропущеного строку для пред'явлення цього виконавчого листа до виконання.

У судове засідання заявник ОСОБА_1 не з'явився. Про день, час і місце розгляду заяви повідомлявся у встановленому законом порядку. До суду надав заяву в якій просить розглядати заяву про виправлення помилки, допущеної при оформленні виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для пред'явлення цього виконавчого листа до виконання без його участі.

Представник Управління праці та соціального захисту населення Броварської міської ради Київської області Жижкун О.М. у судовому засіданні не заперечував проти задоволення заяви ОСОБА_1

Відповідно до статті 259 КАС України виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". Суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом. Суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неприбуття у судове засідання стягувача і боржника, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду, не перешкоджає судовому розгляду. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити стягнення за виконавчим листом, а також витребувати виконавчий лист. Суд ухвалою вносить виправлення до виконавчого листа, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, суд визнає виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню повністю або частково. Якщо стягнення за таким виконавчим листом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Частиною 1 статті 18 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що У виконавчому документі зазначаються: - назва і дата видачі документа, найменування органу, прізвище та ініціали посадової особи, що його видали; - дата прийняття і номер рішення, згідно з яким видано документ; - повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, власне ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) стягувача і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності стягувача та боржника (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача та боржника (для фізичних осіб - платників податків) або номер і серія паспорта стягувача та боржника для фізичних осіб - громадян України, які через свої релігійні або інші переконання відмовилися від прийняття ідентифікаційного номера, офіційно повідомили про це відповідні органи державної влади та мають відмітку в паспорті громадянина України, а також інші дані, якщо вони відомі суду чи іншому органу, що видав виконавчий документ, які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню, зокрема, дата народження боржника та його місце роботи (для фізичних осіб), місцезнаходження майна боржника, рахунки стягувача та боржника тощо;- резолютивна частина рішення; - дата набрання законної (юридичної) сили рішенням; - строк пред'явлення виконавчого документа до виконання.

Статтею 261 КАС України встановлено, що стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до адміністративного суду, який видав виконавчий лист, або до адміністративного суду за місцем виконання. Суд розглядає заяву про поновлення пропущеного строку в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Відповідно до ч. 9, 10 ст. 183-2 КАС України постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною. У разі оскарження в апеляційному порядку постанови, прийнятої у скороченому провадженні, судове рішення апеляційної інстанції по такій справі є остаточним і оскарженню не підлягає.

За змістом статті 22 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі документи можуть бути пред'явлені до виконання протягом року, якщо інше не передбачено законом.

Як вбачається з матеріалів справи постанова Броварського міськрайонного суду Київської області від 07 квітня 2011 року набрала законної сили 24 жовтня 2012 року. Тобто строк пред'явлення виконавчого листа до виконання не пропущений, а тому підстави для його поновлення відсутні.

Під час перевірки матеріалів справи встановлено, що при оформленні виконавчого листа № 2-а-2789/2011 допущено помилки, а саме відсутній код ЄДРПОУ боржника, що унеможливлює його ідентифікацію, а також не вказується дата набрання рішенням законної сили та строк пред'явлення виконавчого листа до виконання.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що є підстави для внесення виправлення до вище зазначеного виконавчого листа, а підстави для поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст. 259 КАС України, Броварський міськрайонний суд Київської області,

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки, допущеної при оформленні виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання - задовольнити частково.

Внести виправлення до виконавчого листа № 2-а-2789/2011 по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Броварської міської ради Київської області про стягнення недоотриманих сум одноразової допомоги на оздоровлення, виданого 07 квітня 2011 року Броварським міськрайонним судом Київської області, а саме - вказати код ЄДРПОУ Управління праці та соціального захисту населення Броварської міської ради Київської області - 03193637, дату набрання рішенням законної сили - « 24 жовтня 2012 року» та строк пред'явлення виконавчого листа до виконання - « 24 жовтня 2013 року».

З урахуванням внесених виплавлень видати виконавчий лист, попередньо вилучивши раніше виданий виконавчий документ.

У поновленні строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання № 2-а-2789/2011 по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Броварської міської ради Київської області про стягнення недоотриманих сум одноразової допомоги на оздоровлення - відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Броварський міськрайонний суд Київської області протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.О.Василишин