Сколівський районний суд Львівської області
Справа № 453/519/13-а
№ провадження 2-а/453/37/13
УХВАЛА
про повернення адміністративної позовної заяви
04.04.2013 року суддя Сколівського районного суду Львівської області Микитин В.Я., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби Сколівського районного управління юстиції Львівської області про визнання дій протиправними, скасування рішень при здійсненні виконавчого провадження ВП № 31762300, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд із адміністративним позовом, в якому просить поновити йому строк звернення до суду із адміністративним позовом, визнати протиправними дії посадових осіб Відділу ДВС Сколівського РУЮ Львівської області при здійсненні ними виконавчого провадження ВП № 31762300 та припинити їх. Також просить визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис приватного нотаріуса Новомосковського нотаріального округу Дніпропетровської області № 2282 від 27.09.2007 року і зобов'язати Відділ ДВС Сколівського РУЮ Львівської області закінчити виконавче провадження на його виконання, скасувати постанову старшого державного виконавця Відділу ДВС Сколівського РУЮ Львівської області про відкриття виконавчого провадження від 20.03.2012 року про стягнення з нього боргу у користь ПАТ «Акціонерний промислово-інвестиційний банк» боргу у розмірі 1305648 грн. 45 коп. та інші рішення на виконання цієї постанови, що мають правові наслідки.
З матеріалів позовної заяви вбачається, що така подана позивачем ОСОБА_1 до органу державної влади, а саме Відділу державної виконавчої служби Сколівського районного управління юстиції Львівської області і стосується визнання дій протиправними, скасування рішень та зобов'язання вчинити певні дії.
Відповідно до ч. 2 ст. 18 КАС України справи, у яких однією із сторін є орган державної влади, інший державний орган, підсудні окружним адміністративним судам.
Разом з тим, відповідно до п. 5 ч. 1 вказаної статті адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС щодо виконання ними рішень судів у справах, передбачених пунктами 1-4 частини 1 цієї статті підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам.
Однак, як вбачається з матеріалів адміністративного позову, предметом спору у такому є дії та рішення Відділу ДВС Сколівського РУЮ Львівської області щодо виконання виконавчого напису нотаріуса, а не рішення суду, і такий не стосується правовідносин, передбачених п. п. 1-4 ч. 1 ст. 18 КАС України, тобто виплат за боргом органу місцевого самоврядування, пенсійних чи соціальних виплат, а також накладення адміністративних стягнень.
Таким чином, подана позивачем ОСОБА_1 позовна заява не підсудна Сколівському районному суду Львівської області як місцевому адміністративному суду, а повинна розглядатися Львівським окружним адміністративним судом.
Відповідно до п. 6 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.
Керуючись ст. ст. 108, 165 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби Сколівського районного управління юстиції Львівської області про визнання дій протиправними, скасування рішень при здійсненні виконавчого провадження ВП № 31762300 повернути позивачеві, оскільки така не підсудна Сколівському районному суду Львівської області.
Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати позивачу разом із позовною заявою та всіма доданими до неї документами.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через Сколівський районний суд Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги у п'ятиденний строк з дня проголошення ухвали.
Суддя В.Я. Микитин
Судове рішення № 30528917, Сколівський районний суд Львівської області було прийнято 04.04.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 453/519/13-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: