Ухвала суду № 30528599, 05.04.2013, Господарський суд Тернопільської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"05" квітня 2013 р.

Справа № 921/352/13-г/15

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

Суддя Галамай О.З., розглянувши матеріали

за заявою: Спільно Українсько – Польського підприємства у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю "Крокус ЛТД", смт.Підволочиськ Підволочиського району Тернопільської області

про порушення провадження у справі про банкрутство: Спільно Українсько – Польського підприємства у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю "Крокус ЛТД"

ВСТАНОВИВ:

При підготовці до розгляду заяви про порушення справи про банкрутство Спільно Українсько – Польського підприємства у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю "Крокус ЛТД" в порядку ст. 95 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, вважає подані матеріали недостатніми для порушення провадження у справі про банкрутство та повертає заяву з доданими до неї матеріалами з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (надалі – Закону), провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Відповідно до ч. 1. ст. 95 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", яка має назву „Особливості застосування процедури банкрутства до боржника, що ліквідується власником", якщо вартості майна боржника - юридичної особи, щодо якого прийнято рішення про ліквідацію, недостатньо для задоволення вимог кредиторів, така юридична особа ліквідується в порядку, передбаченому цим Законом. У разі виявлення зазначених обставин ліквідатор (ліквідаційна комісія) зобов'язаний звернутися до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство такої юридичної особи. Обов'язковою умовою звернення до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство є дотримання боржником порядку ліквідації юридичної особи відповідно до законодавства України.

Отже, необхідними передумовами для звернення із заявою про порушення справи про банкрутство боржника в порядку ст. 95 Закону є дотримання вимог цивільного та господарського законодавства щодо добровільної ліквідації (самоліквідації) юридичної особи, що передбачає: внесення запису про прийняття рішення засновників (учасників) юридичної особи, суду або уповноваженого ними органу про припинення юридичної особи до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців (ч.1 ст.105 ЦК України, ч.1, 2 ст.17 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців"); здійснення публікації повідомлення про прийняття рішення засновників (учасників) юридичної особи, суду або уповноваженого ними органу про припинення юридичної особи у спеціалізованому друкованому засобі масової інформації (ч.2 ст.105 ЦК України, ч.1 ст.22 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців"); визначення строку заявлення кредиторами своїх вимог до юридичної особи, що припиняється, що не може становити менше двох і більше шести місяців з дня опублікування повідомлення про рішення щодо припинення юридичної особи (ч.5 ст.105 ЦК України); здійснення публікації в друкованих органах повідомлення про ліквідацію та про порядок і строки заявлення кредиторами претензій та повідомлення явних (відомих) кредиторів персонально у письмовій формі (ч.3 ст.60 ГК України); розгляд кожної окремої вимоги кредитора з прийняттям відповідного рішення та повідомленням про результати розгляду кредитора не пізніше тридцяти днів з дня отримання такої вимоги (ч.6 ст.105 ЦК України); вжиття всіх необхідних заходів щодо стягнення дебіторської заборгованості та письмове повідомлення кожного з боржників про припинення юридичної особи (ч.1ст.111 ЦК України); проведення інвентаризації майна юридичної особи, що припиняється, а також майна її філій та представництв, дочірніх підприємств, господарських товариств, а також майна, що підтверджує її корпоративні права в інших юридичних особах; проведення незалежної оцінки майна юридичної особи, що припиняється (ч.3 ст.111 ЦК України, ч.5 ст. 60 ГК України); своєчасне надання органам державної податкової служби та Пенсійного фонду України, фондів соціального страхування документів юридичної особи (її філій, представництв), у тому числі первинних документів, реєстрів бухгалтерського та податкового обліку для проведення перевірок та визначення наявності або відсутності заборгованості із сплати податків, зборів, єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, страхових коштів до Пенсійного фонду України, фондів соціального страхування (ч.7 ст.111 ЦК України); складення проміжного ліквідаційного балансу, що включає відомості про склад майна юридичної особи, що ліквідується, перелік пред'явлених кредиторами вимог та результат їх розгляду, та затвердження його учасниками юридичної особи, судом або органом, що прийняв рішення про ліквідацію юридичної особи (ч.8 ст.111 ЦК України).

Однак із поданих заявником матеріалів про порушення справи про банкрутство Спільного Українсько – Польського підприємства у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю "Крокус ЛТД" вбачається, що заявником не дотримано вимог цивільного і господарського законодавства щодо добровільної ліквідації (самоліквідації) юридичної особи, як обов’язкової умови звернення із заявою про порушення справи про банкрутство боржника в порядку ст.95 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а саме:

- не додано рішення засновників (учасників) товариства про ліквідацію вищезазначеної юридичної особи в порядку, передбаченому п.1 ст.95 ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом";

- довідка (виписка) з ЄДРПОУ не містить відомостей про внесення запису про прийняття рішення засновників (учасників) юридичної особи, (суду або уповноваженого ними органу) про припинення юридичної особи до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців (відповідно до ч.1 ст.105 ЦК України, ч.1,2 ст.17 ЗУ "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців");

- не додано доказів публікації повідомлення про прийняття рішення засновників (учасників) юридичної особи, суду або уповноваженого ними органу про припинення юридичної особи у спеціалізованому друкованому засобі масової інформації (ч.2 ст.105 ЦК України, ч.1 ст.22 ЗУ "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців");

- не додано доказів публікації в друкованих органах повідомлення про ліквідацію та про порядок і строки заяви кредиторами претензій (ч.3 ст.60 ГК України);

- не додано доказів розгляду кожної окремої вимоги кредитора з прийняттям відповідного рішення та повідомленням про результати розгляду кредитора не пізніше тридцяти днів з дня отримання такої вимоги (ч.6 т.105 ЦК України).

- відсутній акт інвентаризації майна юридичної особи, що припиняється, а також майна її філій та представництв, дочірніх підприємств, господарських товариств, а також майна, що підтверджує її корпоративні права в інших юридичних особах (в разі їх наявності), проведення незалежної оцінки майна юридичної особи, що припиняється (відповідно до ч.3 ст.111 ЦК України, ч.5 ст. 60 ГК України);

- не додано доказів своєчасного надання контролюючим державним органам (органам державної податкової служби, Пенсійного фонду України, фондів соціального страхування) документів юридичної особи (її філій, представництв), у тому числі первинних документів, регістрів бухгалтерського та податкового обліку для проведення перевірок та визначення наявності або відсутності заборгованості із сплати податків, зборів, єдиного внеску на загальнообвязкове державне соціальне страхування, страхових коштів до Пенсійнорго фонду України, фондів соціального страхування (згідно ч.7 ст.111 ЦК України);

- долучений проміжний ліквідаційний баланс не затверджений учасниками юридичної особи ( судом або органом, що прийняв рішення про ліквідацію юридичної особи), що суперечить приписам ч.8 ст.111 ЦК України;

- не додано чіткого переліку кредиторів боржника, обґрунтованого розрахунку суми кредиторських вимог по кожному кредитору зокрема (його місцезнаходження або місця проживання, ідентифікаційного коду юридичної особи, заборгованості за основним зобов'язанням та суми неустойки (штрафу, пені), із зазначенням періоду виникнення боргу, підстав виникнення боргу, а також строку їх виконання згідно із законом або договором).

Крім того, до позовної заяви не додано всіх аркушів статуту, з якого б вбачалось хто саме є засновниками (учасниками) даного підприємства і яка частка статутного капіталу іноземного суб’єкта господарювання, так як ТОВ "Крокус ЛТД" є спільним українсько – польським підприємством.

Відповідно до абз. 3, 4 ч.1 ст.15 ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" господарський суд не пізніше п’яти днів з дня надходження повертає заяву про порушення справи про банкрутство і додані до неї документи без розгляду, якщо заява не відповідає змісту вимог, зазначених у цьому Законі.

На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст.2, ч.1 ст.15, ст.95 ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", п.3 ч.1 ст.63, ст.86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Спільного Українсько – Польського підприємства у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю "Крокус ЛТД" про порушення справи про банкрутство та додані до неї документи повернути заявнику без розгляду.

2. Повернути Спільному Українсько – Польському підприємству у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю "Крокус ЛТД" (47800, вул.Мазепи 11, смт. Підволочиськ Підволочиського району Тернопільської області, ідент.код 30033737) 5 735.00 грн. судового збору, сплаченого квитанцією 3871.105.1 від 29.03.2013 р. за подання заяви про порушення справи про банкрутство у зв’язку з її поверненням.

3. Повернення заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Додаток: - заява та додані до неї документи, на 62 аркушах.

Суддя О.З. Галамай