Рішення № 30528554, 04.04.2013, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.04.2013 р. Справа №917/213/13-г

За позовом державного підприємства "Придніпровська залізниця"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Приват-Агро-Альянс"

про стягнення 2431,00 грн.

Суддя Тимошенко К.В.

Представники в судовому засіданні 20.03.2013 р.:

від позивача: Алексєєв С.С.

від відповідача: Паюк О.А.

Представники в судовому засіданні 04.04.2013 р.:

від позивача: Алексєєв С.С.

від відповідача: не з'явився

Рішення прийняте після перерви оголошеної в судовому засіданні 20.03.2013р. до 04.04.2013р. до 10:00 год.

Розглядається позов про стягнення штрафу в сумі 2431,00 грн. за неправильно зазначену адресу одержувача у перевізних документах.

Відповідач про час, дату та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином, що підтверджується відповідною розпискою про перерву в судовому засіданні (а.с. 33).

Відповідач відзиву на позов не надав. В засіданні суду 20.03.2013р. представник відповідача повідомив суд, що відповідач позов визнає та просив суд зменшити розмір штрафу.

Відповідно до ст.75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

В судовому засіданні відповідно до ст. 85 Господарського процесуального кодексу України оголошені вступна та резолютивна частини рішення.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін в судовому засіданні 20.03.2013 р. та представника позивача в судовому засіданні 04.04.2013р. суд встановив:

У серпні 2012 року зі станції Селищна Південної залізниці товариство з обмеженою відповідальністю «Приват - Агро - Альянс» здійснило відправлення вагону № 50257922 згідно накладної № 44558252 на станцію Баглій Придніпровської залізниці. При цьому в зазначеній залізничній накладній вантажовідправником (товариством з обмеженою відповідальністю "Приват-Агро-Альянс") у графі "одержувач" зазначено ВАТ «Дніпроазот», код 5291, адреса: Діпропетровська область, м. Дніпропетровськ (а.с.8).

19.08.2012р. вантажовідправнику станцією призначення (Баглій) було відправлено телеграму № 267 про невірно зазначену адресу отримувача ВАТ «Дніпроазот» (а.с. 11).

На підставі телеграми-відповіді № HP 73 від 21.08.2012р. (а.с. 12) та договору № ПР.ДН-1-11 200/НЮп 674/11-60 "Про організацію перевезень вантажів і проведення розрахунків за перевезення та надані залізницею послуги" (а.с. 13) на станції призначення Баглій Придніпровської залізниці у вказаній накладній було зроблено зміну адреси одержувача на Дніпропетровська обл., м. Дніпродзержинськ, вул. Горобця, 1.

Факт неправильного зазначення відправником адреси одержувача вантажу був засвідчений актом загальної форми № 655 від 19.08.2012 р., що складений відповідно до приписів "Правила складання актів", затверджених наказом Міністерства транспорту № 334 від 28.05.2002 р.(а.с.9).

Відповідно до вимог п. 122 Статуту залізниць України за неправильно зазначені в накладній масу, кількість місць вантажу, його назву, код та адресу одержувача, з відправника, порту стягується штраф у розмірі згідно із статтею 118 цього Статуту.

Пунктом 118 Статуту залізниць України зазначений штраф передбачений у розмірі п'ятикратної вартості провізної плати за всю відстань перевезення.

Згідно накладної № 44558252 тариф за перевезення вагона № 50257922 становить 486,2 грн. (графа 31 накладної). В зв'язку з цим позивач просить стягнути з відповідача штраф у розмірі 2431,00 грн.(486,2 х 5).

Відповідно до ч. 5 ст. 307 ГК України умови перевезення вантажів окремими видами транспорту, а також відповідальність суб'єктів господарювання за цими перевезеннями встановлюються транспортними кодексами, транспортними статутами та іншими нормамивно-правовими актами.

Законом України "Про залізничний транспорт", статтею 3, визначається, що законодавство про залізничний транспорт загального користування складається з Закону України "Про транспорт", Закону України "Про залізничний транспорт", Статуту залізниць України (Статут) та інших актів законодавства України.

Згідно пункту 2 Статуту залізниць України цей статут визначає обов'язки, права і відповідальність залізниць, а також підприємств, які користуються залізничним транспортом. Пунктом 5 визначено , що на підставі цього Статуту Мінстранс затверджує Правила перевезень вантажів, які є обов'язковими для всіх юридичних осіб. Відповідно до п.6 Статуту, накладна є обов'язковою двосторонньою письмовою формою угоди на перевезення вантажу, яка укладається між відправником та залізницею на користь третьої сторони - одержувача. У відповідності до п.23 Статуту залізниць України відправник повинен надати станції навантаження на кожне відправлення вантажу заповнену накладну (комплект перевізних документів).

Згідно розділу 2 Правил оформлення перевізних документів затверджених наказом Міністерства транспорту України 21.11.2000 N 644 відправник заповнює згідно з додатком 3 до цих Правил відповідні графи накладної, зокрема у графі "Одержувач" вказується найменування одержувача, його адреса та код. Правильність внесених у накладну відомостей представник відправника підтверджує своїм підписом (п.2.3 Правил).

Згідно із пунктом 24 Статуту вантажовідправники несуть відповідальність за всі наслідки неправильності, неточності або неповноти відомостей, зазначених ними у накладній.

Відповідачем було порушено приписи розділу 2 "Правил оформлення перевізних документів", а саме зазначено невірну адресу одержувача, що зафіксовано в акті загальної форми № 655 від 19.08.2012р.

Відповідач заперечень по суті спору не надав, представник відповідача в засіданні суду 20.03.2013р. позов визнав.

Таким чином, вимога позивача про стягнення штрафу в розмірі 2431,00 грн. обґрунтована та підтверджується матеріалами справи, а тому підлягає задоволенню в повному обсязі.

Стосовно клопотання відповідача про зменшення розміру штрафу, суд зазначає наступне:

Пунктом 1 ст. 233 ГК України визначено, що суд має право зменшити розмір санкцій, якщо належні до сплати штрафні санкції надмірно великі порівняно із збитками кредитора. При цьому повинно бути взято до уваги: ступінь виконання зобов'язання боржником; майновий стан сторін, які беруть участь у зобов'язанні; не лише майнові, але й інші інтереси сторін, що заслуговують на увагу.

Згідно ч. 3 ст. 551 ЦК України розмір неустойки може бути зменшений за рішення суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.

Згідно ст.83 ГПК України, господарський суд, приймаючи рішення, має право зменшувати у виняткових випадках розмір неустойки (штрафу, пені), яка підлягає стягненню зі сторони, що порушила зобов'язання.

Відповідач не надав жодних доказів в обґрунтування свого клопотання про зменшення штрафу та доказів наявності виняткового випадку, в зв'язку з чим клопотання відповідача про зменшення розміру штрафу задоволенню не підлягає, як необґрунтоване.

На підставі матеріалів справи та керуючись ст.ст. 43, 49, 82-85 ГПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Приват-Агро-Альянс" (39400, Полтавська область, Машівський район, смт Машівка, вул.Бригадна, 1, ідентифікаційний код 34397579) на користь державного підприємства "Придніпровська залізниця" (49600, м.Дніпропетровськ, пр.Карла Маркса, 108, ідентифікаційний код 01073828) 2431 грн. 00 коп. штрафу, 1720 грн. 50 коп. витрат по судовому збору.

Видати наказ після набрання цим рішенням законної сили.

Суддя Тимошенко К.В.

Повне рішення складено 09.04.2013р.