Рішення № 30528457, 04.04.2013, Господарський суд Луганської області

Дата ухвалення
04.04.2013
Номер справи
913/693/13-г
Номер документу
30528457
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32 ______

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

04 квітня 2013 року Справа № 913/693/13-г

Провадження №11/913/693/13-г

За позовом Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Хай Термал Технолоджис", м. Луганськ

про стягнення 67376 грн. 52 коп.

суддя Москаленко М.О.

в присутності представників сторін:

від позивача - Іванов П.О., дов. № 274/10 від 14.12.2012;

від відповідача - Буднік Р.А., дов. № 16 від 18.03.2013;

в с т а н о в и в:

Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача заборгованості, що утворилася внаслідок неналежного виконання відповідачем умов укладеного між сторонами договору поставки природного газу № 06/10-1425ТЕ-20 від 14.10.2010 в сумі 56892 грн. 08 коп., пені в сумі 4380 грн. 03 коп., інфляційних нарахувань у розмірі 2408 грн. 13 коп. та 3% річних у розмірі 3696 грн. 28 коп.

Письмовий відзив на позовну заяву відповідачем у справі не наданий, тому справа на підставі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України розглядається за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, надані учасниками судового процесу докази, вислухавши представників сторін, суд встановив такі фактичні обставини.

14.10.2010 між відповідачем (покупець) та позивачем (постачальник) укладений договір № 06/10-1425 ТЕ-20 поставки природного газу для надання населенню та релігійним організаціям послуг з опалення та гарячого водопостачання (далі за текстом - договір) (а.с. 10 - 14), за умовами якого позивач як постачальник зобов'язався поставити відповідачеві як покупцю імпортований природний газ, а відповідач - прийняти і оплатити природний газ в обсязі, зазначеному у пункті 1.2 договору.

Відповідно до пункту 1.2 договору в період з 01.10.2010 по 31.12.2010 позивач повинен був передати відповідачеві природний газ в обсязі до 73 тис. куб. м.

Відповідно до умов пункту 4.1 договору оплата за газ здійснюється відповідачем грошовими коштами у такому порядку: перша оплата в розмірі 34% від вартості запланованих місячних обсягів постачання та транспортування газу проводиться не пізніше 10 числа місяця поставки; подальші оплати проводяться плановими платежами по 33% від вартості запланованих місячних обсягів постачання та транспортування газу до 20 та 30(31) числа поточного місяця.

Остаточний розрахунок за фактично спожиті обсяги газу здійснюється на підставі акта приймання-передачі газу до 20 числа місяця, наступного за місяцем поставки газу.

Протягом жовтня - грудня 2010 року позивачем відповідачеві поставлений обумовлений договором природний газ на загальну суму 56892 грн. 08 коп., що підтверджено наявними у матеріалах справи актами приймання-передачі від 31.10.2010, від 30.11.2010, від 31.12.2010 (а.с. 18-20).

Отриманий природний газ відповідачем оплачений частково, у сумі 5020 грн. 00 коп., сума заборгованості становить 56892 грн. 08 коп..

Вказану суму заборгованості позивачем заявлено до стягнення з відповідача за даним позовом.

Як встановлено умовами пункту 7.3.1 договору, у разі порушення покупцем умов пункту 4.1 договору покупець зобов'язується крім суми заборгованості сплатити пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період, за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу, за кожний день прострочення платежу. Відповідно до пункту 9.3 договору строк позовної давності за договором та до вимог про стягнення неустойки встановлюється тривалістю у 3 роки.

На підставі умов пункту 7.3.1 договору, Закону України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань», приписів ст. 625 Цивільного кодексу України позивачем нараховано та заявлено до стягнення з відповідача пеню за період прострочення за актом від 31.10.2010 - з 21.11.2010 по 21.05.2011, за актом від 30.11.2010 - з 21.12.2010 по 21.06.2011, за актом від 31.12.2010 - з 21.01.2011 по 21.07.2012 у загальному розмірі 4380 грн. 03 коп., інфляційні нарахування на суму заборгованості за період прострочення з грудня 2010 року по січень 2013 року включно у розмірі 2408 грн. 13 коп., 3% річних за період прострочення з 21.11.2010 по 28.02.2013 у розмірі 3696 грн. 28 коп. (згідно наведеного позивачем у позовній заяві розрахунку суми позовних вимог).

Відзив по суті позовних вимог відповідачем під час судового розгляду справи не наданий, зазначені вище фактичні обставини не спростовані.

Встановивши фактичні обставини справи, повно та всебічно дослідивши надані сторонами докази у їх сукупності, вислухавши присутніх в судових засіданнях під час судового розгляду справи представників сторін, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог та необхідність задоволення позову у повному обсязі з таких підстав.

Згідно ст. 43 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами.

Відповідно до ст. 33, 34 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

На підставі ст. 43 Господарського процесуального кодексу України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

Згідно зі статтями 525, 526 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов'язання не допускається, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, інших актів цивільного законодавства. Вказана норма за своїм змістом кореспондується з приписами п.1 ст. 193 Господарського кодексу України.

Матеріалами справи, її фактичними обставинами підтверджений факт виконання позивачем зобов'язань з поставки відповідачеві природного газу в обумовлених договором обсягах, а також факт несплати відповідачем поставленого у жовтні - грудні 2010 року газу. Сума заборгованості відповідача за поставлений газ станом на дату прийняття даного рішення склала 56892 грн. 08 коп.

Вказана заборгованість підлягає стягненню з відповідача на користь позивача за позовом.

У відповідності зі ст. 625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання; боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

На підставі вказаних вище приписів цивільного законодавства, умов пункту 7.3.1 укладеного сторонами договору щодо нарахування пені, ст. 232 Господарського кодексу України є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню, позовні вимоги про стягнення з відповідача пені за період прострочення за актом від 31.10.2010 - з 21.11.2010 по 21.05.2011, за актом від 30.11.2010 - з 21.12.2010 по 21.06.2011, за актом від 31.12.2010 - з 21.01.2011 по 21.07.2012 у загальному розмірі 4380 грн. 03 коп., інфляційні нарахування на суму заборгованості за період прострочення з грудня 2010 року по січень 2013 року включно у розмірі 2408 грн. 13 коп., 3% річних за період прострочення з 21.11.2010 по 28.02.2013 у розмірі 3696 грн. 28 коп. (згідно наведеного позивачем у позовній заяві розрахунку суми позовних вимог).

За таких обставин позов підлягає задоволенню у повному обсязі.

Судові витрати у справі покладаються на відповідача відповідно до приписів ст. 49 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 33, 34, 49, 82. 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

в и р і ш и в :

1. Позов задовольнити у повному обсязі.

2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Хай Термал Технолоджис», м. Луганськ, вул. Фрунзе, буд. 107б, код 35773835, на користь Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", вул. Шолуденка, 1, м.Київ, код 31301827, заборгованість за поставлений природний газ у розмірі в сумі 56892 грн. 08 коп., пеню в сумі 4380 грн. 03 коп., інфляційні нарахування у розмірі 2408 грн. 13 коп., 3% річних у розмірі 3696 грн. 28 коп., судовий збір у розмірі 1720 грн. 50 коп., видати наказ позивачу після набрання даним рішенням законної сили.

В судовому засіданні 04.04.2013 оголошено вступну та резолютивну частини рішення суду.

Дата складення та підписання повного рішення - 09.04.2013.

Суддя М.О. Москаленко

Часті запитання

Який тип судового документу № 30528457 ?

Документ № 30528457 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 30528457 ?

Дата ухвалення - 04.04.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 30528457 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 30528457 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 30528457, Господарський суд Луганської області

Судове рішення № 30528457, Господарський суд Луганської області було прийнято 04.04.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 30528457 відноситься до справи № 913/693/13-г

Це рішення відноситься до справи № 913/693/13-г. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 30528454
Наступний документ : 30528463