Ухвала суду № 30528449, 08.04.2013, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

08 квітня 2013 року справа № 912/244/13-г

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Коротченко Л.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 912/244/13-г

за позовом: приватного акціонерного товариства "Креатив", м. Кіровоград

до відповідача 1: сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Земля", с. Незабудине Солонянський район Дніпропетровської області

до відповідача 2: товариства з обмеженою відповідальністю "Соколівський консервний завод", с. Соколівське Кіровоградського району Кіровоградської області

про стягнення 2 746 280,62 грн.,

встановив: приватне акціонерне товариство "Креатив" звернулося до господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою про стягнення солідарно з сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Земля" та товариства з обмеженою відповідальністю "Соколівський консервний завод" заборгованості в сумі 2 746 280,62 грн., в тому числі: 2 349 840,74 грн. основного боргу, 234 984,07 грн. штрафу та 161 455,81 грн. відсотків за користування чужими коштами.

13.03.13 р. на адресу господарського суду надійшла заява позивача про відмову від позову в окремій частині № 97-10 від 11.03.13 р., згідно якої приватне акціонерне товариство "Креатив" просить припинити провадження у справі відносно відповідача 2 - товариства з обмеженою відповідальністю "Соколівський консервний завод", посилаючись при цьому на ст. 22 Господарського процесуального кодексу України та ч. 1 ст. 543 Цивільного кодексу України, нормою якої встановлено, що у разі солідарного обов'язку боржників (солідарних боржників), кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо (а.с. 31).

Зазначена заява підписана представником приватного акціонерного товариства "Креатив" Глазковим А.С. на підставі довіреності № 214-13/кр від 22.02.13 р., що міститься в матеріалах справи (а.с. 32).

Господарським судом перевірено повноваження представника позивача на підписання заяви про відмову від позову (про відмову від позову в окремій частині).

Враховуючи те, що в заяві № 97-10 від 11.03.13 р. про відмову від позову в окремій частині є посилання на ст. 78 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд вважає, що позивачу відомі наслідки вчинення відповідних процесуальних дій.

З огляду на зміст ч. 4 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України, позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог.

Розглянувши подану позивачем заяву, господарський суд дійшов висновку, що відмова позивача від позову щодо відповідача 2 - товариства з обмеженою відповідальністю "Соколівський консервний завод" не суперечить законодавству та не порушує чиї - небудь права і охоронювані законом інтереси, в зв'язку з чим господарський суд приймає відмову від позову.

У відповідності до ч. 4 ст. 78 Господарського процесуального кодексу України про прийняття відмови позивача від позову господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження в справі.

Отже, провадження у справі в частині вимог до товариства з обмеженою відповідальністю "Соколівський консервний завод" підлягає припиненню на підставі п. 4 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно ч. 2 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Керуючись ст. 78, п. 4 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову позивача від позову в частині вимог до відповідача 2 - товариства з обмеженою відповідальністю "Соколівський консервний завод".

Провадження у справі № 912/244/13-г в частині вимог до відповідача 2 - товариства з обмеженою відповідальністю "Соколівський консервний завод" припинити.

Копії ухвали направити учасникам судового процесу, зокрема,

позивачу за адресою: 25014, м. Кіровоград, пр-т Промисловий, 19;

відповідачу 1 за адресою: 52432, Дніпропетровська область, Солонянський район, с. Незабудине;

відповідачу 2 за адресою: 27641, Кіровоградська область, Кіровоградський район, с. Соколівське, пр-т Комсомольський, 1А.

Суддя Л. С. Коротченко