Ухвала суду № 30528429, 04.04.2013, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 16/13/12-21/51/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

04.04.13 Справа № 5009/532/12

Кредитор (ліквідатор) - Товариство з обмеженою відповідальністю "Галактика-М" (49000, м.Дніпропетровськ, шосе Запорізьке, буд. 4, кв.208; поштова адреса - 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Ленінградська, 13а)

боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Санчо" (69002, м.Запоріжжя, вул.Гоголя, 83, код ЄДРПОУ 34589295)

Суддя Черкаський В.І.

Без участі представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 27.03.2013 року прийнято справу про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Пасіфік" до провадження. Присвоїно справі номер провадження 16/13/12-21/51/13. Судове засідання призначено на 22.05.2013 року, об 11 год. 30 хв. Зобов'язано надати суду: Ліквідатора - звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс, реєстр вимог кредиторів, документи, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури з урахуванням вимог Донецького апеляційного господарського суду. Лівобережну МДПІ в м. Дніпропетровську Дніпропетровської області Державної податкової служби - акт проведення перевірки ТОВ "Торговий дім "Санчо".

Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

Судом встановлено, що в другому абзаці мотивувальної частини ухвали від 27.03.2013 року по справі № 5009/532/12, номер провадження справи 16/13/12-21/51/13 невірно зазначена дата постанови Донецького апеляційного господарського суду: замість дати - 16.01.2013 року, вказана неправильна дата - 16.01.2012 року.

Також в першому абзаці резолютивної частини ухвали від 27.03.2013 року по справі № 5009/532/12, номер провадження справи 16/13/12-21/51/13 невірно зазначена назва боржника: замість назви боржника - «Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Санчо" до провадження» вказана неправильна назву боржника - «Товариство з обмеженою відповідальністю "Пасіфік" до провадження».

За таких обставин суд вважає за необхідне виправити допущену описку в другому абзаці мотивувальної частини ухвали від 27.03.2013 року по справі № 5009/532/12, номер провадження справи 16/13/12-21/51/13 вказавши правильну дату постанови Донецького апеляційного господарського суду - 16.01.2013 року та в першому абзаці резолютивної частини ухвали від 27.03.2013 року по справі № 5009/532/12, номер провадження справи 16/13/12-21/51/13, вказавши правильну назву боржника - «Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Санчо".

Керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку в другому абзаці мотивувальної частини ухвали від 27.03.2013 року по справі № 5009/532/12, номер провадження справи 16/13/12-21/51/13 вказавши правильну дату постанови Донецького апеляційного господарського суду - 16.01.2013 року та в першому абзаці резолютивної частини ухвали від 27.03.2013 року по справі № 5009/532/12, номер провадження справи 16/13/12-21/51/13, вказавши правильну назву боржника - «Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Санчо".

Копію ухвали надіслати кредитору (ліквідатору), Державному реєстратору Виконавчого комітету Запорізької міської ради, Лівобережну МДПІ в м. Дніпропетровську Дніпропетровської області Державної податкової служби (69026, м. Дніпропетровськ, пр. Газети "Правда", 95а).

Суддя В.І. Черкаський