Ухвала суду № 30528394, 08.04.2013, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 10/81/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

08.04.13 Справа № 5009/3418/12.

Суддя Алейникова Т.Г., розглянувши заяву Енергодарської об'єднаної державної податкової інспекції Запорізької області Державної податкової служби про виправлення помилки в коді ДРФО відповідача 2 в судовому наказі.

За позовом: Прокурора м. Енергодара, Запорізької області в інтересах держави в особі Державної інспекції сільського господарства в Запорізькій області, м. Запоріжжя.

до відповідача 1: Енергодарської міської ради, м. Енергодар, Запорізької області.

до відповідача 2: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1., м. Енергодар, Запорізької області.

про визнання незаконним і скасування рішення Енергодарської міської ради від 23.09.2010 р. № 455 та про визнання недійсним договору оренди землі серії ВРД № 819915 від 15.12.2010

Представники сторін та учасники судового процесу:

від позивача - не з'явився;

від відповідача - не з'явився;

від відповідача 2 - не з'явився;

від ДПС - не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Запорізької області від 22.11.2012р. у справі №5009/3418/12 вимоги Прокурора м. Енергодара, Запорізької області в інтересах держави в особі Державної інспекції сільського господарства в Запорізькій області суд задовольнив в повному обсязі.

На виконання вказаного рішення 08.01.2013р. судом видано відповідний наказ, оригінал якого, був надісланий позивачу для пред'явлення до виконання.

28.03.2013р. до господарського суду звернулась Енергодарська об'єднана державна податкова інспекція Запорізької області Державної податкової служби із заявою про виправлення помилки в коді ДРФО відповідача 2 в судовому наказі.

Згідно до ст. 117 ГПК України, господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Відповідно до вимог Господарського процесуального кодексу України Господарський суд ухвалою вносить виправлення до рішення, наказу.

Враховуючи викладене суд вважає за необхідне виправити допущені описки в наказі , а саме, замість зазначеного коду ДРФО НОМЕР_1 вказати вірний код ДРФО НОМЕР_2

Видати наказ.

Наказ № 5009/3418/12 від 08.01.2013р. про примусове виконання рішення вважати недійсним. Керуючись ст. 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Енергодарської об'єднаної державної податкової інспекції Запорізької області Державної податкової служби задовольнити.

Виправити допущені описки в наказі, які не зачіпають суті рішення та викласти їх в наступній редакції:

«Стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 на користь Державного бюджету України (одержувач: УДКСУ у м. Запоріжжя (Орджонікідзевський район), 22030001; банк одержувача: ГУДКСУ у Запорізькій області; МФО 813015; код ЄДРПОУ 38025409; № рахунку 31215206813007, код класифікації доходів бюджету 22030001 "Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050) 2 146 (дві тисячі сто сорок шість) грн. судового збору.»

Видати наказ.

Наказ № 5009/3418/12 від 08.01.2013р. про примусове виконання рішення вважати недійсним.

Суддя Т.Г. Алейникова