Ухвала суду № 30527977, 09.04.2013, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 629/1005/13-ц

Номер провадження 2/629/496/2013

УХВАЛА

іменем України

"09" квітня 2013 р. Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі: головуючого - судді Дегтярчук М.О., за участю секретаря судового засідання - Левицької Д.С., розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду міста Лозова, Харківської області цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Лозівський взаємний кредит» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду 06 березня 2013 року з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості по відсотках за період з червня 2012 року по березень 2013 року включно в сумі 824,95 грн. за договором кредиту №22 від 21 березня 2011 року.

01.04.2013 року позивач надав суду письмову заяву з проханням закрити провадження у справі в зв'язку з відмовою від позовних вимог, посилаючись на те, що 25.03.2013 року ОСОБА_2 було сплачено суму заборгованості по відсоткам за період з червня 2012 року по березень 2013 року включно. Крім того, просить стягнути понесені КС « ЛВК» судові витрати в сумі 229,40грн. солідарно з відповідачів, оскільки кредитна спілка «Лозівський взаємний кредит» не підтримує своїх позовних вимог унаслідок їх задоволення ОСОБА_2 після пред»явлення позову до Лозівського міськрайонного суду Харківської області.

Сторони в судове засідання не з»явилися, про день та час розгляду справи повідомлялися своєчасно та належним чино, причину неявки суду не повідомили.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 174, ч. 3 ст. 206 ЦПК України суд роз»яснює позивачу наслідки відмови від позову, оскільки провадження у справі закривається і він не зможе повторно звернутись до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

У відповідності до п. 3 ч 1 ст. 205 ЦПК України суд ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Згідно квитанції за № 81від 05 березня 2013р. КС «Лозівський взаємний кредит» сплатило судовий збір у розмірі 229,40 грн. за подання до суду позову до ОСОБА_1, ОСОБА_2., тому відповідності до п.1 ст.89 ЦПК України, якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред»явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення всіх понесених ним у справі витрат з відповідача.

Керуючись ч. 2 ст.174, ч. 1 п. 3 ст. 205, ч. 3 ст.206 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Провадження у справі за позовом Кредитної спілки «Лозівський взаємний кредит» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - закрити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1,уродженки с.Панютине Лозівського району Харківської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка мешкає за адресою: Харківська область, АДРЕСА_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,уродженки м.Лозова Харківської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, яка мешкає за адресою:АДРЕСА_2 на користь КС «Лозівський взаєний кредит» (нежитлове приміщення №1 вул.Перемоги,буд.4,м.Лозова,Харківської області) на п/р 26502170596800 у АТ «УкрСиббанк»м.Харків, МФО 351005, Код ЄДРПОУ 26420886, сплачений судовий збір в розмірі 229,40 грн..

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятиденний строк з дня її проголошення або в порядку ст. 294 ЦПК України. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: М. О. Дегтярчук