Рішення № 30526701, 29.03.2013, Золочівський районний суд Харківської області

ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ЄДРПОУ 02893870, 62203, смт Золочів, вул. Комсомольська, 13, inbox@zl.hr.court.gov.ua, т.(05764) 5-01-93

Справа № 2015/1858/2012 р.

2/622/168/2013

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.03.2013 року смт Золочів

Золочівський районний суд Харківської області у складі:

головуючого: судді Шабас О.С.,

при секретарі: Цилюрик Т.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Золочівського районного суду Харківської області позовну заяву ОСОБА_1 до садового товариства «Альфа» про визнання незаконним рішення про виключення з членів товариства та поновлення у складі членів товариства,

ВСТАНОВИВ:

10 грудня 2012 року ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним позовом в якому просив, визнати незаконним рішення про виключення його з членів Садового товариства «Альфа», поновити його у складі членів Садового товариства «Альфа». Свої вимоги мотивував тим, що листом вих.№362 від 15 травня 2012 року позивача було повідомлено, про те що він виключений за складу членів Садового товариства «Альфа» (надалі СТ «Альфа»), за начебто несплату членських внесків та невикористання земельної ділянки за цільовим призначенням. Однак, він вважає своє виключення з членів товариства необґрунтованим, так як не оброблення ним земельної ділянки у 2012 році викликано довготривалим проходженням численних медичних обстежень та проведенням чемпіонату «Евро 2012», через що учбовий рік було скорочено, а зайнятість викладачів значно збільшилася, зазначивши, що він працює викладачем Харківського музичного училища. Стосовно несплати членських внесків пояснив, що він дійсно останній раз сплачував членські внески у 2010 році в знак протесту, оскільки в нього з садової дільниці вкрали сливи, металеві труби, а сусіди, без його дозволу перемістили межу ділянки. З приводу крадіжки до органів міліції він не звертався. Після отримання попередження про можливість виключення з членів товариства, він 06 травня 2012 року прибув до СТ «Альфа» з метою сплати заборгованості по внесках, але будинок, в якому зазвичай приймали внески був зачинений, в зв'язку з чим погасити заборгованість він не мав змоги, але він телефонував голові правління Тюпа І.Г. та попереджував його.

У судовому засіданні позивач заявлені вимоги підтримав у повному обсязі, з наведених мотивів.

Представник відповідача голова правління СТ «Альфа» Тюпа І.Г., проти позову заперечував у повному обсязі, у судовому засіданні пояснив, що на ділянці позивача розташований згорілий будинок, позивач на протязі останніх 10 років не обробляв земельну ділянку, через що вона стала мати занедбаний вигляд, поросла бур'янами, кущами та травою, сам позивач неодноразово пояснював, що сама дільниця його не цікавить. Весь цей час сусіди по суміжним ділянкам скаржилися на позивача. Так, в своїх скаргах садоводи зазначали, що змушені самостійно прибирати траву та чагарники, якими повністю заросла ділянка позивача, оскільки вони розсіюються на їхні ділянки. Трава та кущі з дільниці позивача поросли так само на дорогу загального користування, оскільки він сам не прибирає їх, для збереження можливості нею користуватися, інші садоводи також змушені були самостійно обробляти і дільницю дороги навколо ділянки позивача. Уламки шиферу з даху будинку позивача, під час пожежі розкидало по сусідніх ділянках, люди вже кілька років не можуть їх остаточно прибрати. Стосовно сплати членських внесків в товаристві ведеться суворий облік, заведені відповідні книги та журнали, після сплати членських внесків садоводу видається відповідний прибутковий касовий ордер. Позивач на протязі останніх років постійно мав заборгованість та несвоєчасно сплачував членські внески. Враховуючи, що виключення з членів товариства є крайньої мірою, позивачу постійно направлялися відповідні листи-попередження про необхідність обробки ділянки та погашення заборгованості по членських внесках, останній раз 15 лютого 2012 року. Посилання позивача на той факт, що 06 травня 2012 року він не зміг сплатити членські внески вважав недоречним, оскільки на території СТ «Альфа» висить розклад за яким приймаються внески, окрім того, постійний прийом внесків здійснює головний бухгалтер товариства у своєму будинку. В свою чергу він, як голова правління товариства ніколи не відмовляє людям у зустрічі та часто приймав внески у м. Харкові, якщо в садоводів немає можливості приїхати до товариства, про що позивачу було достеменно відомо. Одноголосним рішенням загальних зборів СТ «Альфа» від 12 травня 2012 року за несплату членських внесків з 01 січня 2011 року по 12 травня 2012 року та не оброблення земельної ділянки позивача виключено з членів товариства.

Суд вислухавши пояснення сторін, допитавши свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані докази, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Законом України "Про кооперацію" від 10 липня 2003 року N 1087-IV (абзац другий статті 6) встановлено, що відповідно до завдань та характеру діяльності кооперативи поділяються на такі типи: виробничі, обслуговуючі та споживчі. За напрямами діяльності кооперативи можуть бути житлово-будівельними, садово-городніми, гаражними, торговельно-закупівельними, транспортними, освітніми, туристичними, медичними тощо.

В Класифікації організаційно-правових форм господарювання, яку прийнято та надано чинності наказом Держспоживстандарту України від 28 травня 2004 N 97, враховано організаційно-правові форми кооперативів, які передбачено Законом України "Про кооперацію", а саме: виробничі кооперативи, обслуговуючі кооперативи, споживчі кооперативи.

Виходячи з визначення обслуговуючого кооперативу, яке наведене в статті 2 Закону України "Про кооперацію", садівницькі товариства відносяться до обслуговуючих кооперативів.

Прикінцевими положеннями Закону України "Про кооперацію" зазначено, що кооперативи, які створено до набрання чинності цим Законом, зобов'язані протягом року з дня набрання чинності цим Законом привести свої статути у відповідність із цим Законом.

Однак, як вбачається з пояснень представника відповідача Тюпа І.Г. СТ «Альфа» не є кооперативом, що також підтверджується положеннями Статуту даного товариства, який до теперішнього часу, не приведено у відповідність з положеннями Закону України "Про кооперацію". Крім того, згідно відомостям розміщеним на веб-сайті Державного підприємства «Інформаційно-ресурсний центр» у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців СТ «Альфа» зареєстровано саме як садове товариство, а не як кооператив. В зв'язку з чим, суд не застосовуючи положення Закону України "Про кооперацію", керується положеннями глави 7 ЦК України, що були чинні на момент виникнення правовідносин.

Статтею 83 ЦК України передбачені, організаційно-правові форми юридичних осіб, так вони можуть створюватися у формі товариств, установ та в інших формах, встановлених законом.

Статтею 87 ЦК України передбачено, що для створення юридичної особи її учасники (засновники) розробляють установчі документи, які викладаються письмово і підписуються всіма учасниками (засновниками), якщо законом не встановлений інший порядок їх затвердження.

Відповідно до п.п.1,4 наданого суду Статуту садівничого товариства «Альфа» (надалі Статуту), затвердженого загальними зборами членів та зареєстрованого Золочівською РДА рішення №6 від 23 жовтня 1998 року, робочі, службовці ПО ХЗЄА та інші громадяни України добровільно об'єдналися у садове товариство «Альфа» для організації колективного саду на земельній ділянці, що відведена Золочівським районним виконкомом, рішення №261 від 20.07.1998 р. Садове товариство набуває статусу юридичної особи з моменту його реєстрації у виконавчому комітеті ради народних депутатів.

Так, відповідно до положень ст. 100 ЦК України право участі у товаристві є особистим немайновим правом і не може окремо передаватися іншій особі. Учасник товариства у випадках та в порядку, встановлених законом, може бути виключений з товариства.

Відповідно до п.п.18, 19, Статуту член товариства повинен в тому числі: проводити протягом року необхідні насадження на виділеній дільниці, виконувати агротехнічні заходи по обробці землі, своєчасно сплачувати вступні, членські та цільові внески. Виключення з членів садового товариства є крайньою мірою, якій, як правило, передують заходи суспільного впливу, письмові попередження про необхідність усунення порушень у певний строк. Член садового товариства, користувач земельної може бути виключений з членів товариства в тому числі за не сплату встановлених членських внесків. Виключення з членів товариства проводиться за рішенням загальних зборів (зборів уповноважених) членів товариства.

Так, судом встановлено, та не заперечується сторонами, що позивачу, як члену садового товариства «Альфа» була надана земельна ділянка АДРЕСА_1 у с. Мала Рогозянка Золочівського району Харківської області, даний факт відповідно до положень ст. 61 ЦПК України не підлягає доказуванню.

Позивач у своїх поясненнях посилається, що протягом 2011 /2012 років, проходив числення курси лікування в різних медичних установах, а саме з 04.07.2011 по 15.07.2011р. перебував на лікуванні у Дергачівській районній лікарні, 30.07.2011 року був направлений на лікування до санаторію «Роща», з 27.12.2011 року по 17.01.2012 р. перебував на лікуванні у ХОКПЛ №3, 09.02.2012р. проходив обстеження очей, а в період з 04.04.2012р. по 21.05.2012р. проходив обстеження у обласному центрі медико-соціальної експертизи, в зв'язку з чим ним не оброблялася садова ділянка.

В свою чергу представником відповідача в судовому засіданні зазначено, що майже всі члени товариства є людьми похилого віку, які безумовно так само як і позивач мають проблеми зі здоров'ям та невеликі заробітки, переважно пенсії, але вони знаходять час та можливість дбати про їх ділянки, сплачувати членські внески, та підтримувати у належному стані ділянки спільного користування не створюючи перешкод іншим учасникам. З даною позицією погоджується і суд, оскільки в період між лікуваннями позивач не був позбавлений можливості погасити існуючу заборгованість.

Крім того, допитані у судовому засіданні в якості свідків ОСОБА_3, ОСОБА_5 пояснили, що ОСОБА_1 є їх сусідом по ділянці у садовому товаристві, позивач не обробляє свою ділянку не менше 8 років. На ділянці розташований згорілий будинок, ділянка є засміченою, поросла бур'яном та кущами. Сміття та бур'яни з ділянки ОСОБА_1 летять на їх дільниці, вони змушені прибирати за нього місця спільного користування та постійно на своїх ділянках усувати наслідки росту бур'янів на ділянці ОСОБА_1 На численні зауваження з їх боку позивач ніколи не реагував, вони були змушені скаржитися до правління.

Даний факт додатково підтверджується копіями скарг садоводів ОСОБА_7, ОСОБА_8, на адресу голови правління товариства Тюпи І.Г. та актом обстеження доцільності використання земельних ділянок членами СТ «Альфа» від 12.11.2008р., що був складений комісією по врегулюванню земельних відносин при Малорогозянській сільській раді, відповідно до якого, виділена ОСОБА_1 земельна ділянка АДРЕСА_1 у СТ «Альфа», більше ніж протягом 3 років не обробляється, заросла бур'янами.

Представником відповідача у судовому засіданні надано фотознімок ділянки АДРЕСА_1 у СТ «Альфа», на знімку відображена, необроблена, занедбана ділянка, вона є засмічена, поросла бур'янами, кущами, на ній розташований цегляний будинок без даху, позивачем визнано, що на знімку зображена його колишня ділянка.

Відповідно до досліджених судом, журналу реєстрації прибуткових та видаткових касових документів СТ «Альфа», що ведеться з 05 квітня 2008 року, книги обліку надходжень грошових коштів СТ «Альфа», що ведеться з 2005 року та прибуткових касових ордерів №3378 від 03.08.2008 року, №4307 від 22.11.2009р., №4568 від 06.06.2010р., №4937 від 17.11.2010р. ОСОБА_1 останній раз сплачено членські внески у 2010 році. Факт несплати членських та цільових внесків з 17.11.2010р., тобто наявність заборгованості більше ніж за 1 рік, визнаний позивачем.

Як вбачається з наданих суду листів, на виконання вимог статуту, позивач попереджався правлінням СТ «Альфа» про необхідність використання земельної ділянки за цільовим призначенням та погашення заборгованості по сплаті членських внесків в сумі 187 гривень 60 копійок, дане попередження ним отримано 21 лютого 2012 року, що також визнано позивачем у судовому засіданні.

Позивач в своїх поясненнях посилається, що після отримання листа-попередження він в телефонному режимі повідомляв голову правління кооперативу Тюпа І.Г. про неможливість, через поважні причини, прибути до кооперативу та сплатити членські внески. Допитані у судовому засіданні в якості свідків ОСОБА_4, ОСОБА_6 підтвердили пояснення позивача в частині того, що в їх присутності позивач телефонував голові правління СТ «Альфа», однак дана обставина, на думку суду, не звільняє позивача від необхідності виконання покладених на нього обов'язків по своєчасній сплаті членських та цільових внесків, як в свою чергу і від наслідків невиконання таких обов'язків. Крім того суд зауважує, що прострочення по сплаті внесків, що мало місце з боку позивача тривало більше 1 року, тобто досить довгий період, а перерви між лікуваннями позивача, на які він посилається, як на поважну причину несвоєчасної сплати членських внесків іноді тривали близько двох або трьох місяців.

Одноголосним рішенням загальних зборів СТ «Альфа» від 12 травня 2012 року за несплату членських та цільових внесків з 01 січня 2011 року по 12 травня 2012 року та не оброблення земельної ділянки позивача виключено з членів товариства, що підтверджується наданим суду витягом з протоколу №17 засідання правління СТ «Альфа» від 12 травня 2012 р. Правомірність даного засідання правління товариства позивачем не заперечується та відповідно не оскаржено.

Факт правомірності виключення ОСОБА_1 з членів СТ «Альфа» своїм листом підтвердив голова обласного союзу садових товариств ОСОБА_9

Враховуючи наявність заборгованості у позивача по сплаті членських внесків за період з 01 січня 2011 року по 12 травня 2012 року, що є самостійною та достатньою підставою для виключення його з членів садового товариства «Альфа», згідно п. 19 Статуту даного товариства, суд вважає прийняте рішення про виключення його з членів товариства правомірним, в зв'язку з чим відмовляє у задоволенні позову у повному обсязі.

Керуючись положеннями та ст., ст. 10,11, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

В задоволенні позову ОСОБА_1 - відмовити.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через Золочівський районний суд Харківської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: Шабас О. С.,