Постанова № 30526524, 01.04.2013, Каховський міськрайонний суд Херсонської області

Справа № 658/1372/13-п

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про притягнення до адміністративної відповідальності

01 квітня 2013 р. суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Л.В. Валігурська, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, матеріали якої надійшли від Каховського РВ УМВС України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не одруженого, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ІІН - НОМЕР_1,

за ст. 187 ч. 2 КУпАП,

в с т а н о в и в:

22.03.2013 року ОСОБА_1 о 22.30 год., перебуваючи під адміністративним наглядом, був відсутній за місцем свого мешкання, чим порушив п. 2 постанови Білозерського районного суду Херсонської області від 09.10.2012 року про встановлення адміністративного нагляду.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив встановлений відносно нього 09.10.2012 року Білозерським районним судом Херсонської області, адміністративний нагляд з забороною виходу з місця проживання з 22.00 год. до 06.00 год.

За вказаним фактом 01.04.2013 року був складений протокол з яким правопорушник ознайомлений, і погоджується.

26.03.2013 року ОСОБА_1 о 22.30 год., перебуваючи під адміністративним наглядом, був відсутній за місцем свого мешкання, чим порушив п. 2 постанови Білозерського районного суду Херсонської області від 09.10.2012 року про встановлення адміністративного нагляду.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив встановлений відносно нього 09.10.2012 року Білозерським районним судом Херсонської області, адміністративний нагляд з забороною виходу з місця проживання з 22.00 год. до 06.00 год.

За вказаним фактом 01.04.2013 року був складений протокол з яким правопорушник ознайомлений, і погоджується.

28.03.2013 року ОСОБА_1 о 22.40 год., перебуваючи під адміністративним наглядом, був відсутній за місцем свого мешкання, чим порушив п. 2 постанови Білозерського районного суду Херсонської області від 09.10.2012 року про встановлення адміністративного нагляду.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив встановлений відносно нього 09.10.2012 року Білозерським районним судом Херсонської області, адміністративний нагляд з забороною виходу з місця проживання з 22.00 год. до 06.00 год.

За вказаним фактом 01.04.2013 року був складений протокол з яким правопорушник ознайомлений, і погоджується.

30.03.2013 року ОСОБА_1 о 22.40 год., перебуваючи під адміністративним наглядом, був відсутній за місцем свого мешкання, чим порушив п. 2 постанови Білозерського районного суду Херсонської області від 09.10.2012 року про встановлення адміністративного нагляду.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив встановлений відносно нього 09.10.2012 року Білозерським районним судом Херсонської області, адміністративний нагляд з забороною виходу з місця проживання з 22.00 год. до 06.00 год.

За вказаним фактом 01.04.2013 року був складений протокол з яким правопорушник ознайомлений, і погоджується.

31.03.2013 року ОСОБА_1 о 22.40 год., перебуваючи під адміністративним наглядом, був відсутній за місцем свого мешкання, чим порушив п. 2 постанови Білозерського районного суду Херсонської області від 09.10.2012 року про встановлення адміністративного нагляду.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив встановлений відносно нього 09.10.2012 року Білозерським районним судом Херсонської області, адміністративний нагляд з забороною виходу з місця проживання з 22.00 год. до 06.00 год.

За вказаним фактом 01.04.2013 року був складений протокол з яким правопорушник ознайомлений, і погоджується.

Під час розгляду справи в суді правопорушник вину визнав повністю.

Крім особистого зізнання вина правопорушника повністю підтверджується зібраними по справі доказами, а саме: протоколами про адміністративне правопорушення серії ХН № 574066, ХН № 574062, ХН № 574060, ХН № 574058, ХН № 574065 від 01.04.2013 року (а.с.1), постановою Білозерського районного суду Херсонської від 09.10.2012 року про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_1 (а.с.3), поясненнями (а.с.2), рапортами Дім Каховського РВ УМВС в Херсонській області молодшого лейтенанта міліції ОСОБА_2 (а.с.4), постановою Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 19.03.2013 року, якою ОСОБА_1 на підставі ст. 22 КУпАП звільнено від адміністративної відповідальності за ст. 187 ч. 1 КУпАП в звязку з малозначністю вчиненого правопорушення, обмежившись усним зауваженням (а.с.5).

В діях особи, що притягується до адміністративної відповідальності, вбачається склад правопорушення, передбачений ст. 187 ч. 2 КУпАП, а саме порушення правил адміністративного нагляду особою, щодо якої встановлено такий нагляд, а саме: порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, вчинене повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Відповідно до вимог ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення із числа вчинених

Керуючись ст. ст. 36, 187 ч. 2, 283, 284 КпАП України,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 187 ч. 2 КУпАП і на підставі ст. 36 КУпАП застосувати адміністративне стягнення штраф в сумі 187 грн.,

Штраф підлягає сплаті на (р/р 31118106700011, код платежу 210811100, Код ЕДРПОУ 38008980, МФО 852010, одержувач Державний бюджет м. Каховка Херсонської області, банк одержувача УДКСУ м. Херсон).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення до апеляційного суду Херсонської області через Каховський міськрайонний суд.

Суддя:

ОСОБА_3