Рішення № 30526519, 04.04.2013, Брянківський міський суд Луганської області

Справа №410/530/13-ц

Провадження №2/410/309/13

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 квітня 2013 року м. Брянка

Брянківський міський суд Луганської області

у складі: головуючого судді Снегірьова В.А.

при секретарі Поздняковій Ю.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Брянка цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2

про стягнення аліментів на утримання дитини,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому, посилаючись на те, що з 2006 року перебував у фактичних шлюбних відносинах з відповідачем, у них є спільна донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 2011 року шлюбні відносини з відповідачем припинено, проживають окремо, донька мешкає разом з ним та знаходиться на його повному матеріальному утриманні, відповідачка матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Просить стягнути з відповідачки на його користь аліменти на утримання неповнолітньої доньки в розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходів) щомісяця до досягнення дитиною повноліття та його витрати, пов'язані з оплатою правової допомоги у сумі 150 гривень.

Позивач, повідомлений про час та місце розгляду справи належним чином, у судове засідання не з'явився, надав суду заяву про наполягання на задоволенні позову, розгляд справи за його відсутності та ухвалення по справі заочного рішення.

Відповідачка у судове засідання не з'явилась, про місце та час слухання справи повідомлена належним чином, заперечень на позов не надала. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Зі свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 виданого відділом РАЦС Брянківського МУЮ Луганської області (актовий запис №369) ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, вбачається, що батьками дитини є відповідачка та позивач (а.с. 3).

Згідно з довідкою квартального комітету №203 від 14.02.2013 року ОСОБА_1 мешкає за адресою: АДРЕСА_1 та має на утриманні доньку ОСОБА_3, 2009 року народження (а.с. 4).

Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Статтею 182 СК України перераховані обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів, а саме при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину відповідно до вимог ч.2 ст.182 СК України не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно ст. 191СК України - Аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

За таких обставин суд приходить до висновку, що з відповідачки, повинні бути стягнути аліменти на користь позивача на утримання їх спільної доньки в заявленому позивачем розмірі, але не менш ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня пред'явлення позову, а саме - з 19.02.2013 року до досягнення дитиною повноліття.

Згідно з п. 6 ч. 1 ст. 214 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує питання, як розподілити між сторонами судові витрати. Статтею 79 ЦПК України встановлено, що судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. Згідно ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої постановлено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати; якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в доход держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Судовий збір підлягає стягненню з відповідача, оскільки позивач за законом звільнений від його сплати. Крім цього, довідкою адвоката ОСОБА_4 підтверджено витрати позивача у сумі 150 гривень, пов'язані з оплатою правової допомоги (а.с.6).

Отже, з відповідача підлягають стягненню судовий збір у сумі 229,40 грн. із зарахуванням до спеціального фонду Державного бюджету України, на користь позивача витрати, пов'язані з оплатою правової допомоги у сумі 150 гривень.

Відповідно до ст.367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у межах сплати платежу за один місяць.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 224-225, 367 ЦПК України, ст.ст.180, 182, 183 СК України,

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки м.Брянка Луганської області, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (прибутку), але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 19.02.2013 року та до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у сумі 229,40 грн. (двісті двадцять дев'ять грн. 40 коп.) на користь спеціального фонду Державного бюджету України (код ЄДРПОУ суду 05380728, пункт 1.1, ККД 22030001, одержувач: УДКС України у м.Брянка Луганської області, рахунок: 31219206700017, код ОКРО отримувача: 37780550, МФО отримувача: 804013, банк отримувача: ГУДКС України у Луганській області).

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати, пов'язані з оплатою правової допомоги у сумі 150,0 (сто п'ятдесят) гривень.

Відповідно до ст.367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення у межах сплати платежу за один місяць

Копію заочного рішення надіслати відповідачу не пізніше трьох днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на подання апеляційної скарги.

Головуючий: СНЕГІРЬОВ В.А.