Ухвала суду № 30526312, 08.04.2013, Вінницький окружний адміністративний суд

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м.Вінниця

08 квітня 2013 р. Справа № 802/933/13-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Воробйової Інни Анатоліївни,

за участю:

секретаря судового засідання: Панченка Т.Д.

представника позивача: Скальського І.Б.

представників відповідача: Цимбал В.А., Бабія Р.В., Шаталюка С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про відмову від частини позовних вимог у справі

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Макс-Авто-ЛТД"

до: Вінницької об"єднаної державної податкової інспекції Вінницької області Державної податкової служби

про: визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Макс-Авто-ЛТД" до Вінницької об"єднаної державної податкової інспекції Вінницької області Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

В судовому засіданні представником позивача подано заяву про закриття провадження у справі у зв"язку з відмовою від позовних вимог в частині визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення Вінницької об"єднаної державної податкової інспекції Вінницької області Державної податкової служби №0000552308 від 06.11.2011 року.

Представники відповідача щодо закриття провадження у справі в даній частині позовних вимог не заперечили.

Згідно положень частини 1 статті 136 КАС України позивач може відмовитись від адміністративного позову, а відповідач - визнати адміністративний позов протягом всього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. Якщо відмову від адміністративного позову чи визнання адміністративного позову викладено у адресованій суду письмовій заяві, ця заява приєднується до справи.

Відповідно пункту 2 частини 1 статті 157 КАС України, суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом. Згідно частини третьої зазначеної норми, повторне звернення з тією самою позовною заявою не допускається.

Дослідивши матеріалами справи, розглянувши подану заяву, суд приймає дану відмову як таку, що не суперечить законодавству та не порушує чиї - не будь права і охоронювані законом інтереси та вважає за необхідне закрити провадження у справі в частині позовних вимог.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 157, 165, 186, 254 КАС України, суд -

УХВАЛИВ :

Провадження у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Макс-Авто-ЛТД" до Вінницької об"єднаної державної податкової інспекції Вінницької області Державної податкової служби в частині позовних вимог про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення №0000552308 від 06.11.2011 року - закрити.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.

Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Суддя Воробйова Інна Анатоліївна