Ухвала суду № 30526197, 15.03.2013, Кіровоградський окружний адміністративний суд

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------У Х В А Л А

про витребування доказів в адміністративній справі

15 березня 2013 року Справа № 811/554/13-а

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Жук Р.В., ознайомившись із позовною заявою і доданими до неї матеріалами

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Елєгін»до Олександрійської об'єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби та Гревцева Ігоря Миколайовича - начальника Олександрійської об'єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області ДПСпровизнання протиправними дій та скасування наказу від 31.01.2013 року №92, -В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю «Елєгін» звернулось до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом до Олександрійської об'єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби та Гревцева Ігоря Миколайовича - начальника Олександрійської об'єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області ДПС про визнання протиправними дій начальника Олександрійської об'єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області ДПС стосовно видання наказу №92 від 31.01.2013 року про проведення документальної позапланової невиїзної перевірки ТОВ «Елєгін» та визнання протиправними дій Олександрійської об'єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби щодо проведення документальної позапланової невиїзної перевірки ТОВ «Елєгін» за результатами якої складено акт від 08.02.2013 року №52/22-10/31116080.

В ході розгляду справи було встановлено, що старшим слідчим з ОВС СВ ДПС у Кіровоградській області майором податкової міліції Баркар А.М. відповідно до протоколу обшуку офісного приміщення ТОВ «Елегін» від 23.07.2012 року були вилучені документи та предмети.

Відповідно до частини другої статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Враховуючи вищевикладене, Кіровоградський окружний адміністративний суд зобов'язує СВ ДПС у Кіровоградській області надати суду копії протоколів огляду вилучених документів та предметів відповідно до протоколу обшуку офісного приміщення ТОВ «Елегін» від 23.07.2012 року.

Керуючись ч. 2 ст. 69, ст. ст. 105, 106, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Кіровоградський окружний адміністративний суд, -

У Х В А Л И В:

1.Зобов'язати СВ ДПС у Кіровоградській області надати суду копії протоколів огляду вилучених документів та предметів відповідно до протоколу обшуку офісного приміщення ТОВ «Елегін» від 23.07.2012 року.

2.Зазначені документи невідкладно, не пізніше 21.03.2013 року надати до суду.

3.Попередити СВ ДПС у Кіровоградській про можливість застосування заходів, передбачених статтею 166 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі невиконання вимог суду.

4.Копію ухвали направити до СВ ДПС у Кіровоградській.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В. Жук