Постанова № 30526188, 29.03.2013, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 березня 2013 року № 810/1123/13-а

Суддя Київського окружного адміністративного суду Лапій С.М., розглянувши у порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовною заявою прокурора Білоцерківського району Київської області в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України у Білоцерківському районі Київської області до товариства з обмеженою відповідальністю «Агрокомплекс» про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Білоцерківського району Київської області звернувся до суду з позовною заявою в інтересах держави в особі УПФ України в Білоцерківському районі Київської області до ТОВ «Агрокомплекс», в якій просить стягнути з відповідача заборгованість із загальнообов’язкового державного соціального страхування у розмірі 50 978,99 грн.

Позовні вимоги обґрунтовуються тим, що відповідачем не виконано вимог Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування» у зв’язку з несплатою зазначеної вище суми внесків.

Ухвалою суду від 07 березня 2013 року відкрито провадження у справі №810/1123/13-а, розгляд якої відповідно до статті 183-2 КАС України здійснюється у порядку скороченого провадження.

Одночасно вказаною ухвалою суду відповідачу запропоновано у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали подати через відділ документообігу суду заперечення на позов або заяву про визнання позову. Копія вказаної ухвали суду надіслана відповідачу на адресу, яка зазначена у даному позові та у документах про надіслання вимоги про сплату боргу, доданих прокурором до позовної заяви.

На адресу суду 20 березня 2013 року повернувся поштовий конверт, яким відповідачу направлялась ухвала про відкриття скороченого провадження в даній адміністративній справі від 07.03.2012, з відміткою про невручення адресату з причини того, що останній за зазначеною адресою не значиться.

Відповідно до статей 35, 167 КАС України копія ухвали суду від 07.03.2013 вважається врученою відповідачу.

Отже, справа вирішується судом за наявними матеріалами.

Дослідивши наявні у справі докази та оцінивши їх у сукупності, суд дійшов висновку про необхідність задоволення позову.

Відповідно до пункту 10 частини 1 статті 1 та частини 3 статті 4 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування» від 08 липня 2010 року №2464-VI (далі – Закон №2464), відповідач є платником внесків на загальнообов’язкове державне соціальне страхування (страхувальником), перебуває на обліку в управлінні ПФ та, відповідно до статті 6 Закону №2464, несе обов’язки з нарахування, обчислення і сплати єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування в установлені строки у повному обсязі.

Так, сума заборгованості зі сплати ТОВ «Агрокомплекс» єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування за грудень 2012 року становить 50 978,99 грн., що підтверджується карткою особового рахунку особи за вказаний період.

Управлінням ПФ України у Білоцерківському районі 03.12.2012, 02.01.2013 та 01.02.2013 відповідно до статті 25 Закону № 2464 на підставі картки особового рахунку платника, на адресу ТОВ «Агрокомплекс» надіслано вимоги № Ю-35 та Ю-32 (недоїмка) про сплату боргу, які одержано відповідачем 06.12.2012, 04.01.2013 та 04.02.2013 відповідно, що підтверджується копіями корінців надісланих вимог.

На час постановлення рішення у даній справі відомості про оскарження відповідачем вимог про сплату боргу відсутні, а тому останні є чинними та підлягають виконанню.

Отже, зважаючи на порушення відповідачем вимог статті 9 Закону №2464, у зв’язку з чим утворилась заборгованість у розмірі 50 978,99 грн., яку у встановленому порядку не сплачено, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог та необхідність їх задоволення.

Керуючись статтями 69-72, 158-163, 183-2, 256 КАС України суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов задовольнити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Агрокомплекс» (09113, Київська обл., Білоцерківський р-н., с. Шкарівка, вул. Миру, буд. 4 (фактичне місце здійснення діяльності – 09100, Київська обл., м. Біла Церква, вул. Київське шосе, буд. 6); код за ЄДРПОУ 30353172) на користь Управління Пенсійного фонду України у Білоцерківському районі Київської області (09117, Київська обл., м. Біла Церква, вул. Ярослава Мудрого, 2, код 22200596) заборгованість по сплаті єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування за грудень 2012 року в сумі 50 978 (п’ятдесят тисяч дев’ятсот сімдесят вісім) грн. 99 коп.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на постанову суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Лапій С.М.