Рішення № 30526169, 31.01.2013, Ханжонківський районний суд міста Макіївки (до 25.04.2025 - Совєтський районний суд м. Макіївки)

Дата ухвалення
31.01.2013
Номер справи
0546/5113/2012
Номер документу
30526169
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

31.01.2013

Справа № 0546/5113/2012

Провадження № 2/269/62/2013

РІШЕННЯ

Іменем України

31 січня 2013 року Совєтський районний суд м. Макіївки Донецької області у складі:

головуючої судді Слабкіної О.А.

при секретарі Савоськіній О.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ПАТ „Банк Фамільний" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача звернувся до суду у 11 жовтня 2012 року з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором від 10.07.2008 року, а також судових витрат.

Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що між ПАТ „Банк Фамільний" та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 68/8117 від 10.07.2008 року. Відповідно до умов договору банк надав відповідачу кредит в сумі 4500,00 грн., на строк та на умовах, передбачених договором. Відповідач зобов'язався повертати кредит рівними частинами у сумі 409,09 грн., щомісяця, не пізніше останнього робочого дня місяця, наступного за розрахунковим. Проте відповідач порушив умови договору та станом на 01.08.2012 року має заборгованість, яка складає 462,60 грн., в тому числі: сума основного боргу з індексом інфляції за час прострочки - 388,34 грн., відсотки за користування кредитом - 66,04 грн., сума 3% річних від простроченої суми - 8,22 грн. Оскільки відповідач порушив умови кредитного договору, позивач був вимушений звернутися до суду із даним позовом.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, проте в матеріалах позову є клопотання про розгляд справи за відсутності позивача.

Відповідач у судове засідання не з»явився, проте надав до канцелярії суду заяву, в якій зазначив, що позов визнає у повному обсязі, справу просить розглядати без його участі.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно кредитного договору № 68/8117, укладеного 10.07.2008 року між ПАТ „Банк Фамільний" та ОСОБА_1, останній отримав кредит на суму 4500,00 грн. на строк та на умовах, передбачених договором. Згідно умов зазначеного договору (пункт 1.2) відповідач зобов'язався повертати кредит та відсотки за користування ним щомісячно не пізніше останнього робочого дня місяця, наступного за розрахунковим. Погашення кредиту повинно здійснювати рівними частинами по 409,09 грн. з кінцевим терміном повернення остаточної суми кредиту 09.07.2009 року.

Відповідно вимог ст. 526 ЦК України між відповідачем та позивачем виникли зобов'язання, які повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Статтею 625 ЦК України передбачена відповідальність боржника, який прострочив виконання грошового зобов'язання, та повинен сплатити суму боргу та відсотки за користування кредитом, встановлені кредитним договором.

У зв'язку з невиконанням відповідачем умов кредитного договору перед ПАТ „Банк Фамільний" виникла заборгованість, яка станом на 01.08.2012 року складає 462,60 грн., в тому числі: сума основного боргу з індексом інфляції за час прострочки - 388,34 грн., відсотки за користування кредитом - 66,04 грн., сума 3% річних від простроченої суми - 8,22 грн.

Таким чином, у судовому засіданні з достатньої повнотою встановлено та доказано матеріалами справи, що відповідач, в порушення взятих на себе зобов'язань за кредитним договором, має перед ПАТ „Банк Фамільний" заборгованість у розмірі 462,60 грн., яка і підлягає стягненню з відповідача у повному обсязі.

Крім того, відповідно ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь ПАТ „Банк Фамільний" витрати по сплаті судового збору у розмірі 214,60 грн., які сплачені позивачем при подачі позову, що підтверджено наявним у справі оригіналом платіжного доручення № 1576 від 02.10.2012р.

Керуючись ст.ст.509,526, 530, 536, 610, 624-626, 629, 651, 1049, 1054 ЦК України та на підставі ст.ст. 60, 88, 213- 215, 218 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов ПАТ „Банк Фамільний" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІІН НОМЕР_1, на користь ПАТ „Банк Фамільний" суму заборгованості за кредитним договором № 68/8117 від 10.07.2008 року у розмірі 462,60 грн., витрати по сплаті судового збору у розмірі 214,60 грн., а всього 677 грн. 20 коп. ( шістсот сімдесят сім грн. 20 коп.) на розрахунковий рахунок №3739311 в ПАТ „Банк Фамільний", МФО 334840, ЄДРПОУ 20042839.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя: О.А.Слабкіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 30526169 ?

Документ № 30526169 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 30526169 ?

Дата ухвалення - 31.01.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 30526169 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 30526169, Ханжонківський районний суд міста Макіївки (до 25.04.2025 - Совєтський районний суд м. Макіївки)

Судове рішення № 30526169, Ханжонківський районний суд міста Макіївки (до 25.04.2025 - Совєтський районний суд м. Макіївки) було прийнято 31.01.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 30526169 відноситься до справи № 0546/5113/2012

Це рішення відноситься до справи № 0546/5113/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 30526150
Наступний документ : 30526178