Рішення № 30524768, 01.04.2013, Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області

Дата ухвалення
01.04.2013
Номер справи
350/463/13-ц
Номер документу
30524768
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 350/463/13-ц

Номер провадження 2/350/288/2013

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

01 квітня 2013 року смт. Рожнятів

Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді Пулика М.В.,

секретаря судового засідання Стадник О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Рожнятів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до СП ТзОВ Лісова компанія «Осмолода» про стягнення боргу за договором позики, суд -

В С Т А Н О В И В:

У своїй позовній заяві позивач просить суд ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача на його користь 5647,05 гривень з урахуванням індексу інфляції і трьох відсотків річних та понесені судові витрати по справі.

Свої вимоги позивач мотивував тим, що він 06 грудня 2011 року позичив відповідачу в особі директора ОСОБА_2 5471 (п'ять тисяч чотириста сімдесят одну) гривню 95 копійок, строком до 31 грудня 2012 року. Однак, у вказаний термін, відповідач грошей йому не повернув. Крім того, вважає, що оскільки відповідач, своєчасно не повернув суму позики він зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми.

У судове засідання позивач не прибув, направив до суду заяву, в якій просить заслухати справу у його відсутності, позов підтримав повністю, та не заперечує проти винесення заочного рішення.

Представник відповідача у судове засідання не з»явився, хоч про час розгляду справи судом повідомлявся у встановленому законом порядку, а тому суд вважає за можливе справу розглянути у його відсутності, та постановити заочне рішення.

За таких обставин, суд вважає за необхідне справу розглянути у відсутності сторін, у порядку, передбаченому ст. 197 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Згідно копії договору повторної фінансової допомоги №611018 від 06 грудня 2011 року (а.с.5) та копії квитанції до прибуткового касового ордера №14 (а.с.4) ОСОБА_3, 06 грудня 2011 року надав СП ТзОВ Лісова компанія «Осмолода» кошти в сумі 5471 (п'ять тисяч чотириста сімдесят одну) гривню 95 копійок. Відповідач зобов'язався повернути йому позичену суму до 31 грудня 2012 року.

Згідно ст. 1046 ЦК України, за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передачі грошей або інших речей визначених родовими ознаками.

Відповідно до ч.1 ст. 1047 ЦК України, договір позики укладається в простій письмовій формі. На підтвердження укладення договору позики та його умов, може бути представлена розписка позичальника, або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми, або визначеної кількості речей.

Відповідно до ст. 526 ЦК України встановлено, що зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до вимог ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві грошову суму, що була передана останньому в строк, встановлений договором.

Відповідно до вимог ст.1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Якщо позичальник своєчасно не повернув речі, визначені родовими ознаками, він зобов'язаний сплатити неустойку відповідно до статей 549-552 цього Кодексу, яка нараховується від дня, коли речі мали бути повернуті, до дня їх фактичного повернення позикодавцеві, незалежно від сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Суд вважає достовірним розрахунок індексу інфляції та трьох процентів річних за порушення грошового зобов"язання,проведений позивачем.

Питання судових витрат, пов'язаних з розглядом справи суд вирішує у відповідності до ст.88 ЦПК України.

На підставі викладеного, ст.ст.536, 1047, 1049, 1050 ЦК України, керуючись ст.ст.10, 11, 209, 212, 214-215, 224-226, 296 ЦПК України суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з СП ТзОВ Лісова компанія «Осмолода» смт. Брошнів - Осада, вул. 22 Січня, 83, Рожнятівського району Івано - Франківської області ІПН 315630009113 на користь ОСОБА_1 5647,05 (п'ять тисяч шістсот сорок сім) гривень 05 копійок по договору позики та 429 гривень 40 копійок судових витрат по справі.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Рожнятівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 30524768 ?

Документ № 30524768 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 30524768 ?

Дата ухвалення - 01.04.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 30524768 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 30524768 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 30524768, Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області

Судове рішення № 30524768, Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 01.04.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 30524768 відноситься до справи № 350/463/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 350/463/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 30460311
Наступний документ : 30558942