Ухвала суду № 30524677, 09.04.2013, Болехівський міський суд Івано-Франківської області

Справа №339/78/13-ц

26

2/339/57/13

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 квітня 2013 р. м. Болехів

Болехівський міський суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого судді Головенко О.С.

секретаря судового засідання Галів І.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства "Ретро" про стягнення боргу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з позовною заявою, в якій просить стягнути з ПП "Ретро" борг за договором позики у зв'язку з невиконанням договірних зобов'язань.

28.03.2013 року ОСОБА_1 подав заяву про відмову від позову та закриття провадження у справі, посилаючись на те, що спір між сторонами врегульований.

Сторони подали заяви про розгляд справи без їх участі.

Суд, ознайомившись із заявою позивача про відмову від позову, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява позивача підлягає задоволенню, враховуючи наступне.

Згідно ч. 2 ст. 31 ЦПК України позивач має право протягом усього часу розгляду справи відмовитися від позову.

Відповідно до ст. 174 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов протягом усього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. До ухвалення судового рішення у зв'язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник сторони, який висловив намір вчинити ці дії, у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Враховуючи, що ОСОБА_1 після відкриття провадження в справі, використав своє дизпозитивне право на розпорядження своїми матеріальними і процесуальними правами, звернувся до суду з заявою про відмову від позову, що не суперечить чинному законодавству, то у суду відсутні правові підстави для відмови в задоволенні зазначеної заяви.

Згідно ч. 3 ст. 205 ЦПК України провадження у справі підлягає закриттю у випадку, коли позивач відмовився від позову і така відмова прийнята судом.

Таким чином, заява позивача про відмову від позову підлягає задоволенню, а провадження у справі - закриттю.

При цьому, суд роз'яснює, що згідно ч. 3 ст. 206 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв'язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 174, п. 3 ч. 1 ст. 205, ч. 3 ст. 206, ст.ст. 210, 293 Цивільного процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

Прийняти відмову ОСОБА_1 від позову до Приватного підприємства "Ретро" про стягнення боргу.

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства "Ретро" про стягнення боргу закрити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Івано-Франківської області через Болехівський міський суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

У разі якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається в той же строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя Головенко О.С.