Постанова № 30524606, 09.04.2013, Закарпатський окружний адміністративний суд

справа № 807/377/13-а

рядок статзвіту - 8.1.5

код - 01

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 квітня 2013 року м. Ужгород

Закарпатський окружний адміністративний суд в особі судді Андрійцьо В.Д., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовною заявою Мукачівської об'єднаної державної податкової інспекції до Житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства № 1 про стягнення податкового боргу у сумі 675704,74 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Позивач - суб'єкт владних повноважень - Мукачівська об'єднана державна податкова інспекція звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства № 1 про стягнення заборгованості у сумі 675 704,74 грн., мотивуючи тим, що останній будучи зареєстрованим платником податків та зборів, не виконує взяті на себе обов'язки щодо сплати таких, внаслідок чого в нього і виникла вищезазначена заборгованість.

Будучи належним чином повідомленими про день, час та місце судового розгляду справи сторони у судове засідання не з'явилися, однак сторони заявили клопотання про розгляд справи без їх участі, за наявними матеріалами, разом з тим відповідач - позов визнав (а.с. 120).

У відповідності до ч. 6 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд розглядає справу у письмовому провадженні.

На підставі наведеного, суд приходить до висновку про можливість розгляду даної справи в порядку письмового провадження, на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши подані суду письмові докази, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді у судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що житлове ремонтно-експлуатаційне підприємство № 1 є юридичною особою та перебуває на обліку в Мукачівській об'єднанаій державній податковій інспекції, що підтверджується довідкою від 12 травня 1999 року (а.с. 7).

Як встановлено із матеріалів справи, відповідач не сплатив у належні строки податок на додану вартість, податок на прибуток підприємств і організацій, що належать до комунальної власності та збір за спеціальне використання води.

Так, працівниками Мукачівської об'єднаної державної податкової інспекції проведено перевірки з питання дотримання податкового законодавства, в результаті яких встановлено порушення термінів сплати узгодженого податкового зобов'язання, про що складено акти перевірок та винесено податкові повідомлення - рішення № 0002321640 від 03 листопада 2011 року, № 0003051640 від 12 грудня 2011 року, № 0003711640 від 26 січня 2012 року, № 0004841640 від 19 квітня 2012 року, № 0005911640 від 14 серпня 2012 року, № 0006381640 від 26 жовтня 2012 року.

Крім того, заборгованість вникла на підставі поданих декларацій, а саме: № 9006175327 від 18 січня 2011 року, № 9000358905 від 17 лютого 2011 року, № 9001239805 від 18 березня 2011 року, № 9002192559 від 19 квітня 2011 року, № 9003317348 від 18 травня 2011 року, № 9004161845 від 18 червня 2011 року, № 9004804870 від 18 липня 2011 року, № 9007124239 від 22 серпня 2011 року, № 9007622176 від 16 вересня 2011 року, № 9009025435 від 19 жовтня 2011 року, № 9011380207 від 18 листопада 2011 року, № 9012289518 від 16 грудня 2011 року, № 9014079694 від 20 січня 2012 року, № 9006190051 від 17 лютого 2012 року, № 9013030835 від 20 березня 2012 року, № 9020166801 від 19 квітня 2012 року, № 9027240543 від 17 травня 2012 року, № 9033823436 від 15 червня 2012 року, № 9041183417 від 18 липня 2012 року, № 90461228826 від 03 серпня 2012 року, № 90461228826 від 03 серпня 2012, № 9055909557 від 15 вересня 2012 року, № 9060736867 від 05 жовтня 2012 року, № 9070061711 від 08 листопада 2012 року, № 9078590728 від 14 грудня 2012 року, № 9010028282 від 04 листопада 2011 року, № 9014614514 від 30 січня 2012 року, № 9046108294 від 03 серпня 2012 року, розрахунок № 9021589697 від 24 квітня 2012 року.

У відповідності до пп. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України, платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Платники податку на прибуток (крім новостворених, виробників сільськогосподарської продукції, неприбуткових установ (організацій) та платників податків, у яких доходи, що враховуються при визначенні об'єкта оподаткування, за останній річний звітний податковий період не перевищують 10 мільйонів гривень) щомісяця сплачують авансовий внесок з податку на прибуток у порядку і в строки, які встановлені для місячного податкового періоду, у розмірі не менше 1/12 нарахованої до сплати суми податку за попередній звітний (податковий) рік без подання податкової декларації.

Згідно пп. 54.1 ст. 54 Податкового кодексу України, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов'язання та/або пені вважається узгодженою.

Вимогами пп. 56.11 ст. 56 Податкового кодексу України передбачено, що грошове зобов'язання, самостійно визначене платником податків не підлягає оскарженню.

У відповідності до п. 57.3 ст. 57 Податкового кодексу України у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

У разі оскарження рішення контролюючого органу про нараховану суму грошового зобов'язання платник податків зобов'язаний самостійно погасити узгоджену суму, а також пеню та штрафні санкції за їх наявності протягом 10 календарних днів, наступних за днем такого узгодження.

Як вбачається із матеріалів справи вищевказані податкові повідомлення - рішення ні в адміністративному, ні в судовому порядку не оскаржувалися, а отже є узгодженими.

Разом з тим, відповідно до ст. 129 Податкового кодексу України пеня нараховується: після закінчення встановлених цим Кодексом строків погашення узгодженого грошового зобов'язання на суму податкового боргу нараховується пеня. Нарахування пені розпочинається: а) при самостійному нарахуванні суми грошового зобов'язання платником податків - від першого робочого дня, наступного за останнім днем граничного строку сплати грошового зобов'язання, визначеного цим Кодексом; б) при нарахуванні суми грошового зобов'язання контролюючими органами - від першого робочого дня, наступного за останнім днем граничного строку сплати грошового зобов'язання, визначеного у податковому повідомленні-рішенні згідно із цим Кодексом.

Оскільки, відповідачем не було сплачено узгоджену суму податкового боргу у встановлені строки, то Мукачівською об'єднаною державною податковою інспекцією у Закарпатській області, на адресу відповідача було направлено податкову вимогу № 1/613 від 06 листопада 2001 року (вручена 07 листопада 2001 року) та № 2/647 від 13 грудня 2001 року (вручена 12 січня 2002 року).

Відповідно до ст. 16 Податкового кодексу України, одним із обов'язків є обов'язок сплачувати податки і збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

У відповідності до пп. 20.1.28 п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку, та розмірі, встановлених Кодексом, стягувати суми простроченої заборгованості суб'єкта господарювання перед державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) за кредитом (позикою), залученим державною (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) або під державну (місцеву) гарантію, а також за кредитом з бюджету в порядку визначеному цим Кодексом.

Відповідно до п. 102.4 ст. 102 Податкового кодексу України, у разі якщо грошове зобов'язання нараховане контролюючим органом до закінчення строку давності визначеного у п. 102.1 цієї статті, податковий борг, що виник у зв'язку із відмовою у самостійному погашенні такого грошового зобов'язання, може бути стягнутий протягом наступних 1095 календарних днів з дня виникнення податкового боргу. Якщо платіж стягується за рішенням суду, строки стягнення встановлюються до повного погашення такого платежу або визнання боргу безнадійним.

П. 11 ст. 10 Закону України "Про державну податкову службу в Україні" органи державної податкової служби подають до судів позови до підприємств, установ, організацій та громадян про визнання угод недійсними і стягнення в доход держави коштів, одержаних ними за такими угодами, а в інших випадках - коштів, одержаних без установлених законом підстав, а також про стягнення заборгованості перед бюджетами і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.

За наведених обставин, позовні вимоги підтверджені належними та допустимими доказами і підлягають до задоволення повністю.

Судові витрати по справі згідно ч. 4 ст.94 Кодексу адміністративного судочинства України з відповідача не стягуються.

Керуючись статтями 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовні вимоги Мукачівської об'єднаної державної податкової інспекції у Закарпатській області - задовольнити повністю.

2. Стягнути з відповідача - Житлово ремонтно-експлуатаційного підприємства № 1 (89600, Закарпатська область, м. Мукачево, вул. Ужгородська, буд. 17, код ЄДРПОУ 03344757) на користь державного бюджету суму податкового боргу по податку на додану вартість в розмірі 620 421 (шістсот двадцять тисяч чотириста двадцять одна) грн. 37 коп. в тому числі 41 832 (сорок одна тисяча вісімсот тридцять дві) грн. 55 коп. пеня, податок на прибуток підприємств і організацій, що належить до комунальної власності у розмірі 55 249 (п'ятдесят п'ять тисяч двісті сорок дев'ять) грн. 00 коп., збір за спеціальне використання води - 34 (тридцять чотири) грн. 37 коп.

3. Виконавчий лист видати після набрання, відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України, постановою законної сили в порядку, визначеному частиною 1 статті 258 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, який ухвалив постанову.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Андрійцьо В.Д.