Ухвала суду № 30524549, 08.04.2013, Чистяківський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Торезький міський суд Донецької області)

Справа № 247/1798/13-а

2-а/247/33/13

У Х В А Л А

про відкриття провадження в справі адміністративної юрисдикції

08 квітня 2013 року Суддя Торезького міського суду Донецької області Стріжакова Т.В. розглянувши адміністративний позов Управління пенсійного фонду України в місті Торезі Донецької області до Відділу державної виконавчої служби Торезького міського управління юстиції, заступника начальника Відділу державної виконавчої служби Торезького міського управління юстиції Коломієць Наталі Василівни, третя особа ОСОБА_3, про поновлення строку звернення до суду, визнання дій неправомірними, скасування постанови про відкриття виконавчого провадження, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач УПФУ в м.Торезі Донецької області (далі УПФУ) 05.04.2013 року звернувся до суду з позовною заявою до відповідачів Відділу державної виконавчої служби Торезького міського управління юстиції, заступника начальника Відділу державної виконавчої служби Торезького міського управління юстиції Коломієць Н.В., третя особа ОСОБА_4, про поновлення строку звернення до суду, визнання дій неправомірними, скасування постанови про відкриття виконавчого провадження . Свої вимоги мотивував тим, що 03.04.2013 року до УПФУв м.Торезі надійшла ухвала Торезького міського суду від 28.03.2013 року по справі № 2-а-4295/11 про прийняття до провадження заяви ВДВС ТМУЮ про заміну способу і порядку виконання рішення. Зі змісту ухвали суду стало відомо, що заступником начальника ВДВС ТМУЮ Коломієць Н.В. 24.01.2013р. відкрито виконавче провадження про виконання виконавчого листа № 2-а-4296/11 виданого Торезьким міським судом про зобов'язання управління Пенсійного фонду України в м.Торезі здійснити ОСОБА_3 як "дитині війни" нарахування та виплату підвищення до пенсії в розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком у відповідності до ст.6 ЗУ "Про соціальний захист дітей війни" з 21.08.2010 року з урахуванням виплачених сум.

Рішення суду набрало чинності 09.06.2011 року. Пунктом 2 ч.1 ст.22 ЗУ "Про виконавче провадження" встановлено річний строк для пред'явлення рішень суду до виконання, строк пред'явлення виконавчого листа до виконання до 09.06.2012 року. Пунктом 1 ч.1 ст.26 ЗУ "Про виконавче провадження" передбачено, що у разі пропуску встановленого строку пред'явлення документів до виконання державний виконавець відмовляє у відкритті виконавчого провадження, про що виносить вмотивовану постанову. Проте, не зважаючи на вказані законні підстави, постановою заступника начальника ВДВС ТМУЮ Коломієць Н.В. від 24.01.2013 року відкрито виконавче провадження № 36182362 із примусового виконання даного рішення суду, тому дії заступника начальника ВДВС ТМУЮ є неправомірними. Просить поновити строк для подачі адміністративного позову щодо оскарження дій заступника начальника ВДВС ТМУЮ; визнати дій заступника начальника ВДВС ТМУЮ неправомірними в частині винесення постанови про відкриття виконавчого провадження від 24.01.2013 року; скасувати постанову про відкриття провадження.

Адміністративний позов відповідає вимогам ст.106 КАС України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, подано особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження не встановлені.

Керуючись ст.ст.4, 105, 106, 160, 165 КАС України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі адміністративної юрисдикції за адміністративним позовом Управління пенсійного фонду України в місті Торезі Донецької області до Відділу державної виконавчої служби Торезького міського управління юстиції, заступника начальника Відділу державної виконавчої служби Торезького міського управління юстиції Коломієць Наталі Василівни, третя особа ОСОБА_3, про поновлення строку звернення до суду, визнання дій неправомірними, скасування постанови про відкриття виконавчого провадження.

Роз'яснити відповідачам, що відповідно до ч.2 ст.71 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказуванню правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

Призначити судове засідання на 25 квітня 2013 року о 09 годині 00 хвилин.

Направити відповідачам копію позовної заяви з додатками до неї та запропонувати подати у строк до 25 квітня 2013 року письмові заперечення проти позову та докази, які у них є.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала щодо недотримання правил підсудності може бути оскаржена протягом п'яти днів з моменту отримання ухвали.

Суддя Т.В.Стріжакова