Ухвала суду № 30524526, 08.04.2013, Донецький окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
08.04.2013
Номер справи
2а-14477/09/0570
Номер документу
30524526
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про виправлення помилки в виконавчому листі

08 квітня 2013 року Справа № 2а-14477/09/0570

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Стойки В.В.,

при секретарі судового засідання Мангуш З.В.

за участю

представника позивача Кондратенка О.В.

представника відповідача не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Донецького міського центра зайнятості - робочий орган виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття про виправлення помилки, допущеної при оформленні виконавчого листа, -

ВСТАНОВИВ:

Донецький міський центр зайнятості - робочий орган виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття звернувся до суду із заявою про виправлення помилки, допущеної при оформленні виконавчого листа за № 2а-14477/09/0570, мотивуючи тим, що 15 листопада 2012 року Донецьким міським центром зайнятості було направлено заяву до ВДВС Калінінського РУЮ в м. Донецьку про примусове виконання рішення суду за виконавчим листом № 2а-14477/09/0570, виданого Донецьким окружним адміністративним судом 25 жовтня 2012 року. 11 січня 2013 року було винесено постанову про відмову у відкритті виконавчого провадження у зв'язку з невідповідністю виконавчого документа вимогам, передбаченим ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», а саме вказати дату народження боржника.

Тому просить суд виправити помилку, допущену при оформленні виконавчого листа.

Представник заявника у судове засідання з*явився, підтримав вимоги зазначені у заяві.

Представник відповідача у судове засідання не з*явився, про час та місце розгляду заяви був повідомлен належним чином.

Відповідно до ч. 3 ст. 259 Кодексу адміністративного судочинства України неприбуття у судове засідання стягувача і боржника, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду, не перешкоджає судовому розгляду.

Вивчивши подані матеріали, заслухавши представника заявника, суд приходить до висновку, що заява представника позивача про виправлення помилки, допущеної при оформленні виконавчого листа по адміністративній справі № 2а-14477/09/0570, підлягає задоволенню з наступних підстав.

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 18 листопада 2009 року позов Донецького міського центру зайнятості - робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття до ОСОБА_2 про стягнення суми виплаченої допомоги по безробіттю задоволено частково.

Постановою Донецького апеляційного адміністративного суду від 06 травня 2010 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 18 листопада 2009 року по адміністративній справі № 2а-14477/09/0570 задоволено. Постанову Донецького окружного адміністративного суду від 18 листопада 2009 року по адміністративній справі № 2а-14477/09/0570 скасовано.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 06 вересня 2012 року касаційну скаргу Донецького міського центру зайнятості - робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття задоволено, постанову Донецького апеляційного адміністративного суду від 06 травня 2010 року - скасовано, а постанову Донецького окружного адміністративного суду від 18 листопада 2009 року - без змін.

На підставі зазначеної постанови Донецького окружного адміністративного суду від 18 листопада 2009 року був виданий виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_2 на користь Донецького міського центру зайнятості суму незаконної допомоги по безробіттю у розмірі 10235,91 грн. (десять тисяч двісті тридцять п*ять гривень дев*яносто одна копійка) на розрахунковий рахунок 37176002002327, ОКПО 25671511, банк УДК у Донецькій області, МФО 834016.

Відповідно до ч.3 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» у виконавчому документі зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, власне ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) стягувача і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності стягувача та боржника (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача та боржника (для фізичних осіб - платників податків) або номер і серія паспорта стягувача та боржника для фізичних осіб - громадян України, які через свої релігійні або інші переконання відмовилися від прийняття ідентифікаційного номера, офіційно повідомили про це відповідні органи державної влади та мають відмітку в паспорті громадянина України, а також інші дані, якщо вони відомі суду чи іншому органу, що видав виконавчий документ, які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню, зокрема, дата народження боржника та його місце роботи (для фізичних осіб), місцезнаходження майна боржника, рахунки стягувача та боржника тощо.

Проте, у виконавчому листі було зроблено помилку, а саме не зазначена дата народження боржника.

Таким чином, у виконавчому листі № 2а-14477/09/0570 не вказана дата народження боржника, яка зазначена у персональній картці боржника, а саме 21 листопада 1958 року.

Відповідно до ст.259 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

На підставі вищевикладених обставин суд вважає за необхідне задовольнити заяву Донецького обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів про виправлення помилки, допущеної при оформленні виконавчого листа.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 160, 165, 259 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву Донецького міського центра зайнятості - робочий орган виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття про виправлення помилки, допущеної при оформленні виконавчого листа.

Виправити помилку, допущену при оформленні виконавчого листа по адміністративній справі № 2а-14477/09/0570 за позовом Донецького міського центру зайнятості - робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття до ОСОБА_2 про стягнення суми виплаченої допомоги по безробіттю, виданого Донецьким окружним адміністративним судом 25 жовтня 2012 року, а саме вказати у виконавчому листі дату народження боржника «21 листопада 1958 року».

Ухвала постановлена у нарадчій кімнаті.

Ухвала набирає законної сили у строк та у порядку, що визначені статтею 254 КАС України, і може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції у порядку, визначеному статтею 186 КАС України, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Стойка В. В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 30524526 ?

Документ № 30524526 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 30524526 ?

Дата ухвалення - 08.04.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 30524526 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 30524526 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 30524526, Донецький окружний адміністративний суд

Судове рішення № 30524526, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 08.04.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 30524526 відноситься до справи № 2а-14477/09/0570

Це рішення відноситься до справи № 2а-14477/09/0570. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 30524516
Наступний документ : 30524528