Рішення № 30524499, 09.04.2013, Рутченківський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Донецька)

2/0525/194/12

2-1958/11

Справа № 2/0525/194/12

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2012 року Кіровський районний суд м. Донецька в складі:

головуючого судді Іванова О.Г.

при секретарі Сорока Т.О.

розглянувши у відкритому в судовому засіданні в залі суду в м. Донецьку цивільну справу за позовом кредитної спілки «Аккорд» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Кредитна спілка «Аккорд» звернулась до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором.

Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що 18.04.2008 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 0179/БП1/95/0013750 у розмірі 5 500 грн., з кінцевою датою погашення 18.04.2009 року.

В порушення умов кредитного договору, відповідачем ОСОБА_1 зобов'язання не виконуються, тому виникла заборгованість, яка складає:

- Заборгованість за тілом кредиту - 1 531 грн. 54 коп.

- Заборгованість за процентами - 1 543 грн. 78 коп.

- Заборгованість за пенею - 1 531 грн. 54 коп., а всього заборгованість за кредитним договором - 4 606 грн. 86 коп.

Просять стягнути з відповідача на їх користь заборгованість за кредитним договором № № 0179/БП1/95/0013750 від 18.04.2008 року у розмірі 4 606 грн. 86 коп.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду був повідомлений у встановленому законом порядку, надав суду заяву з проханням розглядати справу у його відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином, причину своєї неявки суду не повідомив. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Так, в судовому засіданні встановлено, що 18.04.2008 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 0179/БП1/95/0013750 у розмірі 5 500 грн., з кінцевою датою погашення 18.04.2009 року.

В порушення умов кредитного договору, відповідачем ОСОБА_1 зобов'язання не виконуються, тому виникла заборгованість, яка складає:

- Заборгованість за тілом кредиту - 1 531 грн. 54 коп.

- Заборгованість за процентами - 1 543 грн. 78 коп.

- Заборгованість за пенею - 1 531 грн. 54 коп., а всього заборгованість за кредитним договором - 4 606 грн. 86 коп.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином згідно з умовами договору.

Відповідно до ч. 2 ст. 1054 та ч. 2 ст. 1050 ЦК України наслідками порушення відповідачем зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

Таким чином, в судовому засіданні встановлений факт того, що відповідач неналежним чином виконував покладені на нього за договором зобов'язання, в зв'язку з чим з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сума заборгованості за кредитним договором.

Згідно ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тобто з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сплачений позивачем судовий збір в розмірі 214 грн. 60 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 556, 526, 530, 625, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги кредитної спілки «Аккорд» - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь кредитної спілки «Аккорд» (п/р 26503052600260 у ПАТ КБ «Приватбанк», МФО 320649, ЄДРПОУ 22871103) заборгованість за кредитним договором № 0179/БП1/95/0013750 від 18.04.2008 року у сумі 4 606 грн. 86 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 214 грн. 60 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, який його ухвалив по письмовій заяві відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Кіровського районного суд м. Донецька протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя: