Ухвала суду № 30524476, 28.03.2013, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про виправлення описки у судовому рішенні

28 березня 2013 р. Справа № 2а/0570/7385/2011

приміщення суду за адресою: 83052, м. Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний суд у складі

Головуючий суддя: Буряк І.В.

при секретарі: Могілевському А.А.

за участю представників сторін:

позивача: не з'явився

відповідача: не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки

в постанові Донецького окружного адміністративного суду від 20.06.2011р.

у справі № 2а/0570/7385/2011

за позовом Жовтневої міжрайонної державної податкової інспекції м.Маріуполя

до Приватного підприємства «Жилремонт №3»

про стягнення заборгованості з єдиного податку

ВСТАНОВИВ:

Постановою Донецького окружного адміністративного суду 20.06.2011р. позовні вимоги Жовтневої міжрайонної державної податкової інспекції м.Маріуполя до Приватного підприємства «Жилремонт №3» задоволено повністю.

Суду стало відомо, що у постанові Донецького окружного адміністративного суду від 20.06.2011р. у справі №2а/0570/7385/2011 допущена помилка у резолютивній частині постанови замість належного «Стягнути з розрахункових рахунків Приватного підприємства «Жилремонт №3» (87537, м. Маріуполь, вул. Купріна, б.29, кв.35; ЄДРПОУ 32609162) заборгованість з єдиного податку у розмірі 509 (п'ятсот дев'ять) гривень 00 копійок (на користь Державного бюджету на рахунок №31116029700055, ГУДКУ в Донецькій області, МФО 834016, ЄДРПОУ 34686694, код платежу - 16050100)» зазначено неналежне «Стягнути з Приватного підприємства «Жилремонт №3» (87537, м. Маріуполь, вул. Купріна, б.29, кв.35; ЄДРПОУ 32609162) заборгованість з єдиного податку у розмірі 509 (п'ятсот дев'ять) гривень 00 копійок (на користь Державного бюджету на рахунок №31116029700055, ГУДКУ в Донецькій області, МФО 834016, ЄДРПОУ 34686694, код платежу - 16050100)».

У судове засідання від 28.03.2013р. представники позивача та відповідача не з'явились, про час та місце судового розгляду повідомлені належним чином.

Статтею 169 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку про наявність описки, яка підлягає виправленню.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 160, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку, допущену у резолютивній частині постанови Донецького окружного адміністративного суду від 20 червня 2011 року у справі № 2а/0570/7385/2011, зазначивши «Стягнути з розрахункових рахунків Приватного підприємства «Жилремонт №3» (87537, м. Маріуполь, вул. Купріна, б.29, кв.35; ЄДРПОУ 32609162) заборгованість з єдиного податку у розмірі 509 (п'ятсот дев'ять) гривень 00 копійок (на користь Державного бюджету на рахунок №31116029700055, ГУДКУ в Донецькій області, МФО 834016, ЄДРПОУ 34686694, код платежу - 16050100)» замість неналежного «Стягнути з Приватного підприємства «Жилремонт №3» (87537, м. Маріуполь, вул. Купріна, б.29, кв.35; ЄДРПОУ 32609162) заборгованість з єдиного податку у розмірі 509 (п'ятсот дев'ять) гривень 00 копійок (на користь Державного бюджету на рахунок №31116029700055, ГУДКУ в Донецькій області, МФО 834016, ЄДРПОУ 34686694, код платежу - 16050100)».

2. Ухвала прийнята у нарадчій кімнаті та проголошена у судовому засіданні 28 березня 2013 року.

3. Ухвала набирає законної сили у строк та у порядку, що визначені статтею 254 КАС України.

4. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Буряк І. В.