Рішення № 30524272, 13.03.2013, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м. Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

№ 5011-69/3441-2012 13.03.13

За позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Закарпатгаз"

до Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

про стягнення 163 172,78 грн.

Суддя Літвінова М.Є.

Представники сторін:

від позивача: Бочкор А.П. - предст. за довір.;

від відповідача: Гриньок О.А. - предст. за довір.

Обставини справи:

Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Закарпатгаз" звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" про стягнення 1 012 115,21 грн., з яких: 833 555,11 грн. заборгованості, 15 387,32 грн. 3% річних, 163 172,78 грн. втрат від інфляції.

Рішенням господарського суду міста Києва від 19.06.2012 позов задоволено повністю.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 06.11.2012 змінено рішення господарського суду міста Києва від 19.06.2012, позов задоволено частково, вирішено стягнути з Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" 833 555,11 грн. заборгованості, 15 387,32 грн. 3% річних, 138 961,97 грн. втрат від інфляції; в іншій частині позову відмовлено.

Постановою Вищого господарського суду України від 16.01.2013 скасовано постанову Київського апеляційного господарського суду від 06.11.2012 та рішення господарського суду міста Києва від 19.06.2012 в частині вимог про стягнення 163 172,78 грн. інфляційних втрат, справу №5011-69/3441-2012 в цій частині передано на новий розгляд до господарського суду міста Києва.

Згідно повторного автоматичного розподілу справи №5011-69/3441-2012, вказана справа передана на розгляд судді Літвіновій М.Є.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 28.01.2013 справа №5011-69/3441-2012 прийнята суддею Літвіновою М.Є. до свого провадження, розгляд справи призначено на 20.02.2013.

У судовому засіданні 20.02.2013, відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, оголошувалась перерва до 13.03.2013.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників позивача та відповідача, господарський суд міста Києва, -

ВСТАНОВИВ:

31.01.2011 між Публічним акціонерним товариством по газопостачанню та газифікації "Закарпатгаз" (далі - позивач, виконавець) та Публічним акціонерним товариством "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (далі - відповідач, замовник) було укладено договір №14/192/11 про надання послуг з транспортування природного газу розподільними трубопроводами (далі - Договір).

Відповідно до пункту 1.1. Договору виконавець зобов'язується у 2011 році надати замовнику послуги, зазначенні в пункті 1.2. цього Договору, а замовник прийняти та оплатити такі послуги.

Найменування послуг (далі - послуги): послуги з транспортування розподільними трубопроводами (системою газо проводів) виконавця природного газу (далі - газ) з ресурсів замовника для забезпечення потреб промислових та тепло генеруючих підприємств, теплових електростанцій (ТЕС) для виробництва електричної енергії (надалі - споживачів). Послуги мають бути надані у кількості. Необхідній для виконання цього Договору (пункт 1.2. Договору).

Пунктом 4.1. Договору сторони погодили, що оплата послуг, що були надані виконавцем у звітному місяці, здійснюється замовником у безготівковій формі шляхом зарахування відповідних сум на поточний рахунок виконавця. Оплата здійснюється на підставі рахунку - фактури протягом 20 (двадцяти) банківських днів з дати підписання акту приймання - передачі наданих послуг, який виконавець надає замовнику для підписання до 12-го числа місяця, наступного за місяцем поставки газу.

Вартість наданих виконавцем замовнику послуг у звітному місяці визначається у рахунку - фактурі з урахуванням пункту 3.4. цього договору, а також з урахуванням планових обсягів газу з ресурсів замовника, які були доведені до виконавця для транспортування. До рахунку - фактури додаються акт приймання - передачі наданих послуг та податкова накладна. Документи, зазначені у розділі IV цього договору мають бути належним чином оформлені, підписані й скріплені печатками уповноважених осіб. Акт приймання - передачі послуг підписується з урахуванням якості послуг при наявності реєстрів реалізації газу споживачем (погоджених постачальниками), яким транспортувався газ протягом звітного місяця, в яких зазначаються виділені постачальниками планові обсяги газу з ресурсу замовника та фактично протранспортовані виконавцем обсяги газу (пункти 4.2., 4.3.. 4.4 Договору).

Відповідно до пункту 5.1. Договору строк надання послуг - з 01 січня 2011 року і до 31 грудня 2011 року включно.

З матеріалів справи вбачається, що на виконання умов Договору позивач надав відповідачу послуги з транспортування газу на суму 12 257 255,60 грн., що підтверджується актами приймання - передачі послуг з транспортування газу, які підписані уповноваженими особами сторін та скріплені печатками Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Закарпатгаз" та Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (належним чином засвідчені копії міститься в матеріалах справи).

За твердженням позивача, в порушення умов Договору, відповідач здійснив лише часткову оплату наданих послуг, у зв'язку з чим, у останнього виникла заборгованість перед Публічним акціонерним товариством по газопостачанню та газифікації "Закарпатгаз" у розмірі 833 555,11 грн.

Зважаючи на вищенаведене, позивач звернувся до суду з вимогою про стягнення з відповідача 833 555,11 грн. основного боргу, 15 387,32 грн. три проценти річних, 163 172,78 грн. втрат від інфляції (з урахуванням поданої заяви про зменшення позовних вимог).

Рішенням господарського суду міста Києва від 19.06.2012 позов Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Закарпатгаз" задоволено повністю, вирішено стягнути з ПАТ "НАК "Нафтогаз України" 833 555,11 грн. заборгованості, 15 387,32 грн. процентів річних, 163 172,78 грн. інфляційного збільшення боргу.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 06.11.2012 змінено рішення господарського суду міста Києва від 19.06.2012, позов задоволено частково, вирішено стягнути з ПАТ "НАК "Нафтогаз України" 833 555,11 грн. заборгованості, 15 387,32 грн. процентів річних, 138 961,97 грн. суми інфляційного збільшення боргу. В іншій частині позову відмовлено.

Постановою Вищого господарського суду України від 16.01.2013 скасовано постанову Київського апеляційного господарського суду від 06.11.2012 та рішення господарського суду міста Києва від 19.06.2012 в частині вимог Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Закарпатгаз" до Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" про стягнення 163 172,78 грн. інфляційних втрат.

Скасовуючи вказані судові рішення в частині стягнення інфляційних втрат, Вищий господарський суд України виходив з того, що суди попередніх інстанцій, розглядаючи вимогу про стягнення інфляційних втрат, не врахували порядку їх розрахунку, визначеного відповідно до листа Верхового суду України №62-97р від 03.04.1997 "Рекомендації відносно порядку застосування індексів інфляції при розгляді судових справ" та Інформаційного листа Вищого господарського суду України №01-06/928/2012 від 17.07.2012, не дослідили правильність їх розрахунку позивачем, періодів, за які вони повинні нараховуватись та не надали належної правової оцінки контррозрахунку відповідача.

Як передбачено ч. 1 ст. 111-12 Господарського процесуального кодексу України, вказівки, що містяться у постанові касаційної інстанції, є обов'язковими для суду першої інстанції під час нового розгляду справи.

Розглянувши матеріали справи, врахувавши вказівки, що містяться у постанові Вищого господарського суду України від 26.10.2011, суд вважає, що позовні вимоги про стягнення інфляційних втрат підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до статей 11, 626 Цивільного кодексу України договір є підставою виникнення цивільних прав та обов'язків.

Згідно із ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

З наявних в матеріалах справи доказів вбачається, що відповідачем були порушені зобов'язання в частині повної та своєчасної оплати послуг з транспортування газу, що призвело до виникнення заборгованості в розмірі 833 555,11 грн.

Як передбачено ст. 611 Цивільного кодексу України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до статті 625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

На підставі вищезазначених норм законодавства позивач просив суд стягнути з відповідача 163 172,78 грн. інфляційних втрат.

В ході нового розгляду справи позивач подав розрахунок інфляційних втрат, згідно із яким сума інфляційних втрат за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань становить 42287,51 грн.

Як передбачено п. 2 Інформаційного листа Вищого господарського суду України №01-06/928/2012 від 17.07.2012 "Про практику застосування Вищим господарським судом України у розгляді справ окремих норм матеріального права" сума боргу з урахуванням індексу інфляції повинна розраховуватися, виходячи з індексу інфляції за кожний місяць (рік) прострочення, незалежно від того, чи був в якийсь період індекс інфляції менше одиниці (тобто мала місце не інфляція, а дефляція). При застосуванні індексу інфляції слід мати на увазі, що індекс розраховується не на кожну дату місяця, а в середньому на місяць і здійснюється шляхом множення суми заборгованості на момент її виникнення на сукупний індекс інфляції за період прострочення платежу.

При цьому сума боргу, яка сплачується з 1 по 15 день відповідного місяця, індексується з врахуванням цього місяця, а якщо сума боргу сплачується з 16 по 31 день місяця, розрахунок починається з наступного місяця. Аналогічно, якщо погашення заборгованості здійснено з 1 по 15 день відповідного місяця, інфляційні втрати розраховуються без врахування цього місяця, а якщо з 16 по 31 день місяця, то інфляційні втрати розраховуються з врахуванням даного місяця.

Вказана правова позиція також відображена у листі Верховного Суду України "Рекомендації щодо порядку застосування індексів інфляції при розгляді судових справ" № 62-97р від 03.04.1997.

На думку суду у наданому позивачем розрахунку інфляційних втрат за період з 29.11.2011 по 09.01.2012 позивачем необґрунтовано включено індекс інфляції за листопад 2011, оскільки прострочення зобов'язання у вказаному місяці становить 2 дні.

Враховуючи вищенаведене та згідно із нижченаведеним розрахунком суду розмір інфляційних втрат становить 41 410,38 грн.:

Період заборгованостіСума боргу (грн.)Кількість днів простроченняСукупний індекс інфляції за періодІнфляційне збільшення суми боргу01.03.2011 - 24.03.20112587930.89241.01436231.0330.03.2011 - 10.05.2011263467.78421.0133425.0829.11.2011 - 10.01.2012877134.98431.0021754.27 41 410.38Таким чином, позовні вимоги про стягнення інфляційних втрат підлягають частковому задоволенню у розмірі 41 410,38 грн. згідно із розрахунком суду.

З урахуванням викладених вище обставин, наявних у матеріалах справи письмових доказів, наданих представниками сторін пояснень, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню у загальній сумі 41 410,38 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 32, 33, 43, 49, 77, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

В И Р І Ш И В:

1. Позовні вимоги про стягнення інфляційних втрат задовольнити частково.

2. Стягнути з Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (01001, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 6, код ЄДРПОУ 20077720 на користь Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Закарпатгаз" (88015, м. Ужгород, вул. Погорєлова, 2, код ЄДРПОУ 05448610) 41 410,38 грн. (сорок одну тисячу чотириста десять гривень 38 коп.) - інфляційних втрат та 828,21 грн. (вісімсот двадцять вісім гривень 21 коп.) - судового збору.

3. Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

4. Після набрання рішенням законної сили видати наказ.

Дата підписання

повного тексту рішення: 18.03.2013

Суддя М.Є. Літвінова