ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________
УХВАЛА
"03" квітня 2013 р.Справа № 5017/1966/2012
Господарський суд Одеської області у складі:
судді В.С. Петрова
при секретарі Л.Е. Кришиневській
за участю представників:
від позивача - Досковська В.Г.
від відповідача - Слісаревська К.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „Агросервіс" та Таїровської селищної ради Овідіопольського району Одеської області про затвердження мирової угоди в порядку ст. 121 Господарського процесуального кодексу України по справі № 5017/1966/2012 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Агросервіс" до Таїровської селищної ради Овідіопольського району Одеської області про стягнення 727 302,71 грн., -
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю „Агросервіс" звернулось до господарського суду з позовною заявою та уточненнями до неї про стягнення з Таїровської селищної ради Овідіопольського району Одеської області заборгованості за договорами підряду в сумі 727302,71 грн.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 05.07.2012 р. позовну заяву ТОВ „Агросервіс" було прийнято до розгляду, порушено провадження у справі № 5017/1966/2012 та справу призначено до розгляду в засіданні суду.
Рішенням господарського суду Одеської області від 03.09.2012 р. у справі № 5017/1966/2012 позов ТОВ „Агросервіс" задоволено, а саме стягнуто з Таїровської селищної ради Овідіопольського району Одеської області:
- заборгованість за договором № 33/09 від 02.09.2009 р. на капітальний ремонт амбулаторії в смт. Таїрово з урахуванням встановленого індексу інфляції в сумі 308399,17 грн. та 3% річних в розмірі 19 420,33 грн.;
- заборгованість за договором № 38/09 від 05.09.2009 р. на поточний ремонт будинку № 46 по вул. 40-річчя Перемоги в смт. Таїрово з урахуванням встановленого індексу інфляції в сумі 25 913,22 грн. та 3% річних в розмірі 1 651,13 грн.;
- заборгованість за договором № 41/09 від 05.10.2009 р. на будівництво арки в смт. Таїрово з урахуванням встановленого індексу інфляції в сумі 42540,79 грн. та 3% річних в розмірі 2 643,33 грн.;
- заборгованість за договором № 43/09 від 07.10.2009 р. благоустрою паркової зони в смт. Таїрово з урахуванням встановленого індексу інфляції в сумі 88 919,23 грн.
та 3% річних в розмірі 5 525,12 грн.;
- заборгованість за договором № 47/09 від 03.11.2009 р. на поточний ремонт бібліотеки в смт. Таїрово з урахуванням встановленого індексу інфляції в сумі 21129,68 грн. та 3% річних в розмірі 1 284,49 грн.
- заборгованість за договором № 46/09 від 02.12.2009 р. на будівництво дворового туалету з доріжками в смт. Таїрово з урахуванням встановленого індексу інфляції в сумі 76 792,99 грн. та 3% річних в розмірі 4503,67 грн.;
- заборгованість за договором № 50/09 від 03.12.2009 р. на будівництво станції швидкої допомоги в смт Таїрово з урахуванням встановленого індексу інфляції в сумі 87 833,88 грн. та 3% річних в розмірі 5154,12 грн.;
- заборгованість за договором № 21/10 від 03.10.2010 р. на поточний ремонт вимощення будинку № 48 по вул. 40-річчя Перемоги в смт. Таїрово з урахуванням встановленого індексу інфляції в сумі 29 697,68 грн. та 3% річних в розмірі 1131,50 грн.;
- заборгованість за договором № 23/10 від 05.10.2010 р. на заміну балконних вікон у кв. № 17 житлового будинку № 32 по вул. 40-річчя Перемоги в смт. Таїрово з урахуванням встановленого індексу інфляції в сумі 4530,24 грн. та 3% річних в розмірі 182,14 грн.;
- витрати по сплаті судового збору в розмірі 14 546, 06 грн.
03.10.2012 р. на виконання вказаного рішення суду господарським судом Одеської області був виданий відповідний наказ про його примусове виконання.
22.03.2013 р. Товариством з обмеженою відповідальністю „Агросервіс" та Таїровською селищною радою Овідіопольського району Одеської області подано до господарського суду Одеської області заяву про затвердження мирової угоди від 21.02.2013 р., яка укладена між сторонами по справі в процесі виконання судового рішення та підписана уповноваженими представниками сторін.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 25.03.2013 р. у справі № 5017/1966/2012 заяву ТОВ „Агросервіс" та Таїровської селищної ради Овідіопольського району Одеської області про затвердження мирової угоди прийнято до провадження судді Петрова В.С. та розгляд заяви призначено в засіданні суду на 03.04.2013 р.
Так, як вбачається зі змісту мирової угоди, сторони по справі - Товариство з обмеженою відповідальністю „Агросервіс" (позивач, стягувач) та Таїровська селищна рада Овідіопольського району Одеської області (відповідач, боржник) на стадії виконання рішення суду у справі № 5017/1966/2012 домовились про укладення мирової угоди на наступних умовах:
1) Таїровська селищна рада Овідіопольського району Одеської області (надалі - боржник) визнає, що її заборгованість перед стягувачем - ТОВ „Агросервіс", яка була стягнута рішенням господарського суду Одеської області від 03.09.2012 року у справі № 5017/1966/2012, на момент укладення цієї мирової угоди становить 741848,77 грн.(сімсот сорок одну тисячу вісімсот сорок вісім гривень 77 копійок), з яких: 591868,08 грн. (п'ятсот дев'яносто одна тисяча вісімсот шістдесят вісім гривень 08 копійок) - основний борг, 93 938,80 грн. (дев'яносто три тисячі дев'ятсот тридцять вісім гривень 80 копійок) - сукупний індекс інфляції, 41 495,83 грн. (сорок одна тисяча чотириста дев'яносто п'ять гривень 83 копійки) - загальна сума процентів згідно ст. 625 ЦК України та 14 546,06 грн. (чотирнадцять тисяч п'ятсот сорок шість гривень 06 копійок) - витрати по сплаті судового збору;
2) боржник і стягувач домовились, що на протязі 10 (десяти) банківських днів з дати затвердження цієї мирової угоди господарським судом Одеської області, без урахування вихідних та святкових днів, боржник перераховує на розрахунковий рахунок стягувача (р/р № 2600531555980 в ПАТ КБ „Інвестбанк" м. Одеса, МФО 328094) заборгованість за рішенням господарського суду Одеської області від 03.09.2012 року у справі № 5017/1966/2012 в розмірі 620414,14 грн. (шістсот двадцять тисяч чотириста чотирнадцять гривень 14 копійок), з яких: 591 868,08 грн. (п'ятсот дев'яносто одна тисяча вісімсот шістдесят вісім гривень 08 копійок) - основний борг, 14546,06 грн. (чотирнадцять тисяч п'ятсот сорок шість гривень 06 копійок) - витрати по сплаті судового збору та 14000,00 грн. (чотирнадцять тисяч гривень 00 копійок) - часткове погашення сукупного індексу інфляції;
3) у випадку виконання боржником п. 2 цієї мирової угоди (сплати на розрахунковий рахунок стягувача заборгованості за рішенням господарського суду Одеської області від 03.09.2012 року у справі № 5017/1966/2012 в розмірі 620414,14 грн. (шістсот двадцять тисяч чотириста чотирнадцять гривень 14 копійок) протягом 10 (десяти) банківських днів з дати затвердження цієї мирової угоди господарським судом Одеської області, без урахування вихідних та святкових днів) він звільняється від сплати стягнутих рішенням господарського суду Одеської області від 03.09.2012 року у справі № 5017/1966/2012 залишку сукупного індексу інфляції у розмірі 79 938,80 грн. (сімдесят дев'ять тисяч дев'ятсот тридцять вісім гривень 80 копійок) та загальної суми процентів у розмірі 41 495,83 грн. (сорок одна тисяча чотириста дев'яносто п'ять гривень 83 копійки) згідно ст. 625 ЦК України, та стягувач в подальшому не матиме жодних претензій до боржника з приводу стягнення вказаної заборгованості;
4) у випадку, якщо боржник протягом 10 (десяти) банківських днів з дати затвердження цієї мирової угоди господарським судом Одеської області, без урахування вихідних та святкових днів, не виконає п. 2 цієї мирової угоди, він сплачує на користь стягувача усю суму заборгованості, що стягнута рішенням господарського суду Одеської області від 03.09.2012 року у справі № 5017/1966/2012, в розмірі 741 848,77 грн. (сімсот сорок одна тисяча вісімсот сорок вісім гривень 77 копійок);
5) у разі якщо боржник своєчасно подав розрахунково-платіжні документи для перерахування коштів у розмірі 620414,14 грн. (шістсот двадцять тисяч чотириста чотирнадцять гривень 14 копійок), але кошти не надійшли на розрахунковий рахунок банку стягувача з незалежних від боржника причин, вважається, що боржник не порушив і належно виконав умови цієї мирової угоди. У цьому випадку строк виконання боржником зобов'язань щодо сплати грошових коштів стягувачу продовжується на строк дії обставин, що зумовили несвоєчасне перерахування коштів (затримка платежів установою банку платника);
6) боржник і стягувач гарантують, що ані в процесі укладення цієї мирової угоди, ані в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.
Відповідно до ч. 4 ст. 121 Господарського процесуального кодексу України мирова угода, укладена сторонами в процесі виконання судового рішення, подається на затвердження господарського суду, який прийняв відповідне рішення. Про затвердження мирової угоди господарський суд виносить ухвалу.
Разом з тим, виходячи з аналізу положень ГПК України, до затвердження мирової угоди господарський суд повинен з'ясувати, чи мають представники сторін право на укладення мирової угоди, чи не порушує укладення мирової угоди закон або права і охоронювані законом інтереси інших осіб, держави.
Так, суд, перевіривши згідно вимог процесуального законодавства наявність належних повноважень на укладення мирової угоди у представників сторін, встановив, що мирова угода укладена повноважними особами.
Наслідки закінчення виконавчого провадження у зв'язку з затвердженням мирової угоди між сторонами в процесі виконання судового рішення сторонам роз'яснені та зрозумілі.
При цьому в абз. 3 п. 7.9 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012 р. № 9 „Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" зазначено, що судом може бути затверджено мирову угоду на підставі ч. 4 ст. 121 ГПК України лише за умови наявності відкритого виконавчого провадження з примусового виконання судового рішення згідно з Законом України "Про виконавче провадження". Якщо таке виконавче провадження не відкрито на момент звернення до суду щодо затвердження мирової угоди, суд відмовляє в її затвердженні, що не виключає повторного звернення з відповідною заявою вже після відкриття виконавчого провадження.
Як з'ясовано судом, виконавче провадження з примусового виконання рішення суду у даній справі відкрито згідно постанови про відкриття виконавчого провадження ВП № 37096306 від 19.03.2013 р., винесеною головним державним виконавцем відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області.
Так, слід зазначити, що умови мирової угоди мають стосуватися лише правовідносин сторін, які є предметом спору. Умови мирової угоди не можуть поширюватися на осіб, які не є сторонами спору. Умови мирової угоди не можуть стосуватися вимог, що не заявлялися в позовній заяві.
За своєю правовою суттю мирова угода - це договір, який укладається сторонами з метою припинення спору, на умовах, узгоджених сторонами.
Отже, мирова угода, укладена між сторонами по справі, може стосуватися лише прав і обов'язків сторін щодо предмета позову та повинна відповідати вимогам законодавства.
За результатами розгляду питання про затвердження мирової угоди господарський суд: а) затверджує мирову угоду; б) відмовляє в затвердженні мирової угоди.
Наразі ч. 3 ст. 12 Закону України „Про виконавче провадження" сторони мають право укласти мирову угоду про закінчення виконавчого провадження, яка визнається судом.
Між тим, як вбачається зі змісту мирової угоди, зокрема, п. 4, 5 цієї угоди сторони передбачили наслідки несвоєчасного виконання відповідачем (боржником) умов п. 2 мирової угоди щодо перерахування стягнутої за рішенням суду суми грошових коштів протягом 10 днів з моменту затвердження судом мирової угоди, а також визначили наслідки своєчасного перерахування вказаної суми коштів, але несвоєчасного отримання їх стягувачем. Однак, вказані пункти мирової угоди містять домовленості, які сторони досягають укладенням мирової угоди, у разі настання певних умов, що не узгоджується з чинним законодавством. У зв'язку з цим умови мирової угоди у вказаній частині судом відхиляються, тому не підлягають затвердженню судом.
Так, в п. 3.19 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 р. „Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" зазначено, що господарський суд не затверджує мирову угоду, якщо вона не відповідає закону, або за своїм змістом вона є такою, що не може бути виконана у відповідності з її умовами, або якщо така угода остаточно не вирішує спору чи може призвести до виникнення нового спору. Мирова угода не може вирішувати питання про права і обов'язки сторін, які можуть виникнути у майбутньому, а також стосуватися прав і обов'язків інших юридичних чи фізичних осіб, які не беруть участі у справі або, хоча й беруть таку участь, але не є учасниками мирової угоди. Укладення мирової угоди неможливе і в тих випадках, коли ті чи інші відносини однозначно врегульовані законом і не можуть змінюватись волевиявленням сторін. Умови мирової угоди повинні безпосередньо стосуватися предмета позову, що виключає зазначення в ній дій, коштів чи майна, які не відносяться до цього предмета.
Разом з тим, приймаючи до уваги те, що укладена між сторонами у даній справі мирова угода в інших частинах не суперечить чинному законодавству, не порушує будь-чиї права і охоронювані законом інтереси, відповідає фактичним обставинам і матеріалам справи, суд вважає за можливе її затвердити на вказаних в ній умовах, за виключенням положень пунктів 4 і 5 угоди.
Керуючись ч. 4 ст. 121, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В :
1. Затвердити мирову угоду, укладену 21.03.2013 р. між Товариством з обмеженою відповідальністю „Агросервіс" та Таїровською селищною радою Овідіопольського району Одеської області, згідно якої:
- Таїровська селищна рада Овідіопольського району Одеської області (боржник) визнає, що її заборгованість перед стягувачем - ТОВ „Агросервіс", яка була стягнута рішенням господарського суду Одеської області від 03.09.2012 року у справі № 5017/1966/2012, на момент укладення цієї мирової угоди становить 741848,77 грн.(сімсот сорок одну тисячу вісімсот сорок вісім гривень 77 копійок), з яких: 591868,08 грн. (п'ятсот дев'яносто одна тисяча вісімсот шістдесят вісім гривень 08 копійок) - основний борг, 93 938,80 грн. (дев'яносто три тисячі дев'ятсот тридцять вісім гривень 80 копійок) - сукупний індекс інфляції, 41 495,83 грн. (сорок одна тисяча чотириста дев'яносто п'ять гривень 83 копійки) - загальна сума процентів згідно ст. 625 ЦК України та 14 546,06 грн. (чотирнадцять тисяч п'ятсот сорок шість гривень 06 копійок) - витрати по сплаті судового збору;
- Таїровська селищна рада Овідіопольського району Одеської області (боржник) і ТОВ „Агросервіс" (стягувач) домовились, що на протязі 10 (десяти) банківських днів з дати затвердження цієї мирової угоди господарським судом Одеської області, без урахування вихідних та святкових днів, боржник перераховує на розрахунковий рахунок стягувача (р/р № 2600531555980 в ПАТ КБ „Інвестбанк" м. Одеса, МФО 328094) заборгованість за рішенням господарського суду Одеської області від 03.09.2012 року у справі № 5017/1966/2012 в розмірі 620414,14 грн. (шістсот двадцять тисяч чотириста чотирнадцять гривень 14 копійок), з яких: 591 868,08 грн. (п'ятсот дев'яносто одна тисяча вісімсот шістдесят вісім гривень 08 копійок) - основний борг, 14546,06 грн. (чотирнадцять тисяч п'ятсот сорок шість гривень 06 копійок) - витрати по сплаті судового збору та 14000,00 грн. (чотирнадцять тисяч гривень 00 копійок) - часткове погашення сукупного індексу інфляції;
- у випадку виконання Таїровською селищною радою Овідіопольського району Одеської області (боржником) п. 2 цієї мирової угоди (сплати на розрахунковий рахунок стягувача заборгованості за рішенням господарського суду Одеської області від 03.09.2012 року у справі № 5017/1966/2012 в розмірі 620414,14 грн. (шістсот двадцять тисяч чотириста чотирнадцять гривень 14 копійок) протягом 10 (десяти) банківських днів з дати затвердження цієї мирової угоди господарським судом Одеської області, без урахування вихідних та святкових днів) остання звільняється від сплати стягнутих рішенням господарського суду Одеської області від 03.09.2012 року у справі № 5017/1966/2012 залишку сукупного індексу інфляції у розмірі 79 938,80 грн. (сімдесят дев'ять тисяч дев'ятсот тридцять вісім гривень 80 копійок) та загальної суми процентів у розмірі 41 495,83 грн. (сорок одна тисяча чотириста дев'яносто п'ять гривень 83 копійки) згідно ст. 625 ЦК України, та ТОВ „Агросервіс" - стягувач в подальшому не матиме жодних претензій до боржника з приводу стягнення вказаної заборгованості;
- сторони гарантують, що ані в процесі укладення цієї мирової угоди,
ані в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.
2. Стягувачем за цією ухвалою є Товариство з обмеженою відповідальністю „Агросервіс" (65496, Одеська область, Овідіопольський район, смт. Таїрово, вул. 40-річчя Перемоги, 58, код ЄДРПОУ 20935081).
3. Боржником за цією ухвалою є Таїровська селищна рада Овідіопольського району Одеської області (65496, Одеська область, Овідіопольський район, смт. Таїрово, вул. 40-річчя Перемоги, 25, код ЄДРПОУ 05582159).
Ухвалу може бути оскаржено у 5-денний термін після її прийняття.
Суддя Петров В.С.
Судове рішення № 30524250, Господарський суд Одеської області було прийнято 03.04.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5017/1966/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: