Ухвала суду № 30524142, 08.04.2013, Господарський суд Івано-Франківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

08.04.13 Справа № 909/420/13

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Михайлишин В. В. розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом: Приватного підприємства "Галнафтогазмонтаж", (вул. К. Данила, 16 Б/10, м. Івано-Франківськ, Івано-Франківська область, 76010)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Катерпіллар Файненшл Україна" вул. Васильківська, 34, м. Київ, 03022)

За участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Коваленко Олени Миколаївни (вул. Володимирська, 40/2, м. Київ, 01034)

про визнання виконавчих написів, вчинених за реєстровими номерами № № 812, 813 та 814 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Коваленко Оленою Миколаївною такими, що не підлягають виконанню.

в с т а н о в и в:

до господарського суду Івано-Франківської області звернулось Приватне підприємство "Галнафтогазмонтаж" з позовом до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Катерпіллар Файненшл Україна" про

- визнання вчиненого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Коваленко Оленою Миколаївною виконавчого напису, зареєстрований в реєстрі за № 812 від 23.03.2012 року, відповідно до якого звернуто стягнення на рухоме майно, яким є гусеничний екскаватор Caterpillar, модель 324D, серійний номер CAT0324DJCJX00343, що належить на праві користування Приватному підприємству "Галнафтогазмонтаж", таким, що не підлягає виконанню;

- визнання вчиненого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Коваленко Оленою Миколаївною виконавчого напису, зареєстрований в реєстрі за № 813 від 23.03.2012 року, відповідно до якого звернуто стягнення на рухоме майно, яким є бульдозер Caterpillar, модель D5N, серійний номер CAT00D5NCCFH00452 , що належить на праві користування на підставі договору фінансового лізингу № UA28L-08-01 Приватному підприємству "Галнафтогазмонтаж", таким, що не підлягає виконанню;

- визнання вчиненого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Коваленко Оленою Миколаївною виконавчого напису, зареєстрований в реєстрі за № 814 від 23.03.2012 року, відповідно до якого звернуто стягнення на рухоме майно, яким є гусеничний екскаватор Caterpillar, модель 324D, серійний номер 324D CAT0324DHCJX00334 та ківш екскаваційний, підсилений, об'ємом 1, 35 м. куб., з 5 - ма зубами для важких умов експлуатації, що належить на праві користування на підставі договору фінансового лізингу № UA28L-08-02 Приватному підприємству "Галнафтогазмонтаж", таким, що не підлягає виконанню.

Суд, розглянувши позовну заяву, визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Відповідно до ст. 27 Господарського процесуального кодексу України суд вважає за необхідне визначити процесуальний статус, зазначеної у позовній заяві третьої особи - приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Коваленко Олени Миколаївни, як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

Як передбачено п. 3 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Однак, в порушення норм, зазначеної статті, позивачем не надано належних доказів сплати судового збору у встановленому законом порядку та розмірі, а саме: не дотримано порядку сплати судового збору, що вбачається з доданих платіжних доручень, а саме платіжного доручення № 8 від 29.03.2013 року на суму 1 720, 50 гривень, де в графі "призначення платежу" вказано "судовий збір за подання заяви про вжиття запобіжних заходів по справі № 909/15/13-г" та платіжного доручення № 9 від 29.03.2013 року на суму 1 720, 50 гривень, де в графі "призначення платежу" вказано "судовий збір за подання заяви про вжиття запобіжних заходів по справі № 909/204/13-г".

Суд звертає увагу позивача не те, що згідно листа Головного управління Державної казначейської служби України в Івано-Франківській області за № 04-04/67 від 14.01.13 року, з 21.01.2013 року, судовий збір за подання до господарського суду Івано-Франківської області позовної заяви повинен сплачуватись за наступними платіжними реквізитами:

найменування суду - господарський суд Івано-Франківської області

Код ЄДРПОУ суду - 03499939

Номер рахунку - 31219206783002

Одержувач - УДК у м. Івано-Франківську,

Код ЄДРПОУ одержувача 37952250

Банк одержувача - ГУДКУ в Івано-Франківській області

МФО одержувача - 836014.

Код класифікації доходів бюджету - 22030001

Судовий збір відповідно до Закону України "Про судовий збір" сплачується через банківські установи чи поштові відділення зв'язку за рахунок платника.

У графі "Призначення платежу" в платіжному дорученні платник судового збору повинен вказати:

- „Судовий збір за позовом ____ (скорочене найменування позивача) до ____ (скорочене найменування відповідача) до господарського суду Івано-Франківської області";

- код ЄДРПОУ суду, до якого він звертається;

- пункт з таблиці ставок судового збору, за яким визначено розмір судового збору (ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір").

Відповідно до частини 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 01 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду: позовної заяви немайнового характеру, розмір судового збору становить 1 розмір мінімальної заробітної плати.

У відповідності до ст. 8 Закону України "Про державний бюджет України на 2013 рік" мінімальна заробітна плата у місячному розмірі станом на 01 січня 2013 року становить - 1 147, 00 гривень.

У випадку, якщо в одній позовній заяві об'єднано дві або більше вимог немайнового характеру, пов'язаних між собою підставами виникнення або поданими доказами, судовий збір сплачується окремо з кожної з таких вимог (пункт 2.11. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013 року № 7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України").

Як видно з матеріалів позовної заяви та доданих до неї документів, позивач просить суд визнати виконавчі написи за реєстровими номерами 812, 813 та 814, вчинені приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Коваленко О.М. - 23.03.2012 року такими, що не підлягають виконанню. Тобто

- визнати вчинений нотаріусом виконавчий напис, зареєстрований в реєстрі за № 812 від 23.03.2012 року, відповідно до якого звернуто стягнення на рухоме майно, яким є гусеничний екскаватор Caterpillar, модель 324D, серійний номер CAT0324DJCJX00343, що належить на праві користування Приватному підприємству "Галнафтогазмонтаж", таким, що не підлягає виконанню;

- визнати вчинений нотаріусом виконавчий напис, зареєстрований в реєстрі за № 813 від 23.03.2012 року, відповідно до якого звернуто стягнення на рухоме майно, яким є бульдозер Caterpillar, модель D5N, серійний номер CAT00D5NCCFH00452 , що належить на праві користування на підставі договору фінансового лізингу № UA28L-08-01 Приватному підприємству "Галнафтогазмонтаж", таким, що не підлягає виконанню;

- визнати вчинений нотаріусом виконавчий напис, зареєстрований в реєстрі за № 814 від 23.03.2012 року, відповідно до якого звернуто стягнення на рухоме майно, яким є гусеничний екскаватор Caterpillar, модель 324D, серійний номер 324D CAT0324DHCJX00334 та ківш екскаваційний, підсилений, об'ємом 1, 35 м.куб., з 5-ма зубами для важких умов експлуатації, що належить на праві користування на підставі договору фінансового лізингу № UA28L-08-02 Приватному підприємству "Галнафтогазмонтаж", таким, що не підлягає виконанню.

Таким чином, беручи до уваги вище наведене, суд приходить до висновку, що позивачем заявлено три немайнові вимоги.

Однак, в матеріалах позовної заяви не міститься жодних доказів сплати судового збору, у встановленому законом порядку та розмірі.

Таким чином, за звернення до суду з даною позовною заявою, заявник повинен сплатити судовий збір у розмірі 3 441, 00 гривень, як за подання позовної заяви, що містить три немайнові вимоги та вказати про це в графі "призначення платежу" .

Відповідно до пунктів 59, 61 Правил надання послуг поштового зв'язку, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 року № 270, внутрішні поштові відправлення з оголошеною цінністю з описом вкладення подаються для пересилання відкритими для перевірки їх вкладення. У разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв'язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв'язку повинен зазначити номер поштового відправлення. За бажанням відправника на примірнику опису, що вкладається до поштового відправлення, вартість предметів може не зазначатися.

Згідно положень п. 2 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України (із змінами, внесеними згідно із Законом України від 19.05.2011 року № 3382-VI) позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Після внесення змін до ст. 56 Господарського процесуального кодексу України такими доказами є фіскальний чек та опис вкладення до поштового відправлення.

Також, позивачем подано клопотання про забезпечення позову шляхом зупинення стягнення по виконанню спірних виконавчих написів. Клопотання мотивоване тим, що спірні виконавчі написи знаходяться на примусовому виконанні і можуть бути виконані.

Відповідно до ст. 66 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд за заявою сторони, прокурора або з власної ініціативи має право вжити передбачених статтею 67 цього Кодексу заходів до забезпечення позову. Забезпечення позову допускається в будь - якій стадії провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.

Особа, яка подала заяву про забезпечення позову, повинна обґрунтувати причини звернення із заявою про забезпечення позову. З цією метою та з урахуванням загальних вимог, передбачених статтею 33 Господарського процесуального кодексу України, обов'язковим є подання доказів наявності фактичних обставин, з якими пов'язується застосування певного заходу до забезпечення позову.

Крім того, відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду: заяви про вжиття запобіжних заходів та забезпечення позову справляється судовий збір в розмірі 1, 5 розміру мінімальної заробітної плати - тобто 1 720, 50 гривень.

За таких обставин суд визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та зобов'язує позивача: сплатити судовий збір у встановленому законом порядку та розмірі; надати суду докази направлення відповідачу та третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача копії позовної заяви та додатків до неї (оригінал квитанції або фіскального чеку та оригінал опису вкладення в цінний лист).

Суд звертає увагу позивача на те, що в разі невиконання вимог ухвали суду господарський суд має право залишити позов без розгляду на підставі п. 5 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Призначити розгляд справи в судовому засіданні на 23.04.13 року о 10:00 год.

(Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; кімната/зал № 25).

3. Залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Коваленко Олену Миколаївну (вул. Володимирська, 40/2, м. Київ, 01034).

4. Питання про забезпечення позову шляхом зупинення стягнення на підставі виконавчих написів, за реєстровими номерами 812, 813 та 814 буде вирішуватись у наступному судовому засіданні під час розгляду справи.

5. Зобов'язати:

ПОЗИВАЧА - подати суду:

- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців на час розгляду справи судом;

- копію статуту та установчих документів;

- оригінали платіжних доручень про сплату судового збору в встановленому порядку та розмірі за подання Приватним підприємством "Галнафтогазмонтаж" позовної заяви до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Катерпіллар Файненшл Україна" про визнання виконавчих написів, вчинених за реєстровими номерами 812, 813 та 814 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Коваленко Оленою Миколаївною такими, що не підлягають виконанню;

- оригінал платіжного доручення про сплату судового збору у встановленому законом порядку та розмірі за подання до суду заяви про забезпечення позову;

- оригінали описів вкладення в цінний лист, як доказ надсилання копії позовної заяви з додатками відповідачу - Товариству з обмеженою відповідальністю "Катерпіллар Файненшл Україна" та третій особі - приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу Коваленко Олені Миколаївні;

- належним чином засвідчену копію виконавчого напису, вчиненого нотаріусом Київського міського нотаріального округу Коваленко Оленою Миколаївною та зареєстрованого в реєстрі за № 812 від 23.03.2012 року, відповідно до якого звернуто стягнення на рухоме майно, яким є гусеничний екскаватор Caterpillar, модель 324D, серійний номер CAT0324DJCJX00343, що належить на праві користування Приватному підприємству "Галнафтогазмонтаж";

- належним чином засвідчену копію договору фінансового лізингу № UA28L-08-01 від 01.07.2008 року, на підставі якого звернуто стягнення на майно за спірними виконавчими написами;

- належним чином засвідчену копію договору фінансового лізингу № UA28L-08-02 від 01.07.2008 року, на підставі якого звернуто стягнення на майно за спірними виконавчими написами;

- докази, що підтверджують належність позивачу майна, на яке звернуто стягнення за спірними виконавчими написами;

- докази наявності фактичних обставин, з якими пов'язується застосування заходу до забезпечення позову (опис та арешт майна, спрямування виконавчих дій на реалізацію арештованого майна боржника (шляхом його продажу на прилюдних торгах, аукціонах або на комісійних умовах, з метою погашення заборгованості на користь стягувача);

- письмове підтвердження того, що в провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору.

ВІДПОВІДАЧА - подати суду:

- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців на час розгляду справи судом;

- копію статуту та установчих документів;

- відзив на позов з документальним та правовим обґрунтуванням і всі документи, що підтверджують факти викладені у ньому;

- копію відзиву надіслати позивачу, докази чого подати суду.

ТРЕТЮ ОСОБУ - подати суду:

- надати нормативно та документально обґрунтований відзив на позовну заяву;

- свідоцтво про право на зайняття нотаріальною діяльністю;

- належним чином засвідчені копії виконавчих написів № 812, № 813 та № 814 від 23.03.2012 року у повному обсязі та документів на підставі яких оформлювалися виконавчі написи.

Реалізація права відповідача щодо подання відзиву на позовну заяву (ст. 59 Господарського процесуального кодексу України) здійснюється шляхом надсилання відзиву до господарського суду (в оригіналі), позивачу, іншим відповідачам, прокурору (в копіях), тобто до початку судового засідання. Подача відповідачем відзиву на позовну заяву під час судового засідання унеможливлює реалізацію права інших учасників спору на підготовку у повному обсязі своїх доводів та заперечень на відзив відповідача, що впливає на строки розгляду справи.

Для об'єктивного, повного та всебічного з'ясування всіх обставин справи представникам сторін з'явитися в судове засідання для дачі пояснень та згідно ст. 28 Господарського процесуального кодексу України представити документальне підтвердження своїх повноважень у справі.

Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). В разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом - подати копію наказу, рішення, розпорядження, протоколу тощо, або засвідчені належним чином витяги з них про призначення на відповідну посаду.

Суд звертає увагу учасників процесу на те, що копія документа виготовляється рукописним, машинописним способами або засобами оперативної поліграфії. Під час виготовлення копії рукописним і машинописним способами текст документа відтворюється повністю, включаючи елементи бланка, і засвідчується підписом посадової особи, яка підтверджує відповідність копії оригіналу. Відмітка "Копія" зазначається у верхній правій частині лицьового боку першого аркуша документа. Напис про засвідчення документа складається із слова "Згідно", найменування посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії і проставляється нижче реквізиту "Підпис" (п. 4.10.2 Примірної інструкції з діловодства у міністерствах, інших центральних органах виконавчої влади, Раді міністрів Автономної Республіки Крим, місцевих органах виконавчої влади, затвердженої Постановою Кабінету Міністрів України від 17.10.1997 року № 1153).

Відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України письмові докази подаються учасниками процесу в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Подання письмових доказів, якщо їх не додано до позовної заяви чи до відзиву на неї, має здійснюватись з супровідним листом через канцелярію суду (п. 2.4. постанови пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 року).

Строк розгляду справи обмежений процесуальним законодавством. а отже, у випадку нез'явлення у судове засідання представників сторін та неподання суду доказів, справа може бути розглянута судом за наявними у ній матеріалами (ст. 75 Господарського процесуального кодексу України).

Суд доводить до відома сторін, що згідно п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони може бути стягнуто в дохід Державного бюджету України штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто до 1 700 гривень.

Суддя Михайлишин В. В.

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

________ Осудар І. Б. 08.04.13