ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
УХВАЛА
08.04.2013Справа №5002-17/ 3736-2009
За позовом Сакського міжрайонного прокурора в інтересах Держави в особі Комунального підприємства «Сакське житлово-експлуатаційне об'єднання»
до відповідача Субєкта підприємницької діяльності ОСОБА_2
третя особа без самостійних вимог на предмет спору Сакська міська рада
про стягнення заборгованості по орендній платі і експлуатаційних витратах в сумі 4832,39 грн.
розгляд заяви Комунального підприємства «Сакське житлово-експлуатаційне об'єднання» про видачу дублікату наказу
Суддя Гайворонський В.І.
Представники: не викликались
СУТЬ СПОРУ: Згідно позову та його уточнення прокурор просить стягнути з відповідача 4832,32 грн. заборгованості по орендній платі і експлуатаційних витратах, у зв'язку з тим, що відповідач неналежним чином виконував обов'язки по сплаті грошових коштів.
Рішенням суду від 24.06.2010 позов задоволено. З Субєкта підприємницької діяльності ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Комунального підприємства «Сакське Житлово-експлуатаційне об'єднання» (96500, АР Крим, м. Саки, вул. 9-ти Героїв 12-А, р/р 26002099246300 у Відділенні № 617 Укрсіббанку м. Саки, МФО 351005, ЗКПО 32945431) стягнуто 4832,32 грн. заборгованості по орендній платі і експлуатаційних витратах, 102 грн. судових витрат з державного мита, та 118 грн. судових витрат по інформаційно - технічному забезпеченню судового процесу.
12.07.2010 судом виданий відповідний наказ.
Від Комунального підприємства «Сакське Житлово-експлуатаційне об'єднання» надійшла заява про видачу дублікату наказу, у зв'язку з його втратою.
Керуючись ст.ст. 65, 86, 120 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Прийняти заяву Комунального підприємства «Сакське Житлово-експлуатаційне об'єднання» про видачу дублікату наказу до розгляду.
Розгляд заяви призначити на 30.04.2013 на 10 год. 00 хв.
До дня слухання справи учасникам процесу надати суду через канцелярію матеріали (виконати дії):
Комунальному підприємству «Сакське Житлово-експлуатаційне об'єднання» (стягувачу):
- спрямувати іншим учасникам процесу копію заяви про видачу дублікату, до суду надати поштовий опис вкладеної кореспонденції.
- документи, передбачені ст. 120 Господарського процесуального кодексу України;
- письмові пояснення щодо того, коли наказ був повернутий із ВДВС, та докази зазначеної обставини.
Іншим учасникам процесу: відзив на заяву.
Суддя В.І. Гайворонський
Судове рішення № 30524111, Господарський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 08.04.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3736-2009. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: