Ухвала суду № 30523712, 10.04.2013, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська

10.04.2013 Єдиний унікальний номер 205/911/13-ц

№ 2/205/1244/2013

205/911/13-ц

У Х В А Л А

про відкриття провадження у цивільній справі

10 квітня 2013 року суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Приходченко О.С., розглянувши матеріали позовної заяви 19 окремого мостового загону 26 об'єднаного загону Державної спеціальної служби транспорту (військова частина Т0310) до ОСОБА_1 та ОСОБА_2, які діють в своїх інтересах та в інтересах своїх неповнолітніх дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4, треті особи Орган опіки та піклування Ленінського району м. Дніпропетровська та ОСОБА_5 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням, виселення та зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

19 окремий мостовий загін 26 об'єднаного загону Державної спеціальної служби транспорту (військова частина Т0310) 6 лютого 2013 року звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1, третя особа ОСОБА_5 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, та зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою судді Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 11 лютого 2013 року позов було залишено без руху, а позивачу надано строк для усунення недоліків.

Представником позивача 20 лютого 2013 року до суду була надана заява на виконання ухвали суду від 11 лютого 2013 року.

Зазначена ухвала позивачем була виконана не в повному обсязі.

Ухвалою судді Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 26 лютого 2013 року позов повторно було залишено без руху, а позивачу запропоновано усунути недоліки.

Представником позивача 21 березня 2013 року до суду була надана заява, на виконання ухвали суду від 26 лютого 2013 року, яка ним була виконана не в повному обсязі вдруге.

Ухвалою Ленінського районного суду від 27 березня 2013 року позовну заяву було залишено без руху та запропоновано позивачу усунути недоліки.

Представником позивача 4 квітня 2013 року було надано на адресу суду заяву про усунення недоліків у позовній заяві.

Враховуючи, що підстав для залишення її без руху, повернення позивачеві, відмови у відкритті провадження не встановлено, керуючись ч. 4 ст. 122 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою 19 окремого мостового загону 26 об'єднаного загону Державної спеціальної служби транспорту (військова частина Т0310) до ОСОБА_1 та ОСОБА_2, які діють в своїх інтересах та в інтересах своїх неповнолітніх дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4, треті особи Орган опіки та піклування Ленінського району м. Дніпропетровська та ОСОБА_5 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням, виселення та зобов'язання вчинити певні дії.

Призначити проведення судового засідання у справі на 11:00 годину 27 травня 2013 року.

Запропонувати відповідачам та третім особам у строк до 24травня 2013 року включно надати суду письмові заперечення проти позову та послатися на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційний суд Дніпропетровської області через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська стосовно недотримання правил підсудності шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя