Ухвала суду № 30523552, 25.03.2013, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська

25.03.2013 Єдиний унікальний номер 205/1920/13-ц

справа №2н/205/263/2013

205/1920/2013-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2013 року м. Дніпропетровськ

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючого судді Шавули В.С.

при секретарі Давиденко Я.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки у судовому наказі по цивільній справі за заявою прокурора Ленінського району м. Дніпропетровська в інтересах ОСОБА_1 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості по виплаті нарахованої, але невиплаченої заробітної плати з Комунального житлово-експлуатаційного підприємства №22, -

В С Т А Н О В И В:

25 березня 2013 року Ленінський районний суд м. Дніпропетровська з власної ініціативи розглянув питання щодо виправлення у судовому наказі по справі № 2н/205/263/2013 за заявою прокурора Ленінського району м.Дніпропетровська в інтересах ОСОБА_1 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості по виплаті нарахованої, але невиплаченої заробітної плати з Комунального житлово-експлуатаційного підприємства №22.

Судом встановлено, що у описово-мотивувальній частині судового наказу допущена описка в адресі проживання стягувача - «АДРЕСА_1», замість вірного - «АДРЕСА_2».

У судове засідання сторони у справі не з'явилися, про дату і час розгляду заяви в суді сповіщалися належним чином, причину свого нез'явлення до суду не повідомили. В силу ч.4 ст. 219 ЦПК України, неявка сторін не є перешкодою для розгляду заяви.

В силу ст. 219 ЦПК України, неявка сторін не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Згідно ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Суд вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне внести виправлення в судовий наказ Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 19 березня 2013 року.

На підставі ст. 219 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Внести виправлення у судовий наказ Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 29 грудня 2012 року по цивільній справі № 2н/205/263/2013 за заявою прокурора Ленінського району м. Дніпропетровська в інтересах ОСОБА_1 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості по виплаті нарахованої, але невиплаченої заробітної плати з Комунального житлово-експлуатаційного підприємства №22, виправивши у описово-мотивувальній частині судового наказу помилково зазначену адресу проживання стягувача - «АДРЕСА_1», на вірне - «АДРЕСА_2».

Копію ухвали надіслати сторонам по справі.

Ухвалу суду про виправлення описки може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В.С. Шавула