Справа № 2218/22078/2012
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25.03.2013
Хмельницький міськрайонний суд в складі :
головуючої - судді Порозової І.Ю.
секретаря Грицак О.С.,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому справу за позовом ПАТ «Укрсиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ТОВ «Ельбрус» про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ :
21.04.2008 року ОСОБА_1 уклав з АКІБ "УкрСиббанк" ( з 17.09.2008 року ПАТ "УкрСиббанк") договір про надання споживчого кредиту № 11336695000 згідно якого Банк видав йому кредит в сумі 200 000 доларів США, строком до 20.04.2018 року, при умові сплати 14 процентів річних.
Сплату по кредиту та процентах відповідач провів частково.
В жовтні 2012 року ПАТ "УкрСиббанк" звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 та поручителів за договором ОСОБА_2 та ТОВ "Ельбрус", про стягнення заборгованості за договором кредиту в сумі 1 761 280, 83 грн., посилаючись на те, що відповідачі не виконують належним чином умови кредитного договору.
В судовому засіданні представник позивача наполягає на задоволенні позову.
Відповідач ОСОБА_1 позов визнав частково та пояснив, що договір кредиту укладався ним на прохання ОСОБА_2 і кошти отриманні за договором він передав ОСОБА_2, крім того просить зменшити пеню в зв'язку із скрутним матеріальтним становищем, відсутністю роботи.
Представник відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності.
Представник відповідача ТОВ "Ельбрус" ОСОБА_2 про день та час слухання справи повідомлена належним чином, в судове засідання не з'явилася.
Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню, оскільки встановлено, що відповідач ОСОБА_1 прострочив сплату по кредитному договору № 11336695000 від 21.04.2008 року. Станом на 12.09.2012 року заборгованість по процентах становить 36 262,80 доларів США, заборгованість по кредиту-181 061,75 доларів США, а всього 217 324,55 доларів США, що в еквіваленті до національної грошової одиниці України становить 1 737 075,13 грн. Також за порушення термінів виконання грошових зобов'язань, передбачених договором відповідачу нараховано пеню в сумі 24205,70 грн.
21.04.2008року укладено договора поруки із ОСОБА_2 та ТОВ "Ельбрус".
Дані факти підтверджуються: договором про надання споживчого кредиту № 11336695000 від 21.04.2008 року, додатковими угодами до кредитного договору від 21.04.2008 року, 30.01.2009 року, 23.01.2009 року, договорами поруки від 21.04.2008 року, графіком погашення кредиту; розрахунками заборгованості, довідками.
Відповідно до ст.1054 ЦК України "За кредитним договором банк, або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язуються надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти".
Ч.2 ст. 1050 ЦК України визначено, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього Кодексу.
Право Банку вимагати дострокового повного повернення кредиту, сплати процентів за його користування, у випадку невиконання позичальником зобов'язань за цим Договором, сторони передбачили і в п.6.1.2 Кредитного договору.
Згідно п. 4.1 Кредитного договору - у разі порушення Позичальником термінів погашення будь-якого із зобов'язань по сплаті кредиту чи відсотків за користування кредитом, Позичальник сплачує Банку пеню.
Пеня за прострочення сплати самого кредиту та відсотків нарахована в розмірі 24205,70 грн. враховуючи скрутне матеріальне становища відповідача ОСОБА_1 суд вважає, що суму пені, відповідно до ч.3 ст. 551 ЦК суму слід зменшити до 2500 грн..
Відповідачі умови кредитного договору виконують не в повній мірі, що є підставою для дострокового стягнення позики, та нарахованих за користування кредитом процентів.
Згідно ст. 554 ЦК України
"У разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.
Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки". Судові витрати становлять 3219 грн і розприділяються відповідно до вимог ст.88 ЦПК України.
Керуючись ст.ст.209, 212-215, 224-226, 88 ЦПК України, ст.ст.525, 526, 554, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України, суд
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ТОВ «Ельбрус», солідарно 217 324,55 доларів США заборгованості за договором кредиту № 11336695000 від 21.04.2008 року, що в еквіваленті до національної грошової одиниці України становить 1 737 075,13 грн., 2500 грн. пені та по 1073 грн. судового збору з кожного.
На рішення може бути подано апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя
Судове рішення № 30523396, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 25.03.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2218/22078/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: