Рішення № 30522832, 05.04.2013, Красногвардійський районний суд

Справа № 109/809/2013-ц р.

РІШЕННЯ

Іменем України

/ЗАОЧНЕ/

05 квітня 2013 рік смт. Красногвардійське

Красногвардійський районний суд Автономної Республіки Крим

у складі : головуючого судді - Мязгова Л.О.

при секретарі - Корнацької І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Красногвардійське цивільну справу за позовом ВАТ "Державний ощадний Банк України" в особи Красногвардійського відділення № 4567 ВАТ "Державний ощадний Банк України" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредиту,

Встановив:

Позивач звернувся до суду із позовом до відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредиту, мотивуючи свої вимоги тим, що 26.09.2008 року між ВАТ „Ощадбанк" в особи Красногвардійського відділення № 4567 ВАТ "Державний ощадний Банк України" та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 222 на суму 80 тисяч гривен зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 21 % на рік, строком 25.09.2015 року. Але відповідач своїх зобов'язань належним чином не виконує, заборгованість згідно до умов Договору не погашає. Також в цілях забезпечення зобов'язання вказаного кредитного договору між банком ВАТ "Державний ощадний Банк України" та ОСОБА_2 був укладений договір іпотеки від 26.09.2008 року, згідно до якого предметом іпотеки є цілий житловій будинок по АДРЕСА_1. Договір засвідчений приватним нотаріусом Красногвардійського нотаріального округу ОСОБА_3, реєстр № 5286. 03.06.2011 року рішенням Красногвардійського райсуду АР Крим за позовом ВАТ "Державний ощадний Банк України" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки та стягнення заборгованості за кредитом у суми 103542,45 грн., позов ВАТ "Державний ощадний Банк України" задоволений. Але після винесення судового рішення боржник продовжував не виконувати взяті на себе зобов'язання по кредитному договору № 222 від 26.09.2008 року. В зв'язку з чим станом на 04.02.2013 року він має заборгованість 27410,19 грн., прострочені проценті 26664,45 грн., прострочений основний кредит 70476,20 грн., пеня 32668,01 грн. загальна сума заборгованості 129808,66 грн. (129808,66 - 103542,45 = 27410,19). Просив стягнути з відповідача ОСОБА_1 заборгованість у суми 27410,19 грн, а також витрати по оплати судового збору 274,11 грн.

В судовому засіданні представник ВАТ "Державний ощадний Банк України" позовні вимоги підтримав повністю, просив стягнути з відповідача ОСОБА_1 заборгованість у суми 27410,19 грн, в т.ч. заборгованість по процентам донарахована за період з 23.03.2011 року по 04.02.2013 року - 2163,31 грн., пеня по простроченої заборгованості по кредиту та процентам донарахована за період з 23.03.2011 року по 04.02.2013 року - 25246,88 грн., а також стягнути витрати по оплати судового збору 274,11 грн. Проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилася, про місце та час розгляду справи повідомлена належним чином. Заперечень не представила. Заяву про розгляд справи в її відсутність суду не надала.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, про місце та час розгляду справи повідомлений належним чином.

Згідно до ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Вислухавши представника банку, розглянувши матеріали справі, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, 26.09.2008 року між ВАТ „Ощадбанк" в особи Красногвардійського відділення № 4567 ВАТ "Державний ощадний Банк України" та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 222 на суму 80 тисяч гривен зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 21 % на рік, строком 25.09.2015 року. (а.с.6-9)

Згідно п. 4.2.2 Договору при виникненні простроченої заборгованості за кредитом чи процентам банк має право вимагати дострокового повернення кредиту, нарахованих процентів та інших платежів за договором, та стягнути заборгованість в примусовому порядку, в т.ч. числі шляхом звернення на предмет іпотеки.

Згідно п. 4.3.2 Договору відповідач зобов'язався повернути кредит своєчасно сплачувати проценти за користування кредитом, своєчасно сплачувати комісійні винагороди встановлені договором, а у випадку невиконання або неналежного виконання узятих на себе зобов'язань, сплатити штрафні санкції у стоки та на умовах визначених договором.

В силу п. 5.2 Договору за порушення взятих на себе зобов'язань по поверненню основної суми боргу та своєчасний сплаті процентів на користування кредитом, комісійних винагороди та інших платежів за договором, відповідач зобов'язався сплатити на користь Банку пеню в розмірі 0,07 % від суми несплаченого платежу за кожний день прострочення.

Відповідач ОСОБА_1 своїх зобов'язань належним чином не виконує, заборгованість згідно встановленого графіку не погашає.

В цілях забезпечення зобов'язання вказаного кредитного договору між банком ВАТ "Державний ощадний Банк України" та ОСОБА_2 був укладений договір іпотеки від 26.09.2008 року, згідно до якого предметом іпотеки є цілий житловій будинок по АДРЕСА_1. Договір засвідчений приватним нотаріусом Красногвардійського нотаріального округу ОСОБА_3, реєстр № 5286. (а.с.10-13)

Рішенням Красногвардійського райсуду АР Крим від 03.06.2011 року позов ВАТ "Державний ощадний Банк України" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки та стягнення заборгованості за кредитом у суми 103542,45 грн. задоволений.

В зв'язку з чим станом на 04.02.2013 року заборгованість ОСОБА_1 за Договором кредиту № 222 від 26.09.2008 року складає 27410,19 грн. в т.ч. заборгованість по процентам донарахована за період з 23.03.2011 року по 04.02.2013 року - 2163,31 грн., пеня по простроченої заборгованості по кредиту та процентам донарахована за період з 23.03.2011 року по 04.02.2013 року - 25246,88 грн., що підтверджується розрахунком в матеріалах справі (а.с. 5)

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитор) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові в розмірі і на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит і сплатити відсотки.

Згідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання повинне виконуватися належним чином відповідно до умови договору і вимогами ЦК України.

Таким чином оскільки судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 не виконує належним чином узяті на себе зобов'язання за укладеним договором кредиту, суму боргу в добровільному порядку не повертає, позов підлягає задоволенню в повному обсязі, з відповідача ОСОБА_1 підлягає стягненню 27410,19 грн., що складається з заборгованості по процентам донарахованої за період з 23.03.2011 року по 04.02.2013 року - 2163,31 грн., пеня по простроченої заборгованості по кредиту та процентам донарахованої за період з 23.03.2011 року по 04.02.2013 року - 25246,88 грн.

В силу ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню документально підтверджені сплачені судовий збір 274,11 грн.

Керуючись ст. ст. 509, 526, 530, 536, 549, 1054 ЦК України, 10, 11, 60, 214, 215, 224 -226 України, суд

ВИРІШИВ :

Позов ВАТ "Державний ощадний Банк України" в особи Красногвардійського відділення № 4567 ВАТ "Державний ощадний Банк України" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредиту - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Октябрський Мантуровського району Костромської області (ІПН -НОМЕР_2) на користь ВАТ "Державний ощадний Банк України" в особи Красногвардійського відділення № 4567 ВАТ "Державний ощадний Банк України" заборгованість за договором кредиту № 222 від 26.09.2008 року в розмірі 27410,19 грн., а також судовий збір 274,11 грн., що були сплачені при подачі позову, а усього стягнути 27684,30 грн., перерахував на р/р 3500591604, ЄДРПОУ 09324508, МФО 324805.

Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Красногвардійський районний суд в 10 денний строк з дня отримання копії рішення.

На заочне рішення до Красногвардійського районного суду АР Крим відповідачем може бути подана письмова заява на перегляд судом заочного рішення, який його постановив, протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Мязгов Л.О.