Рішення № 30522527, 08.04.2013, Березнівський районний суд Рівненської області

Справа № 555/347/13- ц

Номер провадження 2/555/262/13

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 квітня 2013 року

Березнівський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді - Старовецької Ю. В.

при секретарі Середі Л. А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Березне цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

ПАТ КБ «Приватбанк» звернувся із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Позивач в обґрунтування позовних вимог посилається на те, що 28.04.2007 року з ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №ROXRRX20110160, за умовами якого відповідач отримала кредит в сумі 3554.40 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 12% на рік на суму залишку заборгованості з кінцевим терміном повернення 27.04.2009 року.

Позивач покликається на те, що позичальником не виконується зобов'язання щодо повернення кредиту та плати за користування ним, в зв'язку з чим утворилась заборгованість в сумі 25425.72 грн. до закриття кредиту, що включає: заборгованість за кредитом - 3436.69 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом - 9252.36 грн., заборгованість по комісії за користування кредитом - 895.65 грн., пеня за несвоєчасне виконання зобов'язань за договором - 10124.08 грн., штраф (фіксована частина) - 500.00 грн., штраф (процентна складова) - 1186.94 грн., а тому просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в сумі 25425.72 грн. а також судові витрати у розмірі 254.26 грн.

Представник позивача згідно письмової заяви підтримав позовні вимоги в повному об'ємі, просить розглядати справу у його відсутності.

Відповідач ОСОБА_1 позов визнала повністю, пояснивши, що уклала даний кредитний договір на прохання родича, якому і передала отримані кредитні кошти, останній в свою чергу зобов»язувався здійснювати відповідні платежі по кредиту, однак зобов'язання свої не виконав.

Суд, заслухавши пояснення відповідача, дослідивши письмові докази, вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Із заяви позичальника №ROXRRX20110160 від 28.04.2007 року, встановлено, що Банк зобов'язується надати Позичальнику строковий кредит в сумі 3554.4 грн., а Позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитом в розмірі 12 % річних, комісійні винагороди та інші платежі на умовах і в строки, визначені договором; кредит надається на 24 місяці зі строком остаточного повернення не пізніше 27.04.2009 року. ОСОБА_1 була поінформована ПАТ КБ «ПриватБанк» стосовно умов кредитування, вартості супутніх витрат, пов'язаних з одержанням кредиту, його обслуговуванням та поверненням, отримала всі необхідні роз'яснення, що стверджується її підписом. Заява позичальника, Пам'ятка клієнта, Умови і Правила надання банківських послуг, а також Тарифи складають договір про надання банківських послуг.

Загальна сума заборгованості ОСОБА_1 станом на 28.12.2012 року становить 25425.72 грн., що вбачається із розрахунку заборгованості.

Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до положень ч.1 ст.1054 Циівльного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Стороною відповідача не надано суду будь-яких доказів на спростування обставин, на які позивач посилається як на підставу своїх вимог.

Оцінивши докази у справі в їх сукупності, суд вважає, що внаслідок невиконання зобов'язань по кредитному договору порушені цивільні права позивача, а тому заявлені вимоги підлягають до задоволення.

Крім того, суд стягує з відповідача на користь позивача понесені та документально підтверджені судові витрати по оплаті судового збору.

Керуючись ст.ст. 526, 546, 548, 549, 550, 611 ЦК України, ст.ст.5, 6, 88, 212-215,224-226 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» (ЄДРОПУ 14360570, МФО 305299, р/р 29092829003111) 25 425 (двадцять п'ять тисяч чотириста двадцять п'ять) грн. 72 коп. заборгованості за кредитним договором.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» (ЄДРОПУ 14360570, МФО 305299, р/р 64993919400001) 254 (двісті п'ятдесят чотири) грн. 26 коп. судових витрат.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області протягом десяти днів з дня його проголошення через Березнівський районний суд.

Суддя: Старовецька Ю. В.