Постанова № 30521874, 01.04.2013, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
01.04.2013
Номер справи
804/2103/13-а
Номер документу
30521874
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 квітня 2013 р. Справа № 804/2103/13-а Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі судді Кононенко О.В. , розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративний позов Дніпродзержинської об'єднаної державної податкової інспекції до Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Алми ЛТД" про стягнення коштів за податковим боргом , -

ВСТАНОВИВ:

07.02.2013 року Дніпродзержинська об'єднана державна податкова інспекція звернулась до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просить стягнути податковий борг з податку на прибуток з Товариства з обмеженою відповідальністю фірми «Алми ЛТД».

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що у зв'язку з несплатою податкових зобов'язань у відповідача утворилась заборгованість. Сума боргу не сплачується відповідачем добровільно, а тому підлягає примусовому стягненню.

Таким чином, Товариство з обмеженою відповідальністю фірма « Алми ЛТД» повинно сплатити заборгованість в розмірі 1020,00 грн.

Відповідач повідомлений належний чином про розгляд справи, що підтверджується поштовим конвертом, який повернувся до суду 19.03.2013 року з відміткою про закінчення терміну зберігання. Відповідач протягом 10 днів до суду заперечень проти позову та заяви про визнання позову не надав.

Згідно частини 5 статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України справа повинна бути розглянута у порядку скороченого провадження не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, передбаченого для надання заперечень або заяви про визнання позову, якщо до суду не було подано заперечення відповідача та за умови, що справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача.

Суд, дослідивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, вважає за необхідне задовольнити позов з наступних підстав.

Судом встановлено та матеріалами справи підтверджено, що Товариство з обмеженою відповідальністю фірма «Алми ЛТД» є платником податків, зборів (обов'язкових платежів) і перебуває на податковому обліку в Дніпродзержинській об'єднаній державній податковій інспекції.

Товариство з обмеженою відповідальністю фірма «Алми ЛТД» має податковий борг перед бюджетом у розмірі 1020,00 грн., який виник у зв'язку із несплатою відповідачем узгоджених податкових зобов'язань відповідно до податкового повідомлення-рішення від 10 серпня 2012 року № 0003741501, яким визначено до сплати суму штрафних (фінансових) санкцій за платежем податок на прибуток приватних підприємств у розмірі 1020,00 грн., винесеного на підставі Акту перевірки від 26 червня 2012 року № 1826/203/151/21876417. Податковою інспекцією складено Акт №26/151/21876417 від 17 вересня 2012 року про неможливість вручення податкового повідомлення-рішення про застосування фінансової санкції.

Відповідно до пункту 57.3 статті 57 Податкового кодексу у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3. статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення.

Відповідно до статті 59 Податкового кодексу України, уразі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки. Орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Дніпродзержинською об'єднаною державною податковою інспекцією з метою погашення податкового боргу було сформовано у відношенні відповідача податкову вимогу від 04 жовтня 2012 року № 378 про сплату суми податкового боргу у розмірі 1020,00 грн.. Вимогу про сплату боргу відповідачем не виконано.

Статтею 67 Конституції України передбачено, що кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Згідно підпункту 20.1.18 пункту 20.1 статті 18 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Відповідно до частини 1 пункту 95.3 статті 95 Податкового кодексу України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду.

Згідно пункту 95.2 статті 95 Податкового кодексу стягнення коштів та продаж майна платника податків не раніше 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

Відповідно до пункту 95.4. статті 95 Податкового кодексу України орган державної податкової служби на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків.

Отже Дніпродзержинська об'єднана державна податкова інспекція правомірно звернулась з позовом до суду.

Керуючись статтями 11, 14, 70, 71, 86, 159-163, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Дніпродзержинської об'єднаної державної податкової інспекції до Товариства з обмеженою відповідальністю фірми «Алми ЛТД» про стягнення коштів за податковим боргом задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю фірми «Алми ЛТД» (51909, Дніпропетровська область, м. Дніпродзержинськ, Баглійський район, проспект Конституції, буд. 19, кв. 9 код ЄДРПОУ 21876417), на користь бюджету в рахунок погашення податкового боргу з податку на прибуток в сумі 1020(одна тисяча двадцять) грн. 00 коп.

Постанова підлягає негайному виконанню відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Дніпропетровський окружний адміністративний суд з одночасним направленням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі складення постанови у повному обсязі, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна, скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

У разі якщо справа розглядалась судом за місцезнаходженням суб'єкта владних повноважень і він не був присутній у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, але його було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо у суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Постанова суду набирає законної сили відповідно до вимог ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.В. Кононенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 30521874 ?

Документ № 30521874 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 30521874 ?

Дата ухвалення - 01.04.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 30521874 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 30521874 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 30521874, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 30521874, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 01.04.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 30521874 відноситься до справи № 804/2103/13-а

Це рішення відноситься до справи № 804/2103/13-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 30521871
Наступний документ : 30521901