Ухвала суду № 30521107, 04.04.2013, Рівненський окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

Справа № 817/1095/13-а

04 квітня 2013 року м. Рівне

Суддя Рівненського окружного адміністративного суду Ткачук Н.С., перевіривши виконання вимог статті 106 КАС України за позовною заявою

ОСОБА_1 доУправління Пенсійного фонду України у Володимирецькому районі про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинення певних дій та стягнення коштів і шкоди, -В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України у Володимирецькому районі про визнання протиправними дій відповідача щодо прийняття рішення та скерування вимоги про стягнення недоїмки зі сплати єдиного внеску, штрафу та пені за №Ф-12 від 19.02.2013 року на суму 4572,42 грн., зобов'язання відкликати з відділу ДВС Володимирецького РУЮ незаконну вимогу за №Ф-12 від 19.02.2013 року і в подальшому утриматися від винесення рішень (повідомлень, вимог) про сплату єдиного внеску, інших платежів (штрафу, недоїмки, пені), стягнення з відповідача коштів на відшкодування моральної шкоди у розмірі 5000 грн. і матеріальної шкоди (збитків) у розмірі 4572,42 грн.

Ухвалою суду від 26.03.2013 року позовну заяву ОСОБА_1 було залишено без руху для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду оригіналу документа про сплату судового збору за подання адміністративного позову, що має майновий характер у розмірі 114,70 грн.

Для усунення недоліків судом було встановлено строк до 08 квітня 2013 року.

03.04.2013 року на адресу суду надійшла заява ОСОБА_1 про усунення недоліків позовної заяви.

Проте, як вбачається з поданої до заяви квитанції №40 від 01.04.2013 року позивачем сплачено судовий збір у розмірі 80,29 грн., а не 114,70 грн., як зазначено в ухвалі про залишення позовної заяви без руху від 26.03.2013 року.

Таким чином, позивач недоплатив судовий збір за подання позовної заяви, що має майновий характер у сумі 34,41 грн., тобто усунув недоліки позовної заяви не в повному обсязі.

За наведених обставин, слід запропонувати позивачу усунути зазначені недоліки позовної заяви шляхом подання до суду оригіналу документа про сплату судового збору за подання адміністративного позову, що має майновий характер у розмірі 34,41 грн.

Для усунення недоліків судом продовжується строк до 12 квітня 2013 року.

Керуючись частиною 1 статті 108 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Володимирецькому районі про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинення певних дій та стягнення коштів і шкоди - залишити без руху.

Продовжити ОСОБА_1 строк для усунення недоліків позовної заяви - до 12 квітня 2013 року.

Копію ухвали невідкладно надіслати особі, що звернулась з позовом.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Житомирського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ткачук Н.С.