Рішення № 3052102, 12.05.2008, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 2-855

2008р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е НЕ М У К Р А Ї Н И

12 травня 2008 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі: головуючого-судді Смірнової Н.А., при секретарі Яценко А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Лозова, Харківської області цивільну справу за позовом комунального підприємства “Дирекція єдиного замовника” до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги з холодного водопостачання, централізованого опалення та квартирної плати, -

в с т а н о в и в :

Представник позивача звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги з холодного водопостачання, централізованого опалення та квартирної плати та з урахуванням уточнень просить стягнути з відповідачів солідарно заборгованості за послуги з холодного водопостачання, централізованого опалення та квартирної плати у розмірі 10178 гривень 98 копійок, посилаючись на те, що відповідачі користуються послугами позивача, але оплату не проводять. Таким чином борг по водопостачанню та водовідведенню за період з 1.08.1997 року по 1.03.2008 року складає 3444 гривні 14 копійок. Також за період з 1.01.1996 року по 1.03.2008 року заборгованість по центральному опаленню складає 6126 гривень 88 копійок. Крім цього за період з 1.01.2001 року по 1.03.2008 року заборгованість по квартирній платі складає 607 гривень 96 копійок. З метою погашення вказаної заборгованості відповідачам надсилалося попередження, яке залишилося без уваги. Просить стягнути з відповідачів солідарно заборгованість у розмірі 10178 гривень 98 копійок, витрати по оформленню позовної заяви у розмірі 3 гривні 05 копійок, а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 30 гривень.

В судовому засідання представник позивача підтримав свої уточнені позовні вимоги.

Відповідачі в судовому засіданні позов визнали в повному обсязі, проти стягнення з них заборгованості не заперечували та пояснили, що оплату не проводили в силу тяжкого матеріального становища.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, суд знаходить позов, що підлягає задоволенню за наступними підставами:

Між позивачем та відповідачами укладений договір по наданню послуг. Згідно ст..ст. 67,68 ЖК України відповідачі зобов'язані проводити оплату комунальних послуг, однак оплата не проводиться. Так за період з 1.08.1997 року по 1.03.2008 року заборгованість по водопостачанню та водовідведенню складає 3444 гривні 14 копійок. Також за період з 1.01.1996 року по 1.03.2008 року заборгованість по центральному опаленню складає 6126 гривень 88 копійок. Крім цього за період з 1.01.2001 року по 1.03.2008 року заборгованість по квартирній платі складає 607 гривень 96 копійок, що суд знаходить необхідним стягнути з відповідачів солідарно, оскільки згідно зі ст.. 64 ЖК України повнолітні члени сім'ї наймача несуть з ним солідарну відповідальність по зобов'язанням, які виникають з договору найму житлового приміщення.

Таким чином, визнання відповідачами пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Стаття 526 ЦК України передбачає, що зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього ж Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача судові витрати у розмірі 33 гривні 05 копійок на користь комунального підприємства “Дирекція єдиного замовника”, які були сплачені позивачем при подачі позовної заяви до суду, а також стягує з відповідачки судовий збір у розмірі 101 гривні 78 копійок на користь держави.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 174, 209, 212, 214-215 ЦПК України, ст.ст. 64, 67,68 ЖК України, ст. 526 ЦК України, суд,-

в и р і ш и в :

Уточнені позовні вимоги комунального підприємства “Дирекції єдиного замовника” задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, які мешкають за адресою: АДРЕСА_1на користь комунального підприємства “Дирекція єдиного замовника”, м. Лозова, Харківської області, м-н 1, б. 17, р/р 26003007091 у ХОД “Райффайзен Банк “Аваль”, МФО 350589, код 33733910 заборгованість за послуги з холодного водопостачання у розмірі 3444 гривні 14 копійок, заборгованість по центральному опаленню у розмірі 6126 гривень 88 копійок та заборгованість по квартирній платі в розмірі 607 гривень 96 копійок, а всього 10178 гривень 98 копійок.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, які мешкають за адресою: АДРЕСА_1 на користь комунального підприємства “Дирекція єдиного замовника”, м. Лозова, Харківської області, м-н 1, б. 17, р/р 26003007091 у ХОД “Райффайзен Банк “Аваль”, МФО 350589, код 33733910 витрати по оформленню позовної заяви у розмірі 3 гривні 05 копійок та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 30 гривень.

Стягнути з відповідачів солідарно судовий збір на користь держави у розмірі 101 гривні 78 копійок.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд Лозівський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя: Н.А. Смірнова