Справа № 1505/8816/2012
У х в а л а
Іменем України
28 січня 2013 року м. Білгород-Дністровський
Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області в складі:
Головуючого -судді Матяш Т.Л.
за секретаря -Іванової А.В.,
розглянувшизаяву представника позивача про забезпечення позову по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення суми завдатку, матеріальної та моральної шкоди, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Білгород -Дністровського міськрайонного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення суми завдатку, матеріальної та моральної шкоди.
В судовому засіданні представник позивача надав заяву про забезпечення позову, згідно якої просив суд накласти арешт на квартиру АДРЕСА_1, стояночні місця АДРЕСА_2, ?, та на автомобіль НОМЕР_1, 2002 року випуску, що належить ОСОБА_3.
Відповідачі в судове засідання не з'явилися, про час, місце, дату судового розгляду справи повідомлялись належним чином.
При вирішенні цього питання суд бере до уваги, що невжиття заходів щодо забезпечення позову може утруднити виконання рішення суду поза залежністю від вирішення спору по суті.
Відповідно до ч. 1 та 3 ст. 151 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходи забезпечення позову; забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.
Згідно п.1 ч. 1 ст. 152 ЦПК України позов забезпечується накладенням арешту на майно або грошові кошти, що належать відповідачеві і знаходяться у нього або в інших осіб.
У відповідності до ч. 1 ст. 153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа, в день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 151-153 ЦПК України, -
У Х В А Л И В
Заяву представника позивача ОСОБА_1 (яка проживає за адресою: АДРЕСА_3) ОСОБА_5 -задовольнити.
Накласти арешт на квартиру АДРЕСА_1, що належить ОСОБА_3, яка проживає за адресою: АДРЕСА_4
Накласти арешт на стояночні місця АДРЕСА_2, ?, що належать ОСОБА_3, яка проживає за адресою: АДРЕСА_4
Накласти арешт на автомобіль НОМЕР_1, 2002 року випуску, що належить ОСОБА_3, яка проживає за адресою: АДРЕСА_4
Копію ухвали направити для негайного виконання до відділення реєстраційно -екзаменаційної роботи ДАІ з обслуговування м. Одеси №1 (вул. Ак. Корольова, 5, м. Одеса), до ДП Інформаційний центр Міністерства юстиції України «Єдиний реєстр заборон відчуження об'єктів нерухомого майна», комунального підприємства «Одеське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації об'єктів нерухомості»(вул.. Троїцька, 25, м. Одеса)
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Ухвалу суду може бути оскаржено, про що протягом п'яти днів з дня проголошення подається апеляційна скарга на ухвалу до суду першої інстанції.
Суддя
Судове рішення № 30520854, Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області було прийнято 28.01.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1505/8816/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: