Постанова № 30520802, 04.04.2013, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 квітня 2013 р. Справа №805/3024/13-а

Приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

час прийняття постанови:

Донецький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Стойки В.В.

при секретарі судового засідання Мангуш З.В.

за участю

представника позивача Пікалова Д.В.,

відповідача не з`явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Донецьку по вул. 50-ї Гвардійської Дивізії, 17 адміністративну справу

за позовом Державної податкової інспекції у м. Краматорську Донецької області Державної податкової служби до фізичної особи ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Державна податкова інспекція у м. Краматорську Донецької області Державної податкової служби звернулась до суду з позовною заявою до фізичної особи ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідачем 03 травня 2012 року до податкового органу була надана податкова декларація № 83060 про отриманий дохід за 2011 рік, згідно якої сума податкового зобов'язання з податку на доходи фізичних осіб становить 922,54 грн. Крім того, по обліковому рахунку відповідача обліковується сума податкової заборгованості у розмірі 2041,91 грн., у тому числі пеня - 166,32 грн. На теперішній час сума боргу відповідачем не погашена та складає 1088,86 грн., у зв'язку з чим позивач просить суд стягнути з відповідача суму заборгованості.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив задовольнити позов.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Надав до суду письмові заперечення, в яких зазначив, що відповідно до постанови Донецького окружного адміністративного суду від 08.08.2011 року по справі № 2а/0570/7193/2011 сума заборгованості вже стягувалась податковим органом з відповідача. Просив розглянути справу без його участі.

За таких обставин, відповідно до ст.128 КАС України суд визнав можливим розглянути справу за відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів.

Заслухавши представника позивача, дослідивши та оцінивши надані докази за своїм внутрішнім переконанням, суд встановив наступне.

Відповідно до ст. 2 Закону України "Про державну податкову службу в Україні", завданнями органів державної податкової служби є здійснення контролю за додержанням податкового законодавства, правильністю обчислення, повнотою і своєчасністю сплати до бюджетів, державних цільових фондів податків і зборів (обов'язкових платежів), а також неподаткових доходів, установлених законодавством (далі - податки, інші платежі); внесення у встановленому порядку пропозицій щодо вдосконалення податкового законодавства; прийняття у випадках, передбачених законом, нормативно-правових актів і методичних рекомендацій з питань оподаткування; формування та ведення Державного реєстру фізичних осіб - платників податків та Єдиного банку даних про платників податків - юридичних осіб; надання податкових консультацій; запобігання злочинам та іншим правопорушенням, віднесеним законом до компетенції податкової міліції, їх розкриття, припинення, розслідування та провадження у справах про адміністративні правопорушення.

Згідно з п.п.16.1.4 п.16.1 ст. 16 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Підпунктом 162.1.1 пункту 162.1 ст. 162 Податкового кодексу України встановлено, що платниками податку є фізична особа - резидент, яка отримує доходи як з джерела їх походження в Україні, так і іноземні доходи.

Відповідно до п.п. 168.2.1 п.168.2 ст. 168 Податкового кодексу України платник податку, що отримує доходи від особи, яка не є податковим агентом, та іноземні доходи, зобов'язаний включити суму таких доходів до загального річного оподатковуваного доходу та подати податкову декларацію за наслідками звітного податкового року, а також сплатити податок з таких доходів.

Як вбачається з матеріалів справи, фізична особа ОСОБА_2 подав до ДПІ у м. Краматорську Донецької області ДПС декларацію з податку на доходи фізичних осіб №83060 від 03 травня 2012 року нарахування за 2011р., у якій відповідачем самостійно визначено грошове зобов*язання у сумі 922,54 грн.

Згідно зі зворотнім боком облікової картки станом на 31.12.2012 р. фізична особа ОСОБА_2 має з податку на доходи фізичних осіб - суб*єктів підприємницької діяльності заборгованість у загальному розмірі 922,54грн. та пеню у розмірі 166,32 грн.

Підпунктом 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України встановлено, що податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Як вбачається з п. 41.5 ст. 41 Податкового кодексу України органами стягнення є виключно органи державної податкової служби, які уповноважені здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу в межах їх повноважень, а також державні виконавці в межах своїх повноважень. Стягнення податкового боргу за виконавчими написами нотаріусів не дозволяється.

Згідно зі п. 87.11 ст. 87 Податкового кодексу України орган стягнення звертається до суду з позовом про стягнення суми податкового боргу платника податку - фізичної особи. Стягнення податкового боргу за рішенням суду здійснюється державною виконавчою службою відповідно до закону про виконавче провадження.

Відповідно до статті 95 Податкового кодексу України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності.

В п. 95.2 ст. 95 Податкового кодексу України передбачено, що стягнення коштів та продаж майна платника податків проводяться не раніше ніж 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

Відповідно до ст. 6 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» від 21.12.2000 № 2181-ІІІ відповідачеві була направлена податкова вимога № 1/387 від 22 листопада 2010 року на суму 1849, 04 грн., яка була отримана ОСОБА_2 06 грудня 2010 року.

Беручи до уваги те, що суму заборгованості відповідач у встановлені законодавством строки не сплатив; наявність у нього вказаної заборгованості підтверджується даними облікової картки; доказів погашення відповідачем зазначеної заборгованості станом на день розгляду цього спору не надано, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог та вважає їх такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.

Суд не приймає до уваги заперечення відповідача, оскільки сума заборгованості за рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 08 серпня 2011 року по адміністративній справі № 2а/0570/7193/2011 була стягнута за 2009 рік, в той час, як предметом розгляду цієї справи є заборгованість відповідача за 2011 рік.

Оскільки спір вирішено на користь суб'єкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, а також за відсутності витрат позивача - суб'єкта владних повноважень, пов'язаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (судовий збір) стягненню з відповідача не підлягають.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 94, 121, 160 -163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Позов Державної податкової інспекції у м. Краматорську Донецької області Державної податкової служби до фізичної особи ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з фізичної особи ОСОБА_2 (реєст. № НОМЕР_1, АДРЕСА_1) заборгованість перед бюджетом по податку з доходів фізичних осіб у сумі 1088,86 грн. (одна тисяча вісімдесят вісім грн.. 86 коп.) у рахунок Місцевого бюджету м. Краматорська на розрахунковий рахунок № 33219801700059, код платежу 5011010500, банк одержувача ГУДКУ у Донецькій області, МФО 834016, код за ЄДРПОУ 37944338.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення постанови апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови.

Суддя Стойка В. В.