Ухвала суду № 30520156, 09.04.2013, Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області

Дата ухвалення
09.04.2013
Номер справи
740/1408/13-ц
Номер документу
30520156
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 740/1408/13-ц

Провадження № 2/740/540/13

УХВАЛА

09 квітня 2013 року м.Ніжин

Суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області Ковальова Т.Г., ознайомившись з позовною заявою публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» (далі - ПАТ КБ «Надра») до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому просить стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованість за укладеним з ними 15 липня 2008 року кредитним договором в сумі 62 621,88 дол. США, посилаючись на те, що останні, отримавши за вказаним договором кредит у розмірі 61 024 дол. США 40 центів зі сплатою відсотків за користування кредитом в сумі 14,3% на рік, зобов*язання за вказаним договором належним чином не виконали, внаслідок чого станом на 06.03.2013 року утворилась вказана заборгованість, яка складається із: 43 031, 22 дол. США, еквівалент 343 948 грн., 54 коп., заборгованості за кредитом, 11 014, 15 дол. США, еквівалент 88 036 грн. 08 коп. - заборгованості по процентам за користування кредитом, 2 474,07 дол. США, еквівалент 19 775 грн. 26 коп. - пені за прострочення сплати кредиту та 6 102,44 дол. США, еквівалент48 776 грн.80 коп. штрафу за порушення умов додаткової угоди.

Відповідно до ч.1 ст.109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Згідно ст.115 ЦПК України якщо при вирішенні питання про відкриття провадження у справі було встановлено, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду.

З позовної заяви вбачається, що відповідачка ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1, проте на запит суду до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання фізичної особи - відповідача надійшла відповідь про те, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, 29 січня 2009 року вибула в м.Київ.

Відповідно до вимог п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому суду.

Керуючись п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором повернути позивачу зі всіма доданими до неї документами для подання до належного суду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Чернігівської області через Ніжинський міськрайонний суд протягом п*яти днів з дня її проголошення

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ковальова Т.Г.

Часті запитання

Який тип судового документу № 30520156 ?

Документ № 30520156 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 30520156 ?

Дата ухвалення - 09.04.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 30520156 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 30520156 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 30520156, Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області

Судове рішення № 30520156, Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області було прийнято 09.04.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 30520156 відноситься до справи № 740/1408/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 740/1408/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 30520021
Наступний документ : 30521596