2/258/937/13
258/775/13- ц
№ 2/258/937/13
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
„03" квітня 2013 року м. Донецьк
Кіровський районний суд м. Донецька у складі судді Сидорова Є.І., при секретарі Нестеренко П.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою публічного акціонерного товариства комерційного банку „Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В:
ПАТ КБ „Приватбанк" звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Представник позивача зазначив, що 17 травня 2006 року між ПАТ КБ „Приватбанк" та ОСОБА_1 укладений кредитний договір № DON0RX26240497 на суму 4899,39 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 20,40% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 17.05.2007 року.
Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з умовами надання кредиту фізичним особам («розстрочка») (стандарт) складає між ним і банком договір, про що свідчить підпис відповідача у заяві. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, позичальник повинен надавати банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов.
У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав.
У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 16.01.2013 року має заборгованість у сумі 97337 грн. 70 коп., з яких 4899,40 грн. - заборгованість за кредитом, 32250,20 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 999,48 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом, 54077,30 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язання за договором, 500 грн. - штраф (фіксована частина), 4611,32 грн. - штраф (процентна частина).
Просить стягнути з відповідача на їх користь заборгованість за кредитним договором № DON0RX26240497 від 17.05.2006 року у розмірі 97337,70 грн., судовий збір у сумі 973,38 грн.
Представник позивача, яка діяла за дорученням, в судове засідання з'явилася, позов підтримала, дала суду пояснення аналогічні вищевикладеним у позовній заяві.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, причину своєї неявки суду не повідомив. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд, заслухав пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.
В судовому засіданні було встановлено, що 17 травня 2006 року між ПАТ КБ „Приватбанк" та ОСОБА_1 укладений кредитний договір № DON0RX26240497 на суму 4899,39 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 20,40% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 17.05.2007 року.
Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з умовами надання кредиту фізичним особам («розстрочка») (стандарт) складає між ним і банком договір, про що свідчить підпис відповідача у заяві. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, позичальник повинен надавати банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов.
У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав.
У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 16.01.2013 року має заборгованість у сумі 97337 грн. 70 коп., з яких 4899,40 грн. - заборгованість за кредитом, 32250,20 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 999,48 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом, 54077,30 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язання за договором, 500 грн. - штраф (фіксована частина), 4611,32 грн. - штраф (процентна частина).
Згідно ст.. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, інших актів цивільного законодавства, вимог Цивільного кодексу України, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
В судовому засіданні було встановлено, що зобов'язання відповідачем ОСОБА_1 виконувалися не належним чином та не регулярно, чим істотно були порушені умови кредитного договору.
Тому суд вважає можливим задовольнити позов ПАТ КБ „ПриватБанк" та стягнути з відповідача суму заборгованості за кредитним договором.
Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України якщо стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 973 грн. 38 коп.
Керуючись ст.. 526, 1054 ЦК України, ст.. 10, 11, ч. 1 ст. 88, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, суд -
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги публічного акціонерного товариства комерційного банку „Приватбанк" - задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційного банку „Приватбанк" (р/р 29092829003111, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570) заборгованість за кредитним договором № DON0RX26240497 від 17.05.2006 року у розмірі 97337 грн. 70 коп., з яких 4899,40 грн. - заборгованість за кредитом, 32250,20 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 999,48 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом, 54077,30 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язання за договором, 500 грн. - штраф (фіксована частина), 4611,32 грн. - штраф (процентна частина).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційного банку „Приватбанк" (р/р 649939194000001, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570) витрати по сплаті судового збору у сумі 973 грн. 38 коп.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя Є.І. Сидоров
Судове рішення № 30519255, Рутченківський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Донецька) було прийнято 03.04.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 258/775/13- ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: