Рішення № 30518270, 09.04.2013, Запорізький районний суд Запорізької області

Справа № 0810/7432/2012

№/п 2/317/365/2013

ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я

І МЕ Н Е М У К Р А Ї Н И

03 квітня 2013 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Мінгазова Р.В.,

при секретарі Отєговій О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Запорожжі цивільну справу за позовом ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

19.12.2012 року ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

В позові вказав, що між ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» та ОСОБА_1., був укладений кредитний договір № ZPJ0RX47370022 від 14.08.2006 року, за яким позичальник отримав кредит у сумі 3057,67 (три тисячі п'ятдесят сім гривень шістдесят сім копійок) грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24 % на рік із розрахунку 360 днів на рік терміном повернення 14.08.2007 року.

Позивач свої зобов'язання за кредитним договором виконав та надав позичальнику кредит на суму 3057,67 грн., шляхом перерахування коштів на відповідний рахунок.

Станом на 04.12.2012 року заборгованість ОСОБА_1, складає 46526,21 (сорок шість тисяч п'ятсот двадцять шість грн. двадцять одна коп.) з яких сума заборгованості за кредитом - 3057,67 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом - 17725,95 грн., пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором - 22555,51 грн., заборгованість по комісії за користування кредитом - 495,36 грн., а також штрафи відповідно до пункту 5,3 Умов та правил надання банківських послуг: 500 грн. - штраф (фіксована частина), 2191,72 грн. - штраф (процентна складова).

Позивач неодноразово звертався до відповідача з вимогою сплатити суму вказаної заборгованості, але відповідач ніяк не реагував.

Оскільки позичальником належним чином не виконувалися грошові зобов'язання, передбачені умовами кредитного договору, позивач, зважаючи на наявність простроченої заборгованості, просить суд стягнути з ОСОБА_1 суму заборгованості у розмірі 46526,21 грн. та судові витрати.

В судове засідання позивач не з'явився, надав заяву, в якій просить розлядати справу без його участі та без фіксації судового процесу. На позовних вимогах наполягав в повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач у судове засідання не з'явився, хоча про час день та місце слухання справи був повідомлений належним чином. Причину неявки суду не повідомив. Заперечень стосовно позовних вимог позивача, суду не надав. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими, доведеними і підлягаючими задоволенню у зв'язку з наступним.

Між ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» та ОСОБА_1., був укладений кредитний договір № ZPJ0RX47370022 від 14.08.2006 року, за яким позичальник отримав кредит у сумі 3057,67 (три тисячі п'ятдесят сім гривень шістдесят сім копійок) грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24 % на рік із розрахунку 360 днів на рік терміном повернення 14.08.2007 року.

Позивач свої зобов'язання за кредитним договором виконав та надав позичальнику кредит на суму 3057,67 грн., шляхом перерахування коштів на відповідний рахунок.

Станом на 04.12.2012 року заборгованість ОСОБА_1, складає 46526,21 (сорок шість тисяч п'ятсот двадцять шість грн. двадцять одна коп.) з яких сума заборгованості за кредитом - 3057,67 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом - 17725,95 грн., пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором - 22555,51 грн., заборгованість по комісії за користування кредитом - 495,36 грн.., а також штрафи відповідно до пункту 5,3 Умов та правил надання банківських послуг: 500 грн.- штраф (фіксована частина), 2191,72 грн. - штраф (процентна складова).

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Оскільки ОСОБА_1 не сплатив заборгованість за кредитним договором № ZPJ0RX47370022 укладеним 14.08.2006 року, суд вважає позовні вимоги ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 526, 530, 1048, 1049, 1050, 1054, 1055 ЦК України ст.ст. 88, 208, 209, 212, 214, 215, ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1), ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» - 46 526,21 (сорок шість тисяч п'ятсот двадцять шість грн. двадцять одна коп.) з яких сума заборгованості за кредитом - 3057,67 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом - 17725,95 грн., пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором - 22 555,51 грн., заборгованість по комісії за користування кредитом - 495,36 грн., а також штрафи відповідно до пункту 5,3 Умов та правил надання банківських послуг: 500 грн.- штраф (фіксована частина), 2191,72 грн. - штраф (процентна складова) в рахунок погашення заборгованісті за кредитним договором (на р/р 29092829003111 (в ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" розташованому в м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, б.50, ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299), а також судовий збір у розмірі 465,26 грн. (на р/р 64993919400001).

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області через Запорізький районний суд Запорізької області шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя: Р.В. Мінгазов