Рішення № 30518251, 09.04.2013, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 211/301/13- ц

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

09 квітня 2013 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Ткаченко С.В.

при секретарі Улісько О.М.

у відсутність сторін: представника позивача ПАТ «Ерсте Банк»

відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Ерсте Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в:

ПАТ «Ерсте Банк» звернулися до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором, вказавши, що між Банком та відповідачем ОСОБА_1 21.11.2007 року був укладений кредитний договір №014/3729/5/06949 за умовами якого відповідач отримав кредит в розмірі 25 020,00 доларів США строком користування до 20.11.2014 року (включно), зі сплатою відсотків в розмірі 10,99 відсотків річних.

В забезпечення вказаного кредитного договору між Банком та відповідачем був укладений договір застави транспортного засобу № 014/3729/5/06949/1 від 21.11.2007 року, передметом якого є автомобіль марки Honda модель Civic, 2007 року випуску.

Згідно кредитного договору від 21.11.2007 року відповідач зобов'язався використати кредит на зазначені у договорі цілі і забезпечити повернення одержаного кредиту, сплату нарахованих відсотків та інших платежів на умовах передбачених договором. Зазначає, що відповідач взяті на себе зобов'язання не виконує, своєчасно не сплачує чергові платежі.

26.01.2010 року у зв'язку із невиконанням умов кредитного договору відповідачу направлено повідомлення - вимога за вих.. № 12.0.10.8/102 від 26.01.2010 р. про дострокове виконання порушеного зобов'язання у не менш, ніж тридцяти денний строк. Дане повідомлення відповідачем було проігнороване.

21.06.2010 року нотаріусом ОСОБА_2 було вчинено виконавчий напис, після чого за постановою державного виконавця Довгинцівського ВДВС Криворізького міського УЮ від 19.07.2012 року про відкриття виконавчого провадження , яку Банк отримав 30.08.2010 року, відбулися торги з продажу рухомого майна боржника 08.08.2012 року. 08.08.2012 року до Банку надійшли кошти в сумі 31 377,90 грн., за рахунок чого було погашено частину тіла кредиту та відсотків.

Відповідно до п. 9.1. вказаного кредитного договору - за порушення строків повернення кредиту, відсотків за користування кредитом та комісій, передбачених положеннями цього Договору, Позичальник сплачує Кредитору пеню в розмірі 0,1 % від суми простроченого платежу, за кожний день прострочення.

. Станом на 10 серпня 2012 року заборгованість за кредитним договором №014/3729/5/06949 від 21.11.2007 року становить:

20 731, 53 доларів США - тіло кредиту, що за курсом НБУ станом на 06.09.2012 року становить 165 707, 20 грн;

5140,90 доларів США - відсотки, що за курсом НБУ станом на 06.09.2012 року становить 41 091, 21 грн;

5462,48 доларів США - пеня за просрочку кредиту, що за курсом НБУ станом на 06.09.2012 року становить 43 661, 60 грн;

4985,21 доларів США - пеня за прос рочку відсотків, що за курсом НБУ станом на 06.09.2012 року становить39 846, 78 грн; Загальна сума заборгованості становить 36 320,12 доларів США, що за курсом НБУ на 06.09.2012 року є еквівалентом 290 306, 72 грн. Дану суму просять стягнути з відповідача та судовий збір в сумі 3010,37 грн.

В судове засідання представник позивача Кокойда О.В. не з'явився, надав заяву у якій просить розглянути справу у відсутність представника, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час і місце судового засідання повідомлявся.

У відповідності до ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

У судовому засіданні встановлено, що 21.11.2007 року між ПАТ «Ерсте Банк» (правонаступник прав та зобов'язань Відкритого акціонерного товариства «Ерсте Банк» л.с. 28-32 статут) та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 014/3729/5/06949/1 (л.с. 7-8- договір).

Відповідно до вищевказаного кредитного договору відповідачу ОСОБА_1 були надані кредитні кошти в розмірі 25020,00 доларів США, зі строком користування кредитними коштами до 20.11.2014 із сплатою 10,99 відсотків річних. (п. 1.1 Кредитного договору), що підтверджується заявою відповідача ОСОБА_1 на видачу готівки № 8 від 21.11.2007 року (л.с. 15).

21.11.2007 року з метою зобов'язання повного і своєчасного виконання боргових зобов'язань за кредитним договором між ПАТ «Ерсте Банк» (правонаступник всіх прав та обов'язків ВАТ «ЕрстеБанк» ) та відповідачем ОСОБА_1 був укладений договір застави транспортного засобу № 014/3729/5/06949/1 (л.с. 12), відповідно до якого ОСОБА_4 передав у заставу належний йому автомобіль марки Honda модель Civic, 2007 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_2

Відповідно до п. 5.2 Кредитного договору позичальник взяв на себе зобов'язання здійснювати часткове погашення кредиту та сплату відсотків за фактичне використання кредитних кошова, а саме щомісячно до 15 числа кожного місяця.

У разі не виконання відповідачем своїх зобов'язань за кредитним договором, п. 6.5. Кредитного договору встановлено, що банк має право вимагати дострокового погашення заборгованості позичальником (відповідачем) за кредитним договором або стягнути таку заборгованість у випадках порушення останнім істотних умов кредитування за рахунок коштів, майна та майнових прав відповідача.

26.01.2010 року за вих.. № 12.0.10.8/102 відповідачу ОСОБА_1 було надіслано повідомлення - вимогу про дострокове погашення заборгованості за кредитним договором у не менш, ніж тридцятиденний строк (л.с. 20-21). Дане повідомлення ОСОБА_1 отримав особисто 28.01.2010 року (л.с. 22), заборгованість не погасив, у зв'язку з чим у Банка виникло право стягнути заборгованість за рахунок майна відповідача, таким є автомобіль марки Honda модель Civic, 2007 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_2 (предмет застави).

21.06.2010 року приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_2 було вчинено виконавчий напис (л.с. 23). Даний автомобіль був проданий на аукціоні (л.с. 25- протокол проведення аукціону), та на рахунок Банку була перерахована сума коштів з продажу автомобіля у розмірі 31377,90 грн., в рахунок погашення частини тіла кредиту та відсотків (л.с. 26 - платіжне доручення).

Відповідно до п. 9.1. Кредитного договору «за порушення строків повернення кредиту, відсотків за користування кредитом та комісій, передбачених положеннями цього Договору, Позичальник сплачує Кредитну пеню в розмірі 0,1 % від суми простроченого платежу, за кожний день прострочення».

Станом на 10.08.2012 року заборгованість відповідача з пенею становить 36 320,12 доларів США, що за курсом НБУ на 06.09.2012 року є еквівалентом 290 306,73 грн. (л.с. 13- 14 розрахунок заборгованості )складає :

20731, 53 доларів США, що по курсу НБУ станом на 06.09.2012 року еквівалентно 165707,20 грн. -тіло кредиту;

5140,90 доларів США, що по курсу НБУ станом на 06.09.2012 року еквівалентно 41091,21 грн. - відсотки;

5462,48 доларів США, що по курсу НБУ станом на 06.09.2012 року еквівалентно 43661,60 грн. - пеня за просрочку кредиту;

4985,21 доларів США, що по курсу НБУ станом на 06.09.2012 року еквівалентно 39846,78 грн. - пеня за просрочку відсотків;

Відповідно до ст.. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

Відповідно до ст. 591 ч.4 ЦК України якщо сума, одержана від реалізації предмета застави, не покриває вимоги заставодержателя, він має право отримати суму, якої не вистачає, з іншого майна боржника в порядку черговості відповідно до статті 112 цього Кодексу, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст.. 611 ЦК України у разі порушення зобов»язання настають правові наслідки , встановлені договором або законом.

Відповідно до ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів

Підлягають також стягненню з відповідача на користь ПАТ «Ерсте Банк» сплачений ними судовий збір у розмірі 3010 грв. 37 коп. відповідно до ст.. 88 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 10, 11,209,212, 214-214 ЦПК України, суд ,-

В и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Ерсте Банк» (м. Київ, вул. Польова, 24 Д, код ЄДРПОУ 34001693 ) заборгованість за кредитним договором №014/3729/5/06949 від 21.11.2007 року:

- по тілу кредиту 20 731 (двадцять тисяч сімсот тридцять один) доларів 53 центи США, що по курсу НБУ станом на 06.09.2012 року еквівалентно 165 707 (сто шістдесят п'ять тисяч сімсот сім) грн., 20 коп.;

- по відсоткам 5140 (п'ять тисяч сто сорок) доларів 90 центів США, що по курсу НБУ станом на 06.09.2012 року еквівалентно 41091 (сорок одна тисяча дев'яносто одна) грн., 21 коп.;

- пеня за прос рочку кредиту 5462 (п'ять тисяч чотириста шістдесят два) долари 48 центів, що по курсу НБУ станом на 06.09.2012 року еквівалентно 43 661 (сорок три тисячі шістсот шістдесят три ) грн., 60 коп.;

- пеня за прос рочку відсотків 4985 (чотири тисячі дев'ятсот вісімдесят п'ять ) доларів 21 цент США, що по курсу НБУ станом на 06.09.2012 року еквівалентно 39 846 (тридцять дев'ять тисяч вісімсот сорок шість) грн., 78 коп.

Всього у розмірі 36 320 (тридцять шість тисяч триста двадцять) доларів 12 центів США, що по курсу НБУ на 06.09.2012 року є еквівалентом 290306 ( двісті дев'яносто тисяч триста шість) грн., 72 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Ерсте Банк» (м. Київ, вул. Польова, 24 Д, код ЄДРПОУ 34001693 ) витрати по оплаті судового збору у розмірі 3010 ( три тисячі десять ) грв., 37 коп.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу, протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: С. В. Ткаченко