Рішення № 30517089, 04.04.2013, Євпаторійський міський суд Автономної Республіки Крим

Дата ухвалення
04.04.2013
Номер справи
106/1755/13-ц
Номер документу
30517089
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 106/1755/13-ц

Провадження № 2/106/633/2013

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 квітня 2013 року Євпаторійській міський суд Автономної республіки Крим

у складі:

головуючого судді - Ружицької Т.В.

за участю секретаря - Авдєєнко К.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Євпаторії позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення розміру частки померлого у праві спільної сумісної власності та визнання права власності в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

До Євпаторійського міського суду звернувся ОСОБА_1 з уточненим позовом до ОСОБА_2 про визначення розміру частки померлого у праві спільної сумісної власності та визнання права власності в порядку спадкування. Свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько - ОСОБА_3. Після смерті батька, йому, как спадкоємцю першої черги приватним нотаріусом 23 грудня 2012 року було видано свідоцтво про право власності на спадщину за законом, на 3/5 часток домоволодіння, що розташовано за адресою: АДРЕСА_1. На підставі державного акту на право власності серії ЯЖ № 538733, його батько був спввласником на праві спільної сумісної власності земельної ділянки за вказаною адресою. Приватним нотаріусом було роз'яснено, що оскільки державний акт на земельну ділянку був виданий без визначення часток, то необхідно визначити частку померлого у праві спільної сумісної власності. Просить визнати, що частка його батька, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1, у спільній сумісній власності на земельну ділянку, що розташована по АДРЕСА_1, складала 1/2, частка відповідачки також - ?; визнати за ним право власності на 1/2 частку вказаної земельної ділянки, у порядку спадкування, після смерті батька.

В судовому засіданні представник позивача уточнені позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив їх задовольнити.

Відповідачка в судове засідання не з'явилася, про день, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, до суду надала заяву про розгляд справи у її відсутність, уточнені позовні вимоги визнала та не заперечувала проти їх задоволення.

Вислухавши доводи представника позивача, дослідивши матеріали справи та перевіривши їх належними доказами, суд вважає, що уточнений позов обгрунтований та підлягає задоволенню за наступними підставами.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача - ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_1 ( а.с.19).

Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 23 грудня 2012 року, що зареєстровано в реєстрі за № 1856 у приватного нотаріуса Євпаторійського міського нотаріального округу ОСОБА_4, позивач прийняв спадщину на 3/5 часток домоволодіння АДРЕСА_1 та за ним зареєстровано право власності у державному реєстрі прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності ( а.с. а.с.14,15).

Разом з видачею вказаного свідоцтва про право на спадщину, позивачу було роз'яснено, що для оформлення спадщини на земельну ділянку, йому необхідно звернутися до суду, оскільки у державному акті на право власності земельної ділянки, що належить його батьку та ОСОБА_2, не зазначено частки у праві спільної сумісної власності ( а.с.13).

Відповідно до ст. 1218 Цивільного кодексу України, до складу спадку входять всі права і обов'язки, що належали спадкодавцю у момент відкриття спадку і що не припинилося унаслідок його смерті.

Згідно положень ст.ст.125,126 Земельного кодексу України, право власності на земельну ділянку виникає після одержання її власником документа, що посвідчує право власності та його державну реєстрацію. Таким документом є державний акт.

Згідно державного акту на право власності серії ЯЖ № 538733, що виданий 21 травня 2009 року на підставі рішення Євпаторійської міської ради від 28 грудня 2007 року за № 5-27/98, ОСОБА_3 та ОСОБА_2 є співвласниками на праві загальної сумісної власності земельної ділянки, площею 0,0260 га, кадастровий номер 0110900000:01:032:0105, що розташована за адресою: АДРЕСА_1( а.с.16).

Відповідно до п. 10 Постанови Пленуму Верховного суду України за № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», згідно зі ст. 1225 Цивільного кодексу України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом.

Відповідно до ч.1 ст. 1226 Цивільного кодексу України, частка у праві спільної сумісної власності спадкується на загальних підставах.

Згідно з ч.2 ст. 372 Цивільного кодексу України, у разі поділу майна, що є у спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними або законом.

Згідно ч.5 ст.89 Земельного кодексу України, поділ земельної ділянки, яка є у спільній сумісній власності, з виділенням частки співвласника, може бути здійснено

за умови попереднього визначення розміру земельних часток, які є рівними, якщо інше

не передбачено законом або не встановлено судом.

Згідно ч.1 і 4 ст.89 Земельного кодексу України, у разі набуття права власності на жилий будинок, будівлю або спруду, що перебувають у власності, користуванні іншої особи, припиняється право власності, право користування земельною ділянкою, на якій розташовані ці об'єкти. До особи, яка набула право власності на жилий будинок, будівлю або споруду, розміщені на земельній ділянці, що перебуває у власності іншої особи, переходить прав власності на земельну ділянку або її частину, на якій вони розміщені, без зміни її цільового призначення.

Таким чином, суд дійшов до висновку, що частки співвласників земельної ділянки, що розташована за адресою: АДРЕСА_1, є рівними, тобто, по ? кожному, а тому за позивачем, у порядку спадкування, необхідно визнати право власності на ? частку вказаної земельної ділянки.

На підставі ст.ст. 328, 372, 1218, 1225, 1226 Цивільного кодексу України, ст.ст.89, 120, 125, 126 Земельного кодексу України, керуючись ст. ст. 10, 11,57-60, 209, 212, 214, 215, 218 Цивільного процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення розміру частки померлого у праві спільної сумісної власності та визнання права власності в порядку спадкування, - задовольнити.

Визначити, що частка ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1, у спільної сумісної власності на земельну ділянку, загальною площею 0,0260 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_1, на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку від 21 травня 2009 року, серії ЯЖ № 538733, кадастровий номер 0110900000:01:032:0105, складала 1/2 частку; частка ОСОБА_2 у зазначеній земельній ділянці, складає 1/2 частку.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частку земельної ділянки, що розташована за адресою: АДРЕСА_1, з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських побудов і споруд, кадастровий номер 0110900000:01:032:0105, у порядку спадкування, після смерті ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Повний текст рішення суду виготовлений та підписаний 08 квітня 2013 року.

Суддя Т.В.Ружицька

Часті запитання

Який тип судового документу № 30517089 ?

Документ № 30517089 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 30517089 ?

Дата ухвалення - 04.04.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 30517089 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 30517089 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 30517089, Євпаторійський міський суд Автономної Республіки Крим

Судове рішення № 30517089, Євпаторійський міський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 04.04.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 30517089 відноситься до справи № 106/1755/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 106/1755/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 30517084
Наступний документ : 30517100