Ухвала суду № 30516775, 08.04.2013, Одеський апеляційний господарський суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

У Х В А Л А

про виправлення описки

"08" квітня 2013 р.Справа № 5017/1796/2012Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

головуючого судді Жекова В.І.

суддів Сидоренко М.В., Аленіна О.Ю.

розглянувши апеляційну скаргу

Товариства з обмеженою відповідальністю „Телерадіокомпанія „Пілот-Медіа"

на рішення Господарського суду Одеської області

від 11.01.2013 р.

по справі № 5017/1796/2012

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Телерадіокомпанія „Пілот-Медіа"

до Комунального підприємства „Одесреклама" Одеської міської ради

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

1) Державне підприємство „Одеська залізниця";

2) Фізична особа-підприємець ОСОБА_1

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Управління реклами Одеської міської ради

про витребування майна з чужого незаконного володіння та стягнення 76 000 грн.

встановила:

Одеським апеляційним Господарським судом була розглянута справа №5017/1796/2012 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Телерадіокомпанія „Пілот-Медіа" до Комунального підприємства „Одесреклама" Одеської міської ради про витребування майна з чужого незаконного володіння та стягнення 76 000 грн. За результатом розгляду справи Одеським апеляційним Господарським судом була винесена постанова від 25.03.2013р.

Судова колегія апеляційної інстанції зазначає, що при друкуванні постанови Одеського апеляційного Господарського суду від 25.03.2013р. в її резолютивній частині, а саме у пункті 6 допущено описку стосовно стягнення судового збору, а саме вказано „Стягнути з Комунального підприємства „Одесреклама" м. Одеса вул. Леха Качинського на користь ТОВ „Телерадіокомпанія „Пілот-Медіа" м. Одеса, площа 10 Квітня 1, - 1720 грн. витрат по держмиту та 1000 грн. витрат по держмиту за перегляд рішення в апеляційному порядку" замість „Стягнути з Комунального підприємства „Одесреклама" м. Одеса вул. Леха Качинського на користь ТОВ „Телерадіокомпанія „Пілот-Медіа" м. Одеса, площа 10 Квітня 1, - 1720 грн. витрат по сплаті судового збору та 1000 грн. витрат по сплаті судового збору за перегляд рішення в апеляційному порядку".

Відповідно до вимог ст.89 ГПК України зазначена описка підлягає виправленню.

Керуючись ст., 89 ГПК України колегія суддів

ухвалила:

Виправити пункт 6 резолютивної частини постанови Одеського апеляційного Господарського суду від 25.03.2013р., виклавши його в наступній редакції:

„Стягнути з Комунального підприємства „Одесреклама" м. Одеса вул. Леха Качинського на користь ТОВ „Телерадіокомпанія „Пілот-Медіа" м. Одеса, площа 10 Квітня 1, - 1720 грн. витрат по сплаті судового збору та 1000 грн. витрат по сплаті судового збору за перегляд рішення в апеляційному порядку".

Головуючий суддяЖеков В.І. Судді Сидоренко М.В. Аленін О.Ю.