Рішення № 30516612, 04.04.2013, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 910/2401/13 04.04.13

Господарський суд міста Києва у складі головуючого судді Головіної К.І., при секретарі судового засідання Брик Я.А., розглянувши матеріали справи

за позовною заявою Публічного акціонерного товариства "Київенерго"

до Фізичної особи-підприємця Богачика В'ячеслава Михайловича

про стягнення 8 480,61 грн.

за участю представників:

від позивача : Марковська В.В. - представник за довіреністю № 91/2012/12/26-2 від 26.12.2012 р.від відповідача :не з'явився

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду м. Києва звернулось Публічне акціонерне товариство "Київенерго" з позовом до Фізичної особи-підприємця Богачика В'ячеслава Михайловича про стягнення заборгованості за споживання електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією (далі - ПКЕЕ) в розмірі 8 480,61 грн.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що уповноваженими представниками Публічного акціонерного товариства "Київенерго" були зафіксовані порушення Правил користування електричною енергією Фізичною особою-підприємцем Богачиком В.М., а саме - порушення п.п. 1.3., 1.5. ПКЕЕ - самовільне підключення до електричних мереж ПАТ "Київенерго" без укладення договору за адресою: м. Київ, вул. Мельникова, 36, про що було складено відповідні акти порушень ПКЕЕ № 00728 від 17.07.2009 р., № 00844 від 07.09.2009 р. та № 00767 від 09.11.2009 р.

Споживання електричної енергії за вищезазначеною адресою відбулось фактично без дозволу позивача, тому останнім було вжито заходів щодо відключення електропостачання за вказаною адресою.

Згідно з розрахунками вартості електроенергії, спожитої без обліку (договору), нарахування по актам складають: за період 27.03.2009 р. - 17.07.2009 р. в сумі 4 708,75 грн., за період 18.07.2009 р. - 07.09.2009 р. в сумі 2 166,85 грн., за період 08.09.2009 р. - 09.11.2009 р. в сумі 1 605,01 грн., а всього нарахування по актам становить 8 480,61 грн.

У позові Публічне акціонерне товариство "Київенерго" просить суд стягнути з ФОП Богачика В.М. заборгованість за споживання електричної енергії, необлікованої внаслідок порушення споживачем ПКЕЕ, в сумі 8 480,61 грн.

У судовому засіданні представник позивача підтримав та обґрунтував позовні вимоги, просив їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання повторно не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи. Заяв чи клопотань про відкладення розгляду справи або про розгляд справи без його участі до суду не подав. Позиція відповідача стосовно поданого позову суду не відома.

За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу без участі представника відповідача за наявними в ній матеріалами відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 17.07.2009 р., 07.09.2009 р., 09.11.2009 р. уповноваженими представниками ПАТ "Київенерго" були проведені перевірки дотримання Правил користування електричною енергією споживачами, в результаті яких були встановлені порушення Правил користування електричною енергією ФОП Богачиком В.М., а саме - самовільне підключення до електричних мереж ПАТ "Київенерго" за адресою: м. Київ, вул. Мельникова, 36, про що були складені акти № 00728 від 17.07.2009 р., № 00844 від 07.09.2009 р. та № 00767 від 09.11.2009 р.

Вказані акти були підписані представником споживача, заперечень з приводу їх складання від нього не надходило. В подальшому за результатами перевірки позивачем було вжито заходів щодо відключення електропостачання відповідачу.

Згідно з Правилами користування електричною енергією позивачем були проведені засідання комісії щодо розгляду актів виявлених порушень, наслідком якого стали протоколи № 141 від 28.07.2009 р., № 178 від 26.09.2009 р. та № 234 від 17.11.2009 р.

Згідно зазначених рішень комісії відповідача було притягнуто до відповідальності у вигляді нарахування до сплати вартості електроенергії, спожитої без обліку, за період 27.03.2009 р. - 17.07.2009 р. на суму 4 708,75 грн., за період 18.07.2009 р. - 07.09.2009 р. на суму 2 166,85 грн., за період 08.09.2009 р. - 09.11.2009 р. на суму 1 605,01 грн., а всього - на 8 480,61 грн.

З матеріалів справи вбачається, що згідно фіскального чека поштового відділення зв'язку 22.04.2011 р. позивач направив на адресу відповідача копії актів, протоколи засідань комісії щодо розгляду актів, розрахунки за актами, рахунки для сплати за виявлені порушення.

Отже, в судовому засіданні встановлені та підтверджуються матеріалами справи факти порушень ПКЕЕ з боку відповідача.

Відносини, пов'язані з виробництвом, передачею, постачанням і використанням енергії, забезпеченням енергетичної безпеки України, конкуренцією та захистом прав споживачів і працівників галузі регулюються Законом України "Про електроенергетику".

Статтею 27 Закону України "Про електроенергетику" передбачена відповідальність за порушення законодавства в сфері електроенергетики, зокрема, за самовільне підключення до об'єктів електроенергетики і споживання енергії без приладів обліку.

Відповідно до п. 5.1 Правил користування електричною енергією (далі -ПКЕЕ), затверджених Постановою Національної комісії з питань регулювання електроенергетики України від 31 липня 1996 року № 28, договір про постачання електричної енергії є основним документом, який регулює відносини між постачальником електричної енергії за регульованим тарифом, що здійснює свою діяльність на закріпленій території, і споживачем та визначає зміст правових відносин, прав та обов'язків сторін. Споживання електричної енергії без дозволу не допускається.

Крім того, відповідно до п. 6.41 ПКЕЕ визначено, що у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником постачальника електричної енергії, від якого споживач одержує електричну енергію, або електропередавальної організації порушень цих ПКЕЕ або умов договору на місці виявлення порушення у присутності представника споживача оформляється акт порушень ПКЕЕ (далі -акт).

Згідно п. 6.42 ПКЕЕ на підставі акту порушень уповноваженими представниками постачальника електричної енергії під час засідання комісії з розгляду актів про порушення визначаються обсяг недоврахованої електричної енергії та сума завданих споживачем збитків.

Рішення комісії оформлюється протоколом і набирає чинності з дня вручення протоколу споживачу. Разом з протоколом споживачу надаються розрахунок величини вартості та розрахункові документи для оплати недоврахованої електричної енергії та/або збитків.

Відповідно до п. 6.40 ПКЕЕ обсяг електричної енергії, спожитої внаслідок порушення ПКЕЕ, розраховується відповідно до Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженої постановою НКРЕ від 04.05.2006 № 562, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 04.07.2006 року за № 782/12656 (далі - Методика).

Відповідно до п. 1.2 Методики вона застосовується енергопостачальником при визначенні обсягу та вартості електричної енергії, необлікованої внаслідок порушення ПКЕЕ та/або виявлення фактів крадіжки електричної енергії, самовільного підключення до об'єктів електроенергетики і споживання електричної енергії без приладів обліку.

Згідно з п. 6.43 ПКЕЕ кошти за недораховану електричну енергію перераховуються споживачем на поточний рахунок із спеціальним режимом використання постачальника електричної енергії за регульованим тарифом або поточний рахунок постачальника електричної енергії за нерегульованим тарифом.

Таким чином, відповідач зобов'язаний оплатити позивачу вартість недорахованої електричної енергії протягом 30 календарних днів від дня отримання рахунку.

У судовому засіданні встановлено, що відповідач нараховану йому позивачем суму не сплатив, що призвело до виникнення боргу в розмірі 8 480,61 грн.

Частиною 1 ст. 33 ГПК України встановлено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Оскільки доказів належної оплати за договором суду не надано, а наявність заборгованості підтверджується матеріалами справи, позовні вимоги про стягнення 8 480,61 грн. підлягають задоволенню.

Згідно ч. 5 статті 49 ГПК України витрати по сплаті судового збору покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. 44, ч. 5 ст. 49, ст.ст. 75, 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства "Київенерго" до Фізичної особи-підприємця Богачика В'ячеслава Михайловича про стягнення 8 480,61 грн. задовольнити.

Стягнути з Фізичної особи-підприємця Богачика В'ячеслава Михайловича (02068, м. Київ, вул. Анни Ахматової, 25, кв. 71, ідентифікаційний номер 2749119637) з будь-якого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання судового рішення, на користь Публічного акціонерного товариства "Київенерго" (01001, м. Київ, пл. І. Франка, 5, ідентифікаційний код 00131305) заборгованість за споживання електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем ПКЕЕ, в сумі 8 480 (вісім тисяч чотириста вісімдесят) грн. 61 коп.

Стягнути з Фізичної особи-підприємця Богачика В'ячеслава Михайловича (02068, м. Київ, вул. Анни Ахматової, 25, кв. 71, ідентифікаційний номер 2749119637) з будь-якого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання судового рішення, на користь Публічного акціонерного товариства "Київенерго" (01001, м. Київ, пл. І. Франка, 5, ідентифікаційний код 00131305) витрати по сплаті судового збору в розмірі 1 720 (одну тисячу сімсот двадцять) грн. 50 коп.

Рішення ухвалено в нарадчій кімнаті та проголошено його вступну та резолютивну частини в судовому засіданні 04 квітня 2013 року.

Повний текст рішення підписаний 09 квітня 2013 року.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Київського апеляційного господарського суду через господарський суд міста Києва шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня підписання повного тексту рішення.

Суддя К.І. Головіна