Ухвала суду № 30516377, 04.04.2013, Господарський суд Донецької області

Дата ухвалення
04.04.2013
Номер справи
905/144/13-г
Номер документу
30516377
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

ЗА РЕЗУЛЬТАТАМИ ПОПЕРЕДНЬОГО ЗАСІДАННЯ

04.04.13 р. Справа № 905/144/13-г

за заявою кредитора (заявника) Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, м. Донецьк

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «СВК», м. Донецьк

про банкрутство

арбітражний керуючий Овдусенко В.В.

Суддя М.О. Лейба

Представники:

від кредитора: ОСОБА_4 - за довіреністю

від боржника: не з'явився

арбітражний керуючий: Овдусенко В.В.

Ухвалою суду від 04.01.13р. за заявою Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, м. Донецьк порушена справа про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «СВК», м. Донецьк внаслідок його фінансової неспроможності та введений мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Ухвалою суду від 30.01.13р. за результатами підготовчого засідання введена процедура розпорядження майном боржника та розпорядником майна призначений арбітражний керуючий Овдусенко В.В.; визнаний розмір вимог ініціюючого кредитора -Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, м. Донецьк до боржника в сумі основного боргу 353850,00грн. встановлена дата попереднього засідання суду з розгляду реєстру вимог кредиторів на 04.04.13р., дата перших загальних зборів кредиторів встановлена на 15.04.13р. та дата засідання суду для вирішення питання щодо подальшої процедури (санація, ліквідація) встановлена на 23.04.13р.

В газеті «Голос України» №27 (5527) від 09.02.13р. опубліковано оголошення про порушення справи №905/144/13-г про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «СВК», м. Донецьк.

Відповідні докази публікації оголошення про порушення справи про банкрутство, для долучення до матеріалів справи, надані ініціюючим кредитором до господарського суду 01.03.13р.

В силу п.1-1 прикінцевих положень Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в редакції Закону від 22 грудня 2011 року N 4212-VI, який набрав чинності з 19.01.13р., положення цього Закону застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження в яких порушено після набрання чинності цим Законом.

Вказана справа порушена 04.01.13р., тобто до набрання чинності зазначеного закону. Відтак при розгляді даної справи у попередньому засіданні застосовуються норми Закону України «України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» від 14.05.92р. №2343-ХІІ у редакції, що діяла до 19.01.13р.

Після публікації даного оголошення в порядку ст.14 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» від 14.05.92р. №2343-XII (в редакції Закону від 30.06.99р. №784-XIV) у визначений законом строк до господарського суду заяв від можливих кредиторів з вимогами до боржника не надійшло.

Розпорядник майна 04.04.13р. надав до господарського суду Донецької області за своїм підписом реєстр вимог кредиторів, до якого включена сума заборгованості ініціюючого кредитора, що була визнана в ухвалі за результатами підготовчого засідання.

Реєстр вимог кредиторів підписаний лише розпорядником майна, оскільки за усними поясненнями розпорядника майна, наданими в судовому засіданні керівні органи боржника за місцезнаходженням відсутні. Документи щодо фінансово-господарського стану боржника розпоряднику майна не надані. В судові засідання по справі №905/144/13-г представник боржника жодного разу не з'явився; про дату та час розгляду справи боржник був повідомлений належним чином.

Присутня в судовому засіданні представник ініціюючого кредитора проти затвердження реєстру вимог кредиторів у представленій редакції не заперечував.

З огляду на вищевикладене, суд визнає за необхідне затвердити реєстр вимог кредиторів.

Згідно з п.2 ст.14 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» від 14.05.92р. №2343-XII (в редакції Закону від 30.06.99р. №784-XIV) вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не розглядаються і вважаються погашеними, про що господарський суд зазначає в ухвалі, якою затверджує реєстр вимог кредиторів. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

Враховуючи викладене та керуючись п.1 ст.5, ст.ст.14, 15 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» від 14.05.92р. №2343-XII (в редакції Закону від 30.06.99р. №784-XIV), ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В :

Включити до реєстру вимог кредиторів:

1. Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичну особу ОСОБА_1, м. Донецьк на суму основного боргу 353850,00грн. (вимоги четвертої черги);

Затвердити реєстр вимог кредиторів на загальну суму основного боргу 353850,00грн.

Вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі вважаються погашеними.

Розпоряднику майна окремо внести до реєстру вимоги кредиторів, які забезпечені заставою майна боржника, згідно з їх заявами, а за їх відсутності, - згідно з даними обліку боржника, а також внести окремо до реєстру відомості про майно боржника, яке є предметом застави згідно з державним реєстром застав.

Розпоряднику майна окремо внести до реєстру відомості про вимоги щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також про вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян, згідно із заявами таких кредиторів та даними обліку боржника.

Розпоряднику майна протягом 10 днів після винесення ухвали повідомити кредиторів про місце та час проведення зборів і організувати їх проведення.

Збори провести за місцем знаходження боржника відповідно до ст.16 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» .

Рішення про створення та склад комітету кредиторів подати до господарського суду.

Розпоряднику майна подати до суду звіт розпорядника майна, письмовий аналіз фінансово-господарської діяльності боржника з висновками щодо можливостей відновлення платоспроможності боржника (санація, ліквідація); відомості щодо результатів розгляду

Комітету кредиторів надати суду клопотання щодо подальшої процедуру у справі про банкрутство (санація, ліквідація).

Явка розпорядника майна, представників членів комітету кредиторів та боржника в судове засідання 23.04.13р. о 10.15 обов'язкова.

Суддя Лейба М.О.

Вик Лабуня С.Є. НОМЕР_1

Надруковано примірників - 4

господарському суду Донецької області - 1

кредитору - 1

боржнику - 1

арбітражному керуючому - 1

державному органу з питань банкрутства - 1

Часті запитання

Який тип судового документу № 30516377 ?

Документ № 30516377 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 30516377 ?

Дата ухвалення - 04.04.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 30516377 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 30516377 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 30516377, Господарський суд Донецької області

Судове рішення № 30516377, Господарський суд Донецької області було прийнято 04.04.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 30516377 відноситься до справи № 905/144/13-г

Це рішення відноситься до справи № 905/144/13-г. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 30509723
Наступний документ : 30516383