Ухвала суду № 30515799, 04.04.2013, Доброславський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області)

Справа № 1515/1814/12

2/504/381/13

У Х В А Л А

"04" квітня 2013 р. смт. Комінтернівське

Комінтернівський районний суд Одеської області у складі:

Головуючого судді - Барвенка В.К.,

при секретарі - Мельниковій В.М.,

за участі прокурора - Процик Д.В., -

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду № 9, смт. Комінтернівське, справу за позовом ОСОБА_1 до Новодофінівської сільської ради Комінтернівського району Одеської області, за участі третіх осіб - прокуратура Комінтернівського району Одеської області, Добровільного товариства рибалок - любителів «Нова Дофінівка», Інспекції державного архітектурно - будівельного контролю в Одеській області, відділу Держкомзему у Комінтернівському районі Одеської області, Комінтернівського районного бюро технічної інвентаризації та реєстрації об'єктів нерухомого майна, про визнання права власності на дачний будинок для літнього відпочинку члена товариства рибалок та його сім'ї, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовом до відповідача, яким просив визнати за ним право власності на самочинно побудований дачний будинок, площею 116,6 кв.м., разом із господарчою спорудою (сарай) площею 27,5 кв.м., які розташовані за адресою: Одеська область, Комінтернівський район, АДРЕСА_1

Ухвалою судді Комінтернівського районного суду Одеської області від 04.05.2012 року було прийнято рішення про відкриття провадження у справі.

03.04.2013 року позивач подав до суду заяву про залишення позову без розгляду у зв'язку з тим, що на теперішній час наявні обставини, які дозволяють врегулювати спір про визнання права власності в позасудовому порядку. Одночасно, позивач просив розглянути заяву без його участі.

В судовому засіданні старший прокурор Прокуратури Комінтернівського району Одеської області - Процик Д.В. не заперечував проти задоволення заяви позивача про залишення позову без розгляду.

Інші учасники процесу у судове засідання не з'явилися, хоча були повідомлені належним чином про дату, час та місце розгляду справи, про що в матеріалах справи наявні відповідні поштові повідомлення, у зв'язку із чим суд вважає можливим розгляд справи за їх відсутності.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

На підставі наведеного, керуючись п. 5. ч. 1. ст. 207, 223, 293, 294 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Новодофінівської сільської ради Комінтернівського району Одеської області, за участі третіх осіб - прокуратура Комінтернівського району Одеської області, Добровільного товариства рибалок - любителів «Нова Дофінівка», Інспекції державного архітектурно - будівельного контролю в Одеській області, відділу Держкомзему у Комінтернівському районі Одеської області, Комінтернівського районного бюро технічної інвентаризації та реєстрації об'єктів нерухомого майна, про визнання права власності на дачний будинок для літнього відпочинку члена товариства рибалок та його сім'ї, - залишити без розгляду.

Копію ухвали про залишення позову без розгляду та оригінал квитанції про сплату судового збору направити позивачу до відому.

Роз'яснити позивачу, що особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутись до суду повторно, у строки, визначені цивільним - процесуальним кодексом України.

У відповідності до п. 15 ч. 1 ст. 293 ЦПК України ухвала про залишення позовної заяви без розгляду може бути оскаржена окремо від рішення суду у строки, визначені п. 2. ст. 294 ЦПК України, в апеляційному порядку через апеляційний суд Одеської області, шляхом подання апеляційної скарги через суд першої інстанції.

Суддя В.К. Барвенко