Рішення № 30514861, 08.04.2013, Сніжнянський міський суд Донецької області

Справа № 0545/10656/2012

Провадження № 2/244/147/2013

Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

"08" квітня 2013 р. року Сніжнянський міський суд Донецької області

у складі:

головуючої судді Варнавської Л.О.

при секретарі Сухоненко О.О..

розглянувши у засіданні в місті Сніжне позовну заяву ОСОБА_1 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про визнання договору недійсним, стягнення суми та моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до приватного підприємця ОСОБА_2 з позовом про визнання договору недійсним, стягнення суми та моральної шкоди в сумі 5000 грн., мотивуючи свої вимоги наступним. Між нею та відповідачем 26.09.2012 року був укладений договір побутового підряду на виготовлення та доставку віконних блоків, згідно якого відповідач зобов'язувався виготовити та поставити віконні блоки протягом 25 днів, на виконання умов договору була сплачена передплата 2208 грн. Відповідачем договір не був виконаний, віконні блоки не поставлені, у добровільному порядку повернути передплату відповідач відмовляється, тому позивачка звернулась до суду.

В судове засідання позивачка не з'явилась, надала письмову заяву, в якій просила справу слухати без її участі, позовні вимоги підтримала, не заперечувала проти заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце сповіщався через оголошення в газеті «Донбасс-Неделя» № 35 від 28.03.2013 р., оскільки місце його реєстрації не встановлено.

У зв'язку з чим на підставі ст. 224 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути справу в заочному судовому засіданні на підставі наявних у ній доказів, проти чого не заперечує позивач.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов обґрунтований та підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

26 вересня 2012 року був укладений договір №16/12 між приватним підприємцем ОСОБА_2 та ОСОБА_1 про постачання метало пластикових, металевих та дерев'яних виробів. Строк виконання замовлення в п. 2.6 договору зазначений протягом 25 банківських днів.

Згідно ч.1 ст. 872 ЦК України якщо підрядником були допущені відступи від умов договору побутового підряду або інші істотні недоліки в роботі, виконаній із матеріалу замовника, він має право вимагати розірвання договору та відшкодування збитків.

Згідно ч.2 статті 846 ЦК України якщо у договорі підряду не встановлені строки виконання роботи, підрядник зобов'язаний виконати роботу, а замовник має право вимагати її виконання у розумні строки, відповідно до суті зобов'язання, характеру та обсягів роботи та звичаїв ділового обороту.

Як вбачається з матеріалів справи з моменту укладання договору та сплати коштів позивачем відповідачеві пройшло більше шести місяців, але на день розгляду справи умови договору не виконані. Тому є підстави для задоволення позову в частині стягнення з відповідача на користь позивача суми передплати, яка згідно специфікації до договору №16/12 склала 2208 грн. (а.с.8 зворот).

Підстав для визнання договору недійсним суд не вбачає, а розірвати договір позивачка не просила, тому суд не може вийти за межі позовних вимог.

Відповідно до ст. 611 ЦК України, у випадку порушення зобов'язання настають правові наслідки, які встановлені законом або договором, зокрема возміщення моральної шкоди.

Наслідки порушення договору відповідачем встановлені ст. 872 ЦК України, але ними не передбачено стягнення моральної шкоди, також договором № 16/12 не передбачені випадки відшкодування моральної шкоди, тому відсутні підстави для задоволення позовних вимог про стягнення моральної шкоди.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 611, 846, 872 Цивільного кодексу України, ст.ст. 10, 11, 208, 209, 212, 213-215, 218 ЦПК України, суд, -

Керуючись ст. ст. 10, 60, 209, 212, 213, 214 215, 294 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про визнання договору недійсним, стягнення суми та моральної шкоди задовольнити частково.

Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 2208 (дві тисячі двісті вісім) грн.

Врешті позовних вимог ОСОБА_1 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 відмовити.

Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 229 грн. 40 коп.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем у Сніжнянський міський суд протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем шляхом апеляційної скарги на протязі 10 днів з дня отримання копії рішення до Апеляційного суду Донецької області через Сніжнянський міський суд.

Суддя: Л. О. Варнавська