Справа № 815/889/13-а
УХВАЛА
01 березня 2013 року Одеський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого – судді Андрухіва В.В.
при секретарі Белан М.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Одесі клопотання позивача про витребування доказів та зупинення провадження у справі за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України у Київському районі м. Одеси до Товариства з обмеженою відповідальністю “Укрцукорінвест” про стягнення заборгованості за списком № 2 за період з 01.02.2011 року по 25.01.2013 року у розмірі 1890,21 грн., -
Встановив
Управління Пенсійного фонду України у Київському районі м. Одеси звернулося до суду з даним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “Укрцукорінвест” про стягнення заборгованості за списком № 2 за період з 01.02.2011 року по 25.01.2013 року у розмірі 1890,21 грн.
Ухвалою судді від 04.02.2013 року відкрито провадження у справі. Копія ухвали отримана відповідачем 16.02.2013р.
Ухвалою судді від 08.02.2013 року справу призначено до судового розгляду на 01.03.2013 року на 11.00 год. Копія даної ухвали та судова повістка про виклик до суду надіслана відповідачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення з поштового відділення № 62 м.Одеси 14.02.2013 року (штрих-код відправлення 65062 03146380).
Проте, на момент судового розгляду 01.03.2013 року відомостей про вручення вказаного вище відправлення або невручення з зазначенням причини до суду не надійшло.
Відсутність даної інформації перешкоджає своєчасному розгляду адміністративної справи з дотриманням встановлених ч.1 ст.122 КАС України строків.
Позивач заявив клопотання про витребування з Одеської дирекції Українського державного підприємства поштового зв’язку «Укрпошта» відомостей про причини невручення Товариству з обмеженою відповідальністю “Укрцукорінвест” рекомендованої поштової кореспонденції, відправленої Одеським окружним адміністративним судом 14.02.2013 року, та про зупинення провадження по справі до отримання таких відомостей.
Розглянувши заявлене клопотання, суд дійшов висновку, що воно є обгрунтованим та підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ч.2 ст.156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі: 1) захворювання особи, яка бере участь у справі, підтвердженого медичною довідкою, що перешкоджає прибуттю до суду, якщо її особиста участь буде визнана судом обов'язковою, - до її одужання; 2) знаходження особи, яка бере участь у справі, у відрядженні, якщо її особиста участь буде визнана судом обов'язковою, - до повернення з відрядження; 3) призначення судом експертизи - до одержання її результатів; 4) наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
Беручи до уваги, що строки доставки рекомендованої поштової кореспонденції в межах міста складають три дні, а з 14.02.2013 року минуло вже 14 днів, і відомості про вручення судової повістки відповідачу до цього часу в суді відсутні, суд вважає необхідним на підставі ч.5 ст.71 КАС України витребувати вказані докази від Одеської дирекції Українського державного підприємства поштового зв’язку «Укрпошта».
Враховуючи, що надання зазначених доказів потребує певного часу, та з огляду на встановлені ч.1 ст.122 КАС України строки розгляду справи, суд вважає за можливе задовольнити клопотання позивача та зупинити провадження по справі на підставі п.4 ч.2 ст.156 КАС України для отримання витребуваних судом доказів до 12.04.2013 року.
Керуючись ч.5 ст.71, ст.133, п.4 ч.2 ст.156, ст.165 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання представника Управління Пенсійного фонду України у Київському районі м. Одеси - задовольнити.
Витребувати з Одеської дирекції Українського державного підприємства поштового зв’язку «Укрпошта» відомості про причини невручення Товариству з обмеженою відповідальністю “Укрцукорінвест” (пр-т Маршала Жукова, 101, м.Одеса, 65104) рекомендованої поштової кореспонденції, відправленої Одеським окружним адміністративним судом 14.02.2013 року (штрих-код відправлення 65062 03146380), а також про причини неповернення до суду у встановлений законом строк неврученої вказаному підприємству судової повістки.
Зупинити провадження у справі для отримання судом витребуваних доказів на строк до 12 квітня 2013 року.
Викликати сторони у наступне судове засідання на 12 квітня 2013 року на 10.00 год.
Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині зупинення провадження у справі може бути подана протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції з одночасною подачею копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.
В іншій частині ухвала суду оскарженню в апеляційному порядку окремо від судового рішення по справі не підлягає.
Суддя: В.В.Андрухів
п.4 ч.2 ст. 156 Причини обгрунтовані стороною або третьою особою
Судове рішення № 30514260, Одеський окружний адміністративний суд було прийнято 01.03.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 815/889/13-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: